Sory, ale táto fotka mi príde ako rozostrený nepodarok (aj keď to bol asi zámer, aby si to mal neostré, iba s kúskom ostrosti na breze). Štvrocová kompozícia predznamenáva úpravy na fotografii. Čo som tak light scrolloval dole, videl som hodnotenia 6,7...Pre mňa je impakt za 1, lebo jar sa dá zachytiť aj pútavejším a pritom stále neutrálnym živým dojmom.

Nefoť malé deti, ktoré sú smutné. Také fotky nie sú dobré (resp. také fotky vyniknú najmä pri reportážnych momentkách zo zahraničia a to fotia profíci). Práve naopak, skús skôr zachytiť radosť, smiech, zamyslenie, údiv. Vidím exif - máš dobrý foťák, dobrý portrétny objektív. Dieťa s pokleslým výrazom v tvári pri skale a s tesnou a rušivou kompozíciou nie je to pravé. Nabudúce vyhľadaj slnečné prostredie a bude to omoc lepšie.

Mal som pocit, ako keby tu tieto makové fotky vidím často, tak som pozrel do tvojho albumu a bohužiaľ musím konštatovať, že moc ma nepotešili. Pozrel som iba tak 2-3, ale na reprezentatívnosť údajov mi to stačí. Fotky majú stále tie isté chyby. Kompozícia - tuto je napr. strašne natesno ku krajom (aj u iných fotiek). Ďalej ti vo fotkách koliduje hlavný predmet fotenia s pozadím, čo je tiež dosť rušivé. Skúsim ti odporučiť: namiesto uploadovania xy rovnakých fotiek z fotenia, choď radšej fotiť. Čo iné fotenie, to iná fotka (aj keď mnohí to tu tak robia, no nik netvrdí, že je to dobré). Takto mi to pripadá ako istý zlý príbeh. Určite to bude lepšie, lebo svetlo si mal vždy fajné.

Svetelne je to na celkom prijateľnej úrovni. Ale dávaj si pozor na horizont - v tomto prípade "seká" cez krk dievčiny a pokazil úplne fotku. Niekedy si stačí iba čupnúť, pripadne zdvihnúť foťák nad hlavu, alebo na špičky.

Zaujímavá fotka. Trochu tam vadí stopa po lietadla (aj keď to si ovplyvniť nemohol). Dotyky stromov naľavo sa mi pozdávajú, ale to isté nemôžem povedať o rámiku. Bez neho by to bolo určite príjemnejšie, lebo biely pôsobí nesúrodo, najmä keď je taký hrubý.

Ešte by som kľudne 2-3 minútky vyčkal, aby bolo slnko ešte nižšie (ale malo ešte dosahujúce lúče ako na tejto foto). Taktiež by som prijal trochu viac miesta (bola by lepšia kompozícia), ale hlavne by sa lúč slnka plynule vytratil v "diaľke", lebo takto je useknutý krajom fotky a zišlo by sa tam viac miesta. Ináč veľmi pekná fotka.

Fotka je pekne čistá, mám aj dobrú kompozíciu, ale výhrady mám k rámiku, ktorý vôbec nejde dohromady s predmetnou fotografiou, resp. biela farba. Jemný tenký rámik by bol OK. Nápisy v rohoch diagonály sú pre mňa rušivé a isto by bola fotka dobrá aj bez nich.

Podľa mňa prehnaná úprava v PC.

Nápad dobrý, ale prevedenie by som skúsil nejakým sofistikovanejším a kompozične iným spôsobom. Asi ako prvé by som upravil slečnu tak, aby jej bolo vidieť do tváre, ako sa díva na ihrisko (s výrazom úsmevu a zamyslenia) a v pozadí by boli hrajúce sa deti, lebo takto mi to ihrisko príde síce vynovené, ale akosi prázdne. Hlavnou chybou u tejto fotky je osoba, ktorá je ukončená tesne pod krkom rovno z rohu fotky, čo nepôsobí moc dobre. Nebál by som sa ju odfotiť aj z väčšej diaľky (kľudne do pol pásu).

Koláž odzrkadlujúca realitu, o ktorej na SR len málo kto tuší (väčšina obyvateľov si myslí, že najhlavnejší problém Afriky je hlad). Ale naspäť ku koláži. Je to fajné, len neviem, či prechod medzi "rámikmi" nemohol byť trošku plynulejší, ale aj takto je stále dobrý - pripadá mi to ako dve fotky na sebe a z toho tú spodnú nevidieť (možno je to zámer, ale to teraz fakt neviem). K nápisu dole - zásadne ich nemusím u fotiek, ale tuto sa celkom hodí (ale keby je to aj bez neho a nadpis by bol v názve fotky, nebolo by to naškodu).

Farebne je to dosť rozpačité a v kompozícii mi vadí spodok - ten mi príde vzhľadom na ostatok fotky dosť nehomogénny a rušivý.

Sory, ale pôsobí to na mňa dosť gýčovo a nemôžem v nej nájsť myšlienku a zmysel. Neviem, či sú to mladomanželia, ale osobne by som si takúto fotku do svadobného albumu nedal, lebo je to nevkusné, neprirodzené a invenčnosť si v svadobnej fotografii predstavujem trochu ináč. Vták naľavo je vyslovene katastrofa. Ako koláž je to celkom fajn urobené, ale nič viac.

Zaujímavý počin. Netradičná, dobrá foto.

Nabudúce sa určite vyhni nereálnym farbám. To, že to bolo v Ba si mohol kľudne lepšie zdokumentovať nejakým známym miestom v pozadí, lebo keby si neprečítam názov, tak ani neviem, že je to v Ba.

Sory, až teraz som mal čas reagovať. K foto: aby som nemal veľa slov, ukážem ti radšej jednu fotku, čo som našiel na nete. Sú tam tiež dva vtáky v akcii a podívaj sa na ten rozdiel.

https://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=768454&gal=photo

na tej fotke sú teda tiež dva vtáky a kompozícia je problematickejšia, no tomu autorovi sa podarila a vidíš, že čo sa týka kompozície, je tam viac miesta a nepôsobí to stiesneno. To, že tvoj zámer bol, že "holub uteká z obrázku von" je dobrý, ale pointu by som bez tvojho komentáru nepochopil. Fotka totiž musí hovoriť sama za seba, prípadne iba s nadpisom. A práve tvoj zámer, že "uteká z obrazovky" vyznie u tejto foto tak, že si už nestihol správnu kompozíciu, tak si cvakol, koľko si stihol. A keby sa aj zohneš, stále by jarná tráva bola badateľná, v popredí neostrá, v oblasti ostrosti ostrá a rozpoznateľná.

Za odvahu ti dávam 7 bodov . Škoda, že tam bol ten kúsok trávy, ináč by to bola suprová foto. Ale aj takto má niečo do seba.

Nápad dobrý, len nejako by som sa nabudúce pohral s kompozíciou (aby tam bol väčší priestor), alebo aj časom (kľudne mohla byť sekera jemne pohybovo rozmazaná, alebo naopak).

Sory autor, ale mne sa to nepáči.

Pekné, ale zdá sa mi to ako keby neostré, zaostrené kúsok dopredu. Aj keď viem, že na ephoto sú aj moje fotky akési neostrejšie, ako v PC. Well done!

Nedávno som tu na ephoto videl článok o HDR, boli tam aj ukážkové fotky, a bohužiaľ, toto je nevydarené HDR. Najlepšie HDR je také, ktoré nie je vidieť a je použité s citom.