no zas tak dobre nie, ale k fotke, keď už bitka skončila príjemná, farby v tvojom štýle-takéto ja môžem, možno raz zmením pohľad, ale toto ma teraz berie, jediná škoda, že ti súdruhovia nedodali dramatickejšiu oblohu takto pôsobí trochu plocho aj tým, že je dosť zastúpená na fotke, kvôli kompozícii si ju tam ale asi musel takto dať, no ale človek si niekedy nevyberie zastúpenie oblakov aké by chcel

a zas je tu dnes bitka

veľmi dobrá, kľudne aj na foto dňa

a mne sa stred kompo tiež páči

veľmi dobrá, stredová kompo mi vôbec nevadí.....

Je to pekná fotečka, no perfektná by bola keby:
1. podľa mňa príliš svetlý spodok
2. pripadá mi, že obloha nad kopcami je prepálená, nebol som tam, takže tvrdiť stopercentne neviem, ale vyzerá byť veľmi svetlá bez kresby

existujú aj plastové s dobrými výsledkami, fotenie s nimi nie je bez úskalí, toto sú tiež neutrálne šedé ale iba na časti, no na fotenie rýchlej oblohy potrebuješ tak big stopper, ideálne tak 5fstop alebo aj 10fstop, sú to pekné hračky, len často spôsobujú color-cast na fotkách, pretože tieto filtre blokujú hlavne viditeľné svetlo ale IR nie, na niektorých digi foťákoch boli s tým dosť vážne problémy. Záleží aj od toho ako je digi čip citlivý na IR svetlo resp. aký kvalitný IR block filter.

Ak by si niekto chcel pozrieť, čo také filtrovanie dokáže, tak odporúčam aj tento link

https://www.photorepublik.com/sites/default/files/Essential_Filters_for_Contrast_Control_in_Digital_Nature_Photography.pdf

však všetko má svoje pre a proti, práve preto sú tie prechodové filtre robené v rôznych denzitách a prechod je ostrý alebo pozvoľný, ak niečo značne prečnieva a záleží, aby prechod nebolo vidieť treba dať pozvoľný prechod a ono to tak zas vidieť nie a aj keď tak to nepôsobí tak neprirodzeno, prípadne v softe sa to dá urobiť, ako si písal. Mňa vždy viac lákali filtre, lebo keď sa človek naučí s nimi robiť nemusí toľko braketovať a nemusí skladať fotky v pc-čo je pre mňa strata času, je chcem dostať výstup už z foťáka taký, aby som ho iba jemne upravil v pc, to je pre mňa základ, polemizovať, čo je lepšie alebo čo komu vyhovuje je jeho vec, ale určite poskladať sedem expozícii a z nich vyberať, čo chcem dá dosť práce v pc, aby to vyzeralo slušne a tomu sa ja chcem vyhnúť, samozrejme nie všetko ide zafiltrovať z prechoďakmi, inou vecou je aj to, že ak človek dobre ovláda použitie týchto filtrov dáva mu to možnosť kreativity napr. pri fotení zamračenej oblohy s kresbou atď, je pravda aj to, že ak sa niečo hodne na digi čipe prepáli a kresba sa tam stratí tak už nepomôže použiť prechoďák v pc-stmaví sa to, ale kresba sa tam nevráti, prosto je to vymyslené na to, aby sa scény mimo dynamický rozsah dali zmestiť do dynamického rozsahu priamo pri fotení alebo časť fotky podať tonálne inak, ich použitie nie je vždy jednoduché, kombinovanie už vôbec nie, silné prechoďaky môžu spôsobovať posun farieb-color cast, ktorý môže súvisieť na niektorých digi čipoch aj s nie úplne dokonalou blokáciou IR svetla, ono je to celkom taká mala veda ohľadom filtrovania svetla a fakt kvalitné filtre sú aj naozaj poriadne drahé-tie sklenené, ktoré sú najlepšie.

keď to tak vezmeš, ak by to robil sám, tak má iba jednu možnosť-mýslím tým nosný materiál oko, lebo druhé potrebuje aby videl, čo robí, jedine žeby to robil potom hmatom

to áno za to by si si potom mohol kúpiť druhé oko, ktoré by ti chýbalo alebo od začiatku zožeň cudzie trocha čierneho humoru. Inak je otázne, či by z toho vychádzali lepšie fotky, lebo keby si spravil anketu a dal by si pozrieť skupine ľudí hdr foto z toho istého miesta a povedzme foto z obetovaním určitej kresby v tieňoch, čo je bežne lepšie vnímane ako vypálenie svetiel, nedostal by si určite jednohlasné, že toto je to dobré a toto je zlé, určite by vyšiel nejaký pomer.

použi skalpel a tým druhým potom popracuj na napojení, garantujem ti, že ak to zmákneš a bude to fungovať, budeš určite slávny

výsledná fotka, či už hdr alebo ldr je vlastne statická, dokážeš zachytiť, to čo ti svetlocitlivý materiál dovolí a podľa toho, čo mu ty povieš, že chceš zachytiť ak sa nepoľahneš celkom na automatiku foťáku, ale oko je dynamické, čiže to, čo sa človeku premietne niekde v mozgu ako vnímanie danej scény očami vôbec nemusí odpovedať tomu, čo sa tvrdí v článkoch o hdr, že takto to naozaj vnímajú naše oči, naše oči to tak vnímajú, ale záleži aj na to, či si to oko tú scénu prebehne detailne, alebo sa na niečo práve zameria alebo nebodaj budem chcieť vidieť, že v tej tme predsa len niečo ešte je, inak niektoré takzvané hdr fotky, ktoré človek urobí a potom si ich pozrie doma môžu pôsobiť aj dosť plochu na monitore lebo všade sú detaily, všade je to tzv. presvetlené, no rozdiel svetlých plôch a tmavých plôch robí kontrast, nie farebný ale svetelný a potom sa človek opýta, však som to ja videl nejak inak, mohol to vidieť inak lebo v hlave si zapamätá scénu ako celok a nie že keď tam čumel nejakú dobu a sústredil sa na detaily tak tam videl vlastne viac.

raz som čítal krásny článok ohľadom toho, aký dynamický rozsah vidí ľudské oko, neviem už presne čísla, ale mám pocit, že oko dá nejakých 30 EV alebo tak nejak ale oko sa prispôsobuje, čiže je rozdiel ak človek vníma reálnu scénu, kde rozdiel jasov je 15EV čo je úplne reálne, také situácie existujú a díva sa na scénu ako celok a zrazu začne vnímať v tej scéne iba svetlú plochu a potom iba tmavé plochy, oko sa prispôsobi, čiže celkovú scénu vníma trošku inak v kontexte ako keď sa zameria iba na časť, keď doma zhasneš, chvíľu nevidíš nič ale o chvíľku už vidíš nejaké to šero a nejaké obrysy, oko sa prispôsobí, takže hdr má svoje opodstatnenie, ale hdr fotka ako celok nemusí úplne verne kopírovať pohľad ľudským okom v danom momenta na mieste na celkovú scénu, aj keď sa to rad v článkoch o hdr tvrdí takmer všade, oko nie je fotoaparát, ani digi čip ani film z nejakým ohraničeným dynamickým rozsahom, má možnosť sa prispôsobovať daným svetelným podmienkam

čo sa týka tých dvoch expozícii dovolil by som si s tebou nesúhlasiť, pri východe resp. západe slnka a rozdielne nasvietenej oblohe a spodku, prípadne ak sa do toho pridá inverzia alebo pás hmly - značné biele plochy je svetelný rozsah obrovský. Ak napríklad zmeráš matricovo spodnú časť fotky bez oblohy a značných bielych častí tak dostaneš nejaký čas expozície viacmenej na nejakú stredne šedú lebo tak merajú foťáky-prípadne s nejakou ešte svojou logikou, ktorú aj tak nikto nepozná, iba výrobca a keď zmeráš vrch bez spodku tým istým postupom, kľudne ti výjde rozdiel 4 aj 5 EV, samozrejme podľa scény, to ešte neznamená, že keď budeš merať lokálne bodovo, tak ten rozdiel je väčší a dve expozície často nestačia, jasné dá sa s tým pohrať vo fotošope, ale lepší výsledok dostaneš, keď máš expozícii viac, ak ich chceš skladať, lebo šum atď....skús niekedy merať scény bodovo a zapisovať si expozičné časy a uvidíš..........ak sa z tohto snímku chceli dostať detaily na celej ploche záberu so slušným výstupom, tak dve expozície sú málo, ale stále hovorím, toto je vlastne dobre urobená hdr fotka, lebo ani samotný digi čip ešte nedokáže spraviť trebars 10EV len tak, ale zlepšuje sa to, len otázka je, či to zlepšenie nie je aj výsledkom softvéru fotoaparátu ako samotného čipu.......... ale toto by bola dlhá debata........aj v digitálnej fotografii ešte stále má opodstatnenie používať prechodové filtre, ak človek nechce braketovať a chce robiť jednocvaky.

aby mal kresbu vo svetlách som chcel napísať........

táto otázka je asi zbytočná, autor sa rozhodol urobiť braket a poskladať to, myslím, že bez bracketingu, ak sa nepoužijú filtre by nebolo možné hodiť sem takúto foto, možno sedem expozícíí je veľa, ale keď sa už bracketuje tak čo nejaké naviac na digitále, ak by si chcel veideť prens, či bolo treba menej expozícii alebo viac, tak by si tam musel byť a merať bodobo scénu a samozrejme je to previzualizácia scény a čo z toho, kto chce dostať, mne napr. nevadí, keď človek trebárs obetuje nejakú kresbu v tmavých miestach kvôli tomu, aby mal dobre exponované kresebné časti, toto je proste podanie v štýle hdr, ale ako som už písal hore, mne sa tu páči, že to nevyzerá ako nejaké vygrcnuté hdr,

Nechcem ti to tu zaplacávať blbosťami, ale keď sme sa bavili o tých filtroch, ak by si niekto chcel načítať nejaké teoretické skúsenosti do praktického používania týchto sklíčiek, tak tu je dobrý odkaz:

https://www.nd-magazine.com/articles/art1.php

Ten pán, čo sa tam s ním robí rozhovor má na svojej vebovke sekciu myslím articles, kde má zaujímavé veci aj o filtroch vo fotografia.

Samozrejme to, čo používa on, to je absolútna svetová profi špička.

No, dá sa to povedať aj tak, ale zas pomer cena a výkon je tiež občas zaujímavá. Ale ak si siahol po takých sklenených obldžnikoch do držiaka, kde jedno sklíčko stojí tak kľudne 100 libier a viac, tak s tým sa nemusí hambiť nikto