Súhlasím s tým , že súhlasíš so monou , a ja nesuhlasím s tým , že súhlasím s tebou ,,,

Je to celko dobré. Ale ako sa hovorí, nie je to tak dobré aby som si to dal niekde na stenu do obývacieho pokoja. :)

Oceniť sa dá predovšetkým to, že mladé dievča sa venuje ušľachtilej záľube a pracuje na sebe, čo treba oceniť a podporiť, už to v jej veku je závideniahodné, čo sa u mladých len tak nevidí, to ostatné časom a vyzretosťou určite príde.

úžasné ;)

Myslim ze by si sa mal najprv pozriet do svojej galerie...A potom hovorit ake fotky maju byt v topke.
Aj ked je pravda ze vacsinou su fotky v topke od tych istych uzivatelov uz z principu a ze ludia si na ne zvykli a je proste jedno co odfotia...

prečo máš ten pocit?

...a sranda...mne sa to zdá práve naopak

daj su uz pauzu , odkedy nemas hlavu , ako keby si ju stratil ,,, D

Ak by som ju mal hodnotit, technicky by bola velmi uspesna, ale to nie je jedine kriterium :-))

S tymto velmi suhlasim, ale ephoto - fotogaleria u mna klesa
velmi na urovni, hlavne v systeme principu kategorizovania prac...su tu krasne prace, ako tato fotka ci praca moze byt fotka dna...

toto nie, ako fotka fajn, ale ak mam do fotky nieco pridat, co tam nebolo original, viem si predstavit aj nieco zaujimavejsie. navyse, ak je toto fotka dna, ephoto u mna klesa velmi na urovni, hlavne v systeme principu kategorizovania prac...

dobre, že si mi to vysvetlil....ja som si len myslel, že ideš sám proti sebe a hodnotíš (a tým teda posúvaš vyššie) fotku, ktorú na tomto poste nechceš mať...

...tak ale asi som sa netrafil...alebo? ;)

Upravujem, co by nie... ale len preto, ze neviem fotit. Moj ciel je robit pekne fotky bez PS, v compe spravim peknu z hocicoho (prehnane povedane)
Len je mi z toho smutno, ze aj z praobycajnej fotky sa da v PS spravit fotka roka... a aj sa to robi, to je cele :)
Ale to je na vecnu debatu, uz som ticho :D
A hodnotenie som dal fajn, lebo ta fotka nie je zla... nie je to moj salok kavy, ale pekna je :) TAkze to ti luto byt nemusi :) to ´nech nepokazim priemer´ bolo nadnesene :)

namet by som povedal ze celkom fajn ale konecne spracovanie a aj vytvarna stranka su zle...

kedy? napríklad včera...(v tvojom ponímaní)

...a tak ako ti píše soms - alebo ty absolútne ´neupravuješ´ fotku?

PS: ukameňoval by som ťa skôr za to, že ideš s davom ako nejaké sprosté teľa aj napriek svojmu presvedčeniu....toho je mi ľúto najviac, nie toho, že si sa posťažoval...

Keď fotíš do RAW-ka, stále musíš foto upraviť(vyvolať) v LR alebo inej na to určenej digitálnej fotokomore. Čiže tak, či tak úprava v PC musí byť, no v akom rozsahu to je už na inú debatu.

Ja drzim autorke palce, za rok-dva nas tu moze ohurovat profesionalnymi kolazami. Rovnako aj ostatne dievcata, ktore sa tu v poslednom case snazia o pokrocile kolazovanie a retusovanie.
Grafikou sa zivim viac ako 16 rokov a preto mam o nieco vyssie naroky, nez niekto, kto nevie v PS ani doostrit fotku. Preto su aj moje hodnotenia tvrdsie.

vsadepritomne (levitujuce a lietajuce)klobuky...asi su ´in´.. osobne mam nazor,ze by tieto veci (t.j. surreal. kolaze) mali byt skor o vlastnych subjektivnych viziach a fantaziach.

s týmto súhlas, sú veci čo sú tu nedotiahnuté atď, ja som si to ale predstavil skôr v globále ako len na tento žáner, tak mi to prišlo vcelku vtipné :)

Ak sa niekto pusta do tejto oblasti, tak vysledok musi byt 100%. Velkym problemom nie je samotna praca s PS, ale vyber zdrojovych suborov a dokladne premyslenie celej kolaze, tak aby to vsetko bolo v konecnom dosledku prirodzene, aj ked sa jedna o vyfantazirovany motiv. Dobra praca sa od tej priemernej spozna hlavne v cite pre drobne detaily. Ten cit som tu nenasiel.

suhlas so slavomirom