zostáva súhlasiť; a k fotografii povieš čo ?

fajn, ale v odraze je toho moc (na mňa teda )

a skúsil by som čb, zjednodušilo by sa to trocha

a inak fajn, páči

vďaka, všetkým hodne zdravia po celý nasledujúci rok

myslel som, že je to na dlhšom čase ...

kus sa podať, aby ten stlp takto netrčal z postavy a trocha počkať alebo fotiť skôr ... ak by bola loďka v uličke, bolo by fajn , potom by som vypustil aj to sedenie vpravo

to samé, šťastné a veselé prajem

svetlo, kompozícia, pozadie, .... 4/7

scéna zaujímavá, dokument fajn, ale svetlo takto zospodu nevytvára pekné tiene na tvári ...

dal by som tomu viac priestoru

kompozícia u mňa s rezervou

no hľadal by som pre oko priestor preniknúť popri chalupám, nie cez ne preskakovať pohľadom, vnímam to ako prekážku pohľadu do diaľavy ... taký čisto subj.pohľad môj

ako píšeš; + posunul by som chalupy trocha bokom, príliš tienia výhľadu do doliny

beriem, že si sa zdržal hlasovania ...

a to je dobrý úlovok, palec hore, až na ten štvorec

a ta moja dominanta je nanič, vôbec tam nemala byť, zbytočne strháva pozornosť od rybára, ktorý sa vracia po práci domov; inak som si to pred pridaním fotografie na kritiku nemyslel, celé som to mal urobiť inak ...
inak prečo o mojej fotografii debatujeme tu, rozoberať nejdem

málo ... to prostredie a svetlo by muselo byť trocha inak poskladané, aby to vyznelo, chýba tomu náboj ... či už eroticky, vekový, priateľský, oporný, apod. ...

Ktovie čo na to autor ; či sa prikloní k vašej teórii ?
keď Landov dostal -1 za výrok, že dominanta sa stráca, tak by sa strácať nemala a mala by byť dominantou. Inak milšie by bolo, ak by autor kritikovi poďakoval za názor a vysvetlil mu svoje stanovisko, ako mu dať -1;
no mne to kompozične nesedí

a možno malo byť cítiť to napätie v tele , pritom tvár uvoľnená ... taký kontrast príde mi