ak by tam nebol ten strom, OK; pretože tú symetriu strom rozbíja, nechal by som ich v ľavej polovici mostíka, nedával by som ich na stred

nehovorím, že je to zle, píšem, že by som to dal inak a kladiem otázku prečo to dala tak ako to tam je, hľadam dôvod - pozri môj koment; na čo mi autorka nevie odpovedať - čítaj jej odpoveď, dedukuje, že niečo čítam a ďalej habká; a čítaj čo jej píše Slavmiro;

vďaka za dobre mienené slova; hádam to padne na úrodnú pôdu

nič viac nič menej, ja to cítim naopak, tak preto sa pýtam, či aj nejaký iný zmysel, ale odpoveď ako na ephote, lebo...

hneď som si spomenul na Mečiara, ako vyvesil hodiny Kováčovi pred okná; také veci sa dajú zažiť len na Slovensku, vzácna to krajina

v každom prípade sa nechce veriť

povedal by som, že viac by som ju dal vľavo, aby nevychádzala z obrazu a viac miesta mala pred sebou ako za chrbátom; ale asi si mala dôvod je takto dať, aký ?

si myslím, že padne nevesta

šedé je to

dobre, dobre

skôr detail, chýba svetlo;

takéto divadla poznáme keby si ma nevedel nájsť, tak som v skrini na chodbe

jak stonožka

mne chýba v tomto prípade horizont

nohy odrezané cez klby, horizont v polovici, horná tretina fotky prázdna, postava zo zadu; ale ako vidíš, zaujala

prvý krát sa stretávam s tým, že udávaš ohnisko v prepočte, čo sa mi páči; pretože ako vedieť skutočné ohnisko ? kto bude po rokoch vedieť, aký faktor bol u ktorých foťákoch ? pravdu povediac, porozumenie som nenašiel, až na teba, každý, čo som sa stretol, udáva ohnisko objektívu a basta asi by sa bolo popýtať na fóre, čo si kto o tom myslí
hodne zdaru

pekné ohnisko, to sa len tak nestretne; a foto moc prijemné, gratulujem; milý to svet okolo nás

hore je to trocha natesno ; ale celkovo fajn

kto stláča spúšť ? taťka či mamka ?

nádherne svetlo, kde je to fotené ? ktorom kostole ? prišlo mi na um, že v skanzeme v TZuberci podľa tej pani