alebo to oživiť nejakou búdou v popredí; chýba tomu mierka

potrubie aj s dopravníkom dole vľavo si mohol vypustiť

pýtam sa aj za teba, či sa dá hore vyjsť autom ?

som za jednoliatu oblohu

nevidím do portrétov - len pocitovo - ľavá strana a spodná časť useknuté; urobiť výrez len hornej polovici

zvrchu iný orez; tie mraky nad mrakom preč, zjednoduší sa to

ten vak tam nerobí dobre; veľká prázdna plocha vpravo - možno tam by sa zišlo položiť tú dosku

v akých prípadoch sa dávajú (je doporučené dať) takto dve fotky spolu; sú situácie, kedy je lepšie dať takto dvojicu - kedy ? díky za pár riadkov
v oboch prípadoch je nasvietením niečo s pravou nohou - ľavá noha , telo, štíhle,...a pravá noha iná, akoby bola od slečny o 15 kilo ťažšej

nie je teda náhodou z fosku ? ; tu môžu byť všelijaké chytáky

Skutočne netradičné nasvietenie hradu bolo v týchto dňoch. Ale kedže sa dnes upravujú fotky do rozmerov, o ktorých sa mi ani nezdá, bojím sa, že o rok nebudem v stave sa nadchnúť ničím. Tak len nech vylepšujú tie softvéry, nech sa dá pridať hmla a slnko na oblohu aj z dvoch strán, len keď nebudeme v stave rozoznať realitu od vysnívaného, to bude horšie.

chlapovi bolo asi dobre; nejako si ho z ďaleka; veľa prázdnej plochy; nohy mu chýbajú

na APS-C / 1,6 mu vyšlo ohnisko 280mm (na FF 175mm)

to je reklama na dôchodok ? objekt malý, nevýrazný, zato nápis ako hrom

dobrá téma; na mňa je tam ale veľa neostrého; viem, zastretého tajomstvom;

tak šak jeden breh vytiahnem z databázy, ne ? ; ako to vidíš ty s tým brehom ? pomohlo by to fotke ?

Zdravím. Rozmýšlam o 24-ke, ale ...; drahé na hranie; je to potom o1-2 roky v rozumnom časovom horizonte predajné ? ako je to na trhu s takýmito objektívmi, predá sa sem-tam nejaký kus; asi najlepšie prekúpiť.

krásne obrazy čo prírody vytvorí, umocnilo by to kúsok oblohy hore

svetlá vodná hladina bez brehu pôsobí nevyvážené, to pohorie akoby neukotvené plávalo, tu dole naspodu by som ja dal breh

nie; ten vľavo tam čo robí ?

na tie údolia a hrebene by sa zišlo iné svetlo