ehm...tak najviac sa mi nepaci ze je tam stiahnute svetlo a ten vyraz slecny..ktory do istej miery kazi aj ten uhol zaberu

Koláž odzrkadlujúca realitu, o ktorej na SR len málo kto tuší (väčšina obyvateľov si myslí, že najhlavnejší problém Afriky je hlad). Ale naspäť ku koláži. Je to fajné, len neviem, či prechod medzi "rámikmi" nemohol byť trošku plynulejší, ale aj takto je stále dobrý - pripadá mi to ako dve fotky na sebe a z toho tú spodnú nevidieť (možno je to zámer, ale to teraz fakt neviem). K nápisu dole - zásadne ich nemusím u fotiek, ale tuto sa celkom hodí (ale keby je to aj bez neho a nadpis by bol v názve fotky, nebolo by to naškodu).

No, pekne si to napisal, nebudem uz vyryvat Nech sa dari pri dalsich pokusoch!

NO, ako vzdy, prve makro - prve makro zostava v pocitaci necapi sa hned na net. "Výsledok nie je nič výborne, ale .." vyhovorky, ospravedlnovanie toho ze sice je to na kkt ale som spokjny nemal by si byt svetlo je naprd, inak ho musis vymysliet a ten format je ceresna ..jj aj ramik

ako fotka je to tak za 3 .. ten soft to zabil úplne.

veď som to povedal - fotohrôza, nič ( ani obraz, ani rám ) tam nie je dobré .. čo ty vlastne chceš? Popísať WB, intenzitu jasovej zložky, RGB histogram, kompozíciu a zloženie obrazu, spracovanie v softe, prácu s modelkou, svetlom, stupeň diváckej zaujímavosti, .... človeče, ak máš záujem o školenia a workshop, tak pošli 200€ a máš týždeň predplatený.

Vieš aká je realita? Iba sa skovávaš za ten záujem o kritiku a reaguješ na každého kto ti niečo vytkol. Už na začiatku mi to bolo jasné a bavím sa s tebou lebo nemám nič iné teraz na práci DDD

ale napísal som ti čo je dobré a čo zlé, nemôžem za to že to intelektuálne nestíhaš chápať. tak ešte raz, a skús sledovať môj prvá komentár:

obraz - všetko zle ( nevidím tam nič čo by sa dalo označiť ako dobré )
rám - tak isto

čo iné som mal napísať ako že to je fotohrôza ? D


idem si pre oriešky a pifčo.... neodchádzaj, eštema to baví.

LOL .. však si vravel že prdíš na známky ..

teraz vážne - tá foto za viac nestojí .. podľa môjho merítka, nie podľa tohto portálu.

O tej kompo mi porozprávaj keď si si tak istý že je dobrá, skús mi povedať ako a prečo si takto komponoval ...

ak sa posnažíš tak ti potom napíšem naozaj niečo čo si myslím o tej kompozícií ..

ešte raz, ja som nepísal KRITIKU ... ja som HODNOTIL fotku tentokrát... KRITIKA by bola úpne zbytočná. Nič tam nie je dobré a ak si prečítaš, napísal som to jasne:

sory, toto je fotohrôza , dokonalý celok obrazu a rámu ako to nemá vyzerať

ešte raz :

dokonalý celok OBRAZU a RÁMU ako to nemá vyzerať ..

neodpovedal si mi - porušil som nejako pravidlá?

áno - nie ( platí to čo som napísal predtým )

ak si si všimol ja som body nevešal .. a keď si ma toľko obviňoval že vešám body bez zdôvodnenia tak ich máš .. zdôvodnil som to už predtým

tebe riadne prepína v hlave .. čo ma po tom že 7, 70, 700 .. ľudí niečo robí? Ja som urobil to čo som považoval za vhodné.

Odpovedaj:

- porušil som nejako pravidlá fotoportálu?

áno ?!

- oznám ma adminovi a s čistým svedomím prehlasujem že ak som akokoľvek v tom mojom hodnotení tohto obrázku porušil pravidlá môže zmazať môj nick a garantujem ti že sem už nikdy mneprídem !!!

nie ?!

- môžeš ma bozať v muju ctenú ass hole a dať mi pokoj. Jediný kto tu niečo nechce chápať si ty. Ja som v rámci pravidiel tohto portálu urobil to čo som považoval za rozumné a nejaký šašo mi nebude určovať čo mám a čo nie ..

bye , už na teba nebudem reagovať, nestojíš za to ani ty ani ten tvoj obrázok ..

Milý Holmes, ja si svoje body obhájim kedykoľvek, A to ak na úplnú fotosračku napíšem že to je úplná fotosračka, a nie niečo na spôsob " toto sa celkom nepodarilo, je moja vec. Nazývam veci pravým menom. A na to aby som ťa upozornil že to je úplne k ničomu nepotrebujem písať elaboráty. Výrok: "sory, toto je fotohrôza" je myslím dostatočne výstižný. Je na tebe čo si z toho a či vezmeš, mne to je srdečne jedno. A je mi srdečne jedno či oň stojíš, či nie. Natrafil som na to v kritike, kde si to pridal na KRITIKU a HODNOTENIE vyjadril som sa ... Zhodnotil som to a písať kritiku považujem za zbytočné, ten obrázok za to nestojí ...

to sherlock: suhlas s kecalom..a teraz nie v zlom - moja cast konstruktivnej kritiky je (ten krocik co pises z mojho pohladu), ze takyto ramik urcite nie, to musim zdoraznit este raz, neda mi to, ostatne bolo povedane

omyl, je len na mne aký zvolím postup. Je mojou dobrou vôlou ( väčšinou tak robím ) písať v čom vidím problém, ale poviem ti , je to väčšinou zbytočné, ako odpoveď sa mi dostane stupídne vyhováranie .. ale mňa to ako kritika predsa nezaujíma. Ja hodnotím foto - produkt a je mi jedno či stál fotograf na jednej nohe 18 metrov nad zemou, alebo ležal. Alebo mi je ukradnuté že fotil macro pevnou 50-kou lebo ešte nemá macrp objektív ...

A je na mne či ohodnotím fotku iba známkou.

A nepochopil si to ty s tým autom, že ak nejde a nebrzdí je mu úplne na pikaču že má super koženné sedadlá - tak ako tvoja fotka, čo z toho že si spravil jakš, takš kompozíciu keď zbytok je úplne napi...

A veru máš pravdu, zabitý čas niekoho o tom presviedčať, takže škoda slov a nabudúce naozaj len známka ...

omyl ...
učiť sa musíš sám, vieš už koľko krát som napísal to isté? nikto v tebe nevypestuje estetické, ani fotografické cítenie, musíš si ho sám. čakaž ýe ti ľudia povedia toto a toto je zlé, sprav to takto ... to je biedne. jednak je to ich predstava, cítenie a vkus a jednak to nikam nepovedie ... vždy sa nájde niekto kto povie "toto takto" ... a nemá to zmysel. Tu nejde o detajlíky, čo je zlé. toto je v globále zlé a pokiaľ sa utešuješ kompozíciou, amen tma. Uvediem ti príklad:

jeden známy mal auto, 20 rokov na ňom poriadne nechodil, malo 16 tisíc km nabehané, nádherný voz v chróme - škoda 1000 de luxe, bolo totálne k ničomu. zožraté od hrdze, nebrzdilo ( zadreté zahrdzavené brzdy ) nechcelo štartovať, zalepená spojka a motor bol v prdeli - nakondenzovala v ňom za posledné roky státia voda a "vyhrdzaveli" vložky valcov - skrátka auto k ničomu ... on ale stále tvrdil že má super sedadlá - boli ako nové, z koženkovým, višňovočerveným poťajhom, na tú dobu luxus! .. čo naolat keď auto bolo k ničomu ... že?!

vieš koľko hodne lepších foto som videl s hodne slabším foťákom?

Skús si ten štýl rozvinúť. Možno Ťa preslávi.

Chyby si pri rozkliku teraz nájdeš aj sám. Ale bez rozkliku pri letmom pohľade na náhľad celkový charakter obrázku pôsobí na mňa novátorsky. A modelka je ako z filmu (nejakého austrálskeho)

potom snáíť pochopíš že to nemyslím zle. A že ten kto pod tento obrázok nalepí 5, 6, či nebodaj sedem musí pod tými fotkami čo som dal kukať ako idiot a hladať 21, či 28 ( x násobok ) aby to adekvátne ohodnotil ...

v prvom rade si najskôr pozri naozaj portréty - fotky.

Ale tu nie. skús si zagoogliť

čo povieš, dá sa vôbec porovnať toto tvoje trebárz s týmto?

https://www.portrait-photos.org/photo/23435.html
alebo:
https://www.portrait-photos.org/photo/21767.html

atď ...

sory, toto je fotohrôza , dokonalý celok obrazu a rámu ako to nemá vyzerať.