[reply0=beholder]...obhajovať niečo, čo je exaktné snáď nie je nutné obhajovať...

...pre niekoho komentár, pre niekoho kritika...pre niekoho ko...somariny a blbé kecy......prajem Ti dobré svetlo ...

[/reply0]mám rád kritiku když je na místě :-) znáš přece pořekadlo že když tě kopou do rit... tak můžeš být klidně vysmátý proto že si minimálně krok před těmi co tě kopou.nikomu nebráním v jeho názorech, žijeme v svobodné zemi jak já tak vy :-)

[reply0=zelovoc]kokocinky trepe niekto iny. moj subjektivny nazor je ten, ze to vyzera ako z brutalneho vyrezu. a vsetko to co uz napisal beholder, nepaci sa? nic s tym nenarobis. pride mi to dost odsumene, bez detailov. ze si fotil ftaka, ktoreho som v zivote nevidel s objektivom, ktory som v zivote nevidel mi je uplne jedno. proste sa mi to po technickej stranke nepaci. live with it.[/reply0]v pohodě emoce si nech na jiné příležitosti nabídl jsem ti surový raw kde by si viděl fotku bez úprav a tedy i bez ožezu třeba by ses pak omluvil :-) že názor je věc jedna a fakt druhá nemíchej jablka s hruškami a ted už fakt ahoj,přeji dobré světlo, pevnou ruku a spoustu krásných fotek

[reply0=zelovoc]ne, nemusis:) len by ma zaujimalo v akom rozliseni to sem nahravas.[/reply0]980 x 653, rozlišení 350bodů na palec , jen pro tvou informaci na tisk ti stačí 300, tak že co se týká převodu z rawu do jpg je to naprosto v pohodě, prostě si přiznej že ses sekl při komentáři a že si nedokážeš ani tento fakt zjistit sám :-) ostatně Stano to vystihl hned :-)

[reply0=beholder]...na použitú vyspelú techniku sa mi tk taktiež nezdá byť adekvátna....vyzerá to ako buď nie najlepšie naexponovaný snímok (neostrosť z dôvodu neudržania daného ohniska vs relatívne dlhý exp.čas), alebo obrovský výrez , možno fotografia stratila kvalitu pri nesprávnom zmenšovaní / kompresii, čo sa mi zdá najmenej pravdepodobné...

...už v tomto web formáte je badateľná strata kresby a artefakty pixelizácie z dôvodu preostrenia v perí, v okolí očí...na nohách vtáka......


..si skúsený fotograf.....myslím, že sám vidiš, že to nie je to pravé orechové.......inak povedané/napísané......videl som od Teba aj oveľa kvalitnejšie snímky čo sa tk týka:)[/reply0]kolikrát v životě si s takovou technikou fotil?

[reply0=paldixy]Ten vták aj po technickej stránke zodpovedá kvalitne predstavenej fotografi.Držíš sa urputne svojej subjektívnej pravdy,čo už iné Ti zostáva.A ja tiež.Mám s týmto typom fotografie svoje skúsenosti.To,že si videl len vrabca hovorí za všetko.A z tohoto dôvodu nedokážeš posúdiť ani technickú stránku predmetného vtáka.[/reply0]Dik Pavle za to že ses to snažil vysvětlit ale jsou lidi co to prostě nepochopí né že nemůžou ale proto že nechcou.

[reply0=beholder]...poznám vrabca...a dokonca ani toho som nikdy nevyfotografoval...


...páči sa Ti heavy metal?...nepáči?....a hral si už niekedy na elektrickej gitare?


...pozerám a hodnotím túto fotografiu...a vidím nedostatky v technickej kvalite....všetky ostatné polemiky okolo ornitológie sú bezpredmetné,

...taktiež som nikdy nevidel napr kondora ale posúdiť fotografiu snáď dokážem

https://www.vulture-territory.com/ralf-condor002.jpg

(príklad uvádzam iba ilustratívne, s danou fotogafiou mlynaříka nemá nič spoločného)


[/reply0]mám rád tvrdou hudbu třeba
https://www.youtube.com/watch?v=-f1cwycSWq0
nebo
https://www.youtube.com/watch?v=IfyDgNbaiyg&feature=related
či
https://www.youtube.com/watch?v=v6R-LZ25Te0&feature=related
ale to už je zas o něčem jiném, ne o fotografii, a co se týká elektronky, ne nehrál :-) ale žena mi říká že dokážu dobře zahrát i na nervy, tak nevím,to je sila kam až se člověk dostane od jedné fotografie, no nic pánové je večer a já jdu na ,,drobné domácí práce,,však vy ženáči a ,,kanci,, víte o čem mluvím :-) je to přece jenom lepší než tady vést rozhovor který nikam nevede. Myslel jsem že na takové weby chodí lidi se stejným zájmem-fotit a podělit se o zážitky,zkušenosti... né lidi co si potřebují léčit komplexy nebo potřebují na sebe nějak upozornit. Teť nechci být konkrétní ke komu to patří však,,trefená hús sa vždycky ozve,, :-).Přeji hezký zbytek večera zítra vám tu zase něco přihodím na motivaci pro ty co rádi fotí a do debaty co se doma nudí ahoj všichni a dobrou noc

[reply0=zelovoc]nevedel som kto je autor, kedze som foto nehodnotil. a nech sa pozeram ako sa pozeram pride mi to ako odfotene na vysokom ISO, odsumene a vyrezane. neviem preco, mozno 7D sumi jak prasa, neviem.
@Silva: v akom rozliseni si sem daval foto?
[/reply0]já nevím ale myslím že stačí přečíst nahoře těch pár řádků a hned znáš jak čas tak iso a pokud si chceš prohlédnout celý v rawu tak mi napiš kam ti ho mám poslat :-)

RE: beholder
ve vší úctě Rado ale jak se u vás říká ,,trepeš ko... pardon somariny,, co je neostré? není to skoro žádný výřez,focené ze stativu, to že jsem zkušený fotograf neznamená že jsem bůh, mám taky právo uletět, ale zrovna u tady této fotky nemám pocit že by to byl případ že jsem někde ulít. mám rád kritiku která je na místě a má sve opodstatnění né blbé kecy co někomu prostě ulítly z úst (nebo na klávesnici). nevím kolikrát si tento druh ptáka viděl je to opravdu taková chlupatá kulička s peřím jako nitky.Ale máš právo na vlastní názor :-),ale taky bys ho mněl umět obhájit.

[reply0=jarka1963]krasny, vyzera´ ako plysova hracka,,ty mas bombu objektiv[/reply0]děkuji ,bombu jsem málem schytl doma jak jsem to dotáhl...:-D

[reply0=zelovoc]nepaci sa mi TK[/reply0]Dotaz: co bys na té fotce chtěl změnit ? rád se poučím, je to focené Canon EOS 7D,Canon EF 500mm f/4L IS USM tak že celkem vyspělou technikou né žádným kompaktem,je to bez šumu,myslím že dostatečně ostré a na fotce je pták co nevydrží sedět ani 2 sekundy :-), ti co fotí wildlife a znají ho vědí o čem mluvým. Nechci se hádat ale když napíšu že se mi něco nelíbí tak taky pod to připíšu proč :-) jak říkám rád se přiučím, myslím to bez ironie a asi nebudu sám co by se rádi něco naučili.

je to Wildlife a asi dost těžko bych ho ukecal :-) aby si sedle dle tvého gusta
víc fotek máš tady
https://www.naturess.net/fotokuchyn-fotime_brhliky_brhlik_lesni_%28sitta_europaea%29-50

RE: pehy
náhodou pózoval skoro 30 sekund! podle fotek

Canom 500/f4 IS L maluje proto jsem do něho šel

jo

asi jo, ale to světlo šlo z okna je to z ruky bez blesku a byly by jen 2 možnosti zkrátit nohy stolu na kterém modelka ležela nebo vybourat do střechy podkrový díru kousek víš :-)

možná takhle?
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=128356

co toto
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=128356

Asi tak ?
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=128356

ok jako druhou fotku vložím zítra :-)

pozadí je původní jen v vrstvách rozhostřené a vybrané to co tam rušilo.