| Niečo o mne:
|
Mometalne zijem a pracujem v Irsku, cestujem a fotim to co vidim, fotenie je konicek ktory ma zaujal pred 7 rokmi, zacinal som s Nikonom f60 ktory som neskor zamenil za Pentax ist dl s ktorym som dofotil, no som pentaxu doteraz zaviazany, pouzival som obiektivy - Pentax smc P-DA 18-55mm, Tamron 28-300mm f/3.5-6.3, Pentax smc P-DA 12-24mm f/4 ED AL [IF] a zopar hoja filtrov, nasledujuc som fotil na Canon Eos 50d
s objektivom Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS + cokin filtre podla danej situacie....po utopeni canonu d50 v slanej morskej vode som sa rozhodol pre canon d 5 mark II s objektivom Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM , filtre lee... fotim landscape a seascape a to je to comu sa chcem aj nadelej venovat...na tomto portali ocenim pozastavie sa nad fotkou a koment viac ako hodnotenie like, osobne likom ohodnotim len fotky ktore budu dokonale v mojom ponimani fotografie... |
perfiš záber
Ono, nie vždy je na mieste stĺpy kritizovať - na tejto foto je jeho neoddeliteľnou súčasťou maják, bez neho by to nebolo ono. A aby mohol maják svietiť, potrebuje elektrickú energiu. Takže stĺpy sú v tomto prípade v poriadku...
ja chápem Váš prístup k hodnoteniu...."veď aj Ty si sa pristavil a hodnotil (čo sa cení viac ako mojich 6,6,7)"
...je to tak ťažké pochopiť, že aj keď som si uvedomila stĺpov, ktoré na fotke nemuseli byť, napriek tomu sa mi fotka veľmi páči?
nuž čo ženy sú z Venuše a muži z Marsu
..alebo, tak mi napadá....môžte teda prosím, pretlmočiť, že som necítila žiadny rozpor medzi komentárom a hodnotením a preto slová byť neúprimný a alibistický ma fakt trošku bolia
...pokiaĺ si však kritik uvedomuje v tom svojom vnímaní akékoľvek nedostatky , mal by ich dať vedieť najavo aj prostredníctvom hodnotenia.......inak mi ten rozpor medzi komentárom a hodnotením pripadá byť neúprimný a alibistický....