nejak som si ani nepripustal komponovat to bez toho mesiaca urcite to poznas nieco nahle zbadas v hlave ti preleti myslienka a potom sa uz len snazis co najlepsie to cvaknut mesiac bol sucastou myslienky nechcel som ho vynechat

presne tak hned ked sa mi v hlave zrodila tato myslienka cvaknut si to bol som si aj vedomy ze fotka moze posobit dost prazdne ba az nudne ale pri pohlade na nu vo mne ozaj vzbodzovala nejaky dusevny pokoj preto aj ta uprava ako aj nazov tak som sa rozhodol na koniec podelit sa s vami ako to bude posobit aj na ostatnych aj napriek tomu ze som vedel ze to nie je nejkaky lakavy motiv vdaka za zastavenie

prazdnota je sucastou pokoja preto aj ten nazov mesiac som uvazoval klonovanim spustit nizsie nakoniec som sa rozhodol pre original

a z akeho ineho uhlu ? dik za zastavenie

Kompopzicne to nie je az taka katastrofa je tu ale podstatne menej svetla ako som pisal slnko v tomto pripade bolu skupejsie mohlo aj viacej vykuknut Tu si mohol skusit tak isto pouzit este dlhsi cas efekt by mohol byt zaujimavejsi

tento vyhlad aky sa ti naskytol si zasluzil lepsie ponatie aj ked je pravdou ze slnko bolo skupe na darovanie ti viacerych lucov ale ta obloha jooj chlope tu si mohol aj lepsie poňať No vyhlad je to ozaj krasny . Tak na teraz radsej bez bodikov lebo by sa mi na TK nukal slabsi a pokazil by celkovy dojem z fotky

PS: inšpiroval si ma a veru ze si aj ja taku urobím

čistý rez skvelý moment Tamagoči

jedine UV filter na objektíve

nie neni postproces bol uplne bezny vyvazenie fariab pridanie kontrastu a doostrenie vysledok ma sameho prekvapil

sak som sa aj cudoval

mas na mysli tie s cenculmi ?? tie tomu prave nieco davaju nieco ine ci len tie malicke celkom v rohu ?

sory TK preklep tam sa pyta jasna 7

No Steves kukám že ani ty si sa nezmenil a to je dobre lebo tvoja konštruktívna kritika ma vždy vedela zaujať vždy krásne a do detajlov krásne rozpísaná . Tak ako je krásne rozpísaný tvoj názor na túto problematiku .
Z časti sa dá aj súhlasiť s tvojimi myšlienkami ale z časti zasa nie ale to je predsa normálne každý sme iný a máme preto aj rozdielne pohľady a názory a toto to robí celé aj kreatívnejším
Ja som sa zmenil ale nie v súvislosti s pravidlami ktoré tu spomínaš na začiatku a ktoré mi nikdy ani nevadili ale zmenil som sa v pohľade na svet cez objektív foťáku naučil som sa ako sa mám na prírodu alebo iné objekty ktoré chcem zvečniť pozerať čo je aj logické lebo človek ktorý naozaj chce bude skúšať bude zháňať informácie bude mať snahu sa porovnávať lebo je tam to chcenie a len tak nájde potom svoj smer a hlavne štýl tak ako ho našlo mnoho fotografov aj tu na ephote ktorých už dokážeš identifikovať prve podľa ich rukopisu ktorý si rokmi budovali . Tak som sa našiel aj ja a pred časom mi k tomu určite pomohli komentáre a kritika ktorú som čerpal z tohoto portálu a tá tvoja bol samozrejme stále dosť poučná ale to som už spomínal
Dôvod prečo som fotografiu nezaradil do správnej kolonky som vo vysvetlení uviedol a nie je pravdou že som sa mu vyhýbal chcel som len počkať na ten správny moment a vedel som že najvhodnejšie bude to vysvetliť na koniec . Zaradenie som proste vynechal zámerne práve preto lebo som presne vedel že to niektorý budú chápať tak že ich úlohou je hľadať zliepance a tak by sa hodnotila skôr práca koláže a týmto smerom by sa uberali aj komenty a toto som nechcel . Chcel som vedieť ako na ľudí dokáže práca zapôsobiť ako celok ale o tom by sa dalo ešte veľa veľa polemizovať a tomu som sa chcel aj vyhnúť .
Ale tak isto sa dá polemizovať aj niektorých tvojich názoroch ktoré si mi tu spomínal npr. či je alebo nie je fotografia krajinky dokument kedy sa skôr jedna o dielo ako o dokument , či je alebo či nie je odklonovanie niečoho alebo retušovanie kedy sa tiež odsúva realita súčasťou koláže alebo všeobecne čo všetko sa dá v digitálnej fotografii považovať za koláž . To sú ale veci ktoré dokážu vyvolať nekonečne dlhú diskusiu a jeden z dôvodov prečo je aj ten ktorý som spomínal na začiatku .
Každý sme iný a preto máme aj rozličné niektoré názory na problematiku tak ako nie každého a vždy zaujíma realita a skutočný stav miesta ktoré bolo zachytené niekomu proste stačí aj konečný výsledok a naplňa ho pri pohľade
Vážim si aj každé zastavenie sa pri mojej práci a nikomu som sa nikdy nesnažil brať ich názor ktorý prezentovali je to ich názor a tým to pre mňa konči maximum čo môžem v tejto veci urobiť je podať vysvetlenie čo som aj urobil.
Tak isto aj tebe ešte raz ďakujem za zastavenie a za ochotu práve pod mojou prácou prezentovať tak rozsiahly názor

to ma sice mrzi ze pre teba tato fotka klesla ale to bude iba koli tvojmu nazoru mne sa nemalo co prevalit

a presne takemu to polemizovaniu som chcel zabranit ked som ju tu daval

Vidím že poniektorí ste sa tu vôbec nezmenili informácia pre šuhajov pátračov fotku mate hodnotiť či s vám páči alebo nie a patrične ohodnotiť aj v kategóriach ktoré sú na to určené.
Nikde tam nevidím kategóriu pátrania skúmania a bádania Ja osobne keď si vyberám fotografiu na ohodnotenie nikdy nebadám z koľkých záberov zaber vznikal ale ako na mňa práca zapôsobila ako celok a tak viem ohodnotiť aj autorovo cítenie a to je pre mňa dôležité . Retuš , klonovanie a či už aj koláž sú neoddeliteľnou súčasťou digitálnej fotografie a preto sa aj často používajú a nie sú teda ani zakázané . Aj v iných odvetviach umenia a pri oveľa vážnejších dielach sa časom neskúma či autor zachytil skutočný stav prostredia aký tam vtedy bol na takých to prácach nás nadchne najviac už spomínané autorove cítenie a schopnosť podať nám ho.
Nezaradenie fotografie do správnej kategórie bol určite zámer lebo s určitosťou viem kde by sa hodnotenie fotografie potom zvrtlo to by sa tu každý predbehoval v hľadaní čo všetko tam má byť a čo nie a v konečnom dôsledku by si len málo kto uvedomil a povedal si Sakra šak šuhaj nám tu podal jeden krásny a netradičný pohľad
rbr69 tvoje prvé zastavenie sa a koment bol presný a trefný a zodpovedal tomu ako na teba fotka zapôsobila to ostatne sa mi zdá už zbytočné lebo to čo sa tu snažíš vypátrať nie je trestným činom a nie je to teda ani zakázané chapeme še Ako príklad Maťo , položil len otázku a viacej nebádal lebo práca ho zrejme zaujala to ostatné už nebolo pre neho až také dôležité .

Všetkým Vám srdečne ďakujem za vaše zastavenie sa a za komentáre a veľmi ma potešilo že Vás fotka zaujala ďakujem

nie HDR to nie je

no skoro sto a jedne rok velmi davno naposledy je krasne byt znova medzi vami