prijemna fotecka, dobra nalada

žiadnu kritiku nevidím, len iný názor na fotku, čo je základom diskusie...neprišiel si len tak a nezačal si sa obúvať do komentátora bez napísania svojho názoru, ako to robí niekoľko útočných ľudí na portáli, len aby vyvolali hádku...

možno sterilita z tvojho pohľadu, no mne práve tento pohľad narúša sústredenosť na stromy, zrak mi ubieha ku krajom a pôsobí nekľudne, nevyrovnane...chýba mi ten pokoj, akýsi čistý pohľad len na ne či na svetlo...

super

nádhera

krááásne

Už som sa raz vyjadril ale keď už som v tvojej galérke a dostal som sa zase k tejto foto, kochám sa ešte raz, nádherné línie a plasticita svetla a tieńov... Obraz ako stvorený na stenu v poriadne veľkom formáte !
.

Výnimočne sa nezhodnem, spravidla mi tvoje komentáre k veci sedia, ale neber to ako kritiku, len iný názor ;-)

Mne sa aj orez páči, po oreze a zameraní línií do rohov by mi to pripadalo už technické a emocionálne sterilné ( podľa mńa skôr vhodná alternatíva pre modernú architektúru ) ...
.

Sympatické.

Pekná,nostalgická.
P.S.: V popise fotografie popisuješ použitú techniku a parametre.

páči :o)

Kompo sa mi páči.

profesionalne...

pekné koberčeky :)

páči sa mi - jednoduché, príjemné, dobre sa na to pozerá

ani v tomto pripade asi autora asi nepotesim, ale chyba tomu priestor, Fotografia vypada plocho. Taka obycajna dokumentarna fotka. Mozno keby tam bol tien od slnka, mozno kompozicia z nizsieho uhla...

v jednoduchosti je krása....

...neviem, take obycajne

Áno, písal som to estétovi a bolo to mierne ironicky nadsadené, lebo mojou filozofiou je tolerancia a sústredenie sa na výsledný produkt a nie kritizovanie toho, či niekto PP použil alebo nepoužil. A veta že niekto (tu konkrétne ty) máš svoju hrdosť ak si nepoužil PP, ma naštartovala... lebo znamená, že každý kto PP použije tú hrdosť nemá. A že vzápätí ako si mu napísal, že si PP u tejto fotografie použil, si aj ty stratil ním proklarovanú a obhajovanú hrdosť fotografa...

To nemôže napísať skúsený a zrelý fotograf a ak áno, len niekto koho sa môj slušne a úprimne napísaný názor k tvojej fotografii ješitne dotkol. Áno, mohol som tú fotku obísť, ale u ľudí ktorých tvorbu mám rád to nerobím, snažím sa napísať slušne že to na mńa nezapôsobilo. A verím že sa ich to nedotkne, časom to zistia aj sami. Aj vianoce nie sú každý deń, darmo by sme to chceli
.

Je tu trochu chaos, kto tu komu čo písal, tak všeobecne.

S fotografovaním je to ako s ostatnými umeniami, keď nemáš talent, môžeš mať nabifľovanú
teóriu ako len chceš, umelec nebudeš.
Tak ako ten, ktorého ruky nie sú dokonale koordinované mozgom, nemôže byť maliarom.
Tak ten, čo nemá fotografické videnie, nemôže byť fotografom.
Fotografovanie je teraz populárne umenie. Keď to nejde, mnohý vidia riešenie problému v profi technike, potom to riešia teóriou a ak stále nič, tak vidia chybu v tom, že nenašli tie super miesta a objekty. Len v sebe chybu hľadá málokto.
Fotograf (s fotografickým videním) vidí zábery vhodné do galérie aj na smetisku za plotom, správnu kompozíciu vníma podvedome, a techniku zvláda intuitívne.
Fotograf svoj záber vidí vopred, odhadne vhodné podmienky a realizuje ho, až kým nieje podľa jeho predstáv (aj niekoľko rokov-viď autora Sunflower)
A nie ako mnohý: niečo rýchlo nacvakať a potom v teplúčku pri PC rozmýšľať, čo by sa z toho dalo vykúzliť.
Ako si na tom ty-nesúdim. Len dúfam, že ťa to miestne ´ocenenie´ neuvedie do omylu.
A čo sa týka PP, si u mňa na omyle: post proces a úpravy sú dve rozdielne veci. Nevieš asi len nájsť hranicu. Ja dokonca tvrdím, že digitálny záber bez úprav, je na rozdiel od filmu úplne nepoužiteľný. A vlastne ani neexistuje, lebo všetko už ide cez nejaký software (aj RAW!) Upráva- nie je zmena! PP- je zmena!
Ale problém vidím hlavne v prístupe k fotografovaniu- v hesle: však sa to v PC dorobí!!!

Ďakujem mockrát za tip, clonu sa mi zatiaľ, žiaľ, nepodarilo zohnať. Tú ruku teda určite vyskúšam.
Dobré svetlo.