Neviem teda, či narozdiel od iných nevidím pre oči (keď vidím toľko chvály), ale mne to príde ako nepodarok a veľmi nevyužité svetelné podmienky. Obrazová kvalita je poslabšia aj napriek použitiu viac než schopnej techniky no a obloha, posunutím bežca highlights do lava pri prepale už moc neporadí. Ale verím, že atmosféra na mieste bola skvelá

Skromne musim priznat, ze mi to tiez nieco pripomenulo

Ahoj. Fotka sa mi paci, miesto velmi dobre poznam. Nemam ani tak vyhrady ku kompozicii ako teampack ako skor k tej technickej kvalite. Vadi mi, ze horna cast fotografie je tmavsia a tiez, ze je tak okato vidiet prechod sunset oranzoveho filtra. Cele tak, ako to je, to posobi trosku neprirodzene a nevyvazene. Fotka ma ale aj svoje silne stranky... a to spomenute popredie, ktore pravdepodobne uputa na seba pozornost viac ako mozno zaujimavejsia no menej zvladnuta horna cast fotky.

Prepac, ale toto vobec nieje dobre nech sa na to pozriem akokolvek

Bolo by fajn zlepšiť prácu s prechodovými filtrami. Tu je ten prechod až moc okatý a nepôsobí to ani pekne ani efektne.

vdaka

dakujem, som rad, ze sa paci

Stano, dakujem za tvoje obsiahle vyjadrenie nazoru a osobneho postoju k otazke hodnotenia.
Co sa tyka tych modrych konarov tam hore, priznavam, ze som si to vobec nevsimol. Na 13" monitore mojho laptopu to da niekedy robotu neprehliadnut ziaden detail, ziadnu chybu. Vsimol som si to az po upozorneni kolegu vyssie. Nabuduce si budem davat vacsi pozor na aplikovanie zmyslu pre detail Este raz dik za zastavenie!

Samozrejme to neberiem zle. A ved tak obaja vieme, ze ephoto a jeho populacia ma akosi zvlastny pohlad na hodnotenie a casto fotky, ktore niesu nicim pritazlive a su technicky nedokonale, maju 6 a 7 rad za radom a naopak tie, ktore su hodne povsimnutia, zostavaju nepovsimnute. Mam pocit, ze tu ludia c. 5 uz beru casto tragicky Hodnotenie fotky by tiez podla mna casto nemalo byt rozsplitovane na tri hodnoty, ale mala by byt len jedna, ako je to na FA, pretoze, ako som uz spomenul, kazdy si fotky odfoti a nasledne dotvori tak, ako sa jemu paci. Je to nieco, kde je casto odveci hodnotit TK, lebo nie kazdy tu TK vie hodnotit k veci v kazdom pripade. Kompozicia detto. Fotka je celok a ked uz ju hodnotit, tak ako celok a nie ako tri hodnoty, kde jedina premenna z nich nema vypovednu hodnotu. U fotografii casto nedokonalosti robia fotky vynimocnymi. Netvrdim samozrejme, ze ja fotim vynimocne fotky, to je len take to hlasne premyslanie a teoretizovanie Ja tu ziadne hodnotenie ani komentar uz nebudem brat zle. Ak by som, bolo by to dost v rozpore s tym, preco tu som. Pekny vikend prajem

Tej modrej aberacie som si vsimol az teraz, aspon vidiet, ze mi unika zmysel pre detail....dosledok slabeho PP. Slabsia kresba v stromoch mne osobne tuto nepride nijako chybna a doostrovanie som robil, ale doostril som len popredie - listy na hladine, to jedine co som chcel mat doostrene. Bol tam velky opar a ako sam vies, ked doostrujes hmlu, jedine tak vytvoris sum....a takto to viac odraza realitu. Ide o to, ze nie vzdy krajinarska fogografia ma byt o dokonalej cistote a ostrosti vsetkoho v obraze. Fotka je celkovo subjektivne vyjadrenie pohladu cloveka ako jedinca a tazko vyhoviet kazdemu oku. Tvoj nazor vsak beriem, hodnotenie (aj ked na pomery ephota trosku priostre ) tiez. Kludne sa vyjadri k mojim fotkam aj nabuduce, budem rad, budem mat aspon prilezitost pozriet sa svoje fotky s kritikou z ineho uhla, aky som zvolil ja. Este raz dakujem

Dik za vyjadrenie nazoru. Vies mi povedat, co konkretne myslis tym technickym vymakanim? Tiez ma zaujima, aku inu kompoziciu by si zvolil, aby bola vymakana. Davam sem tie fotky pre to, aby som sa naucil nieco na zaklade kritiky. Ked ju teda dostanem, potesi, ked ta kritika je aj nejako vysvetlena. Vopred dik!

Stano, a mozno by si stacilo spomenut, ze tvoja D90tka ma aj Live view mode, ktory sa casto vyuziva prave na to, ked je obtiazne prisposobit telo velkeho chlapa polohe hladacika

To prasiatko tesne nad strechou auta nieje zrovna efektne, skor rusive. A ako bolo spomenute, postprocess je hodne nedotiahnuty. Okolite listie je maznute, celkom pekne (au na ten vynechany pas listia v hornej polovici), ale ze to iste listie je v maserati zrkadle ostre, to cloveku bije trosku do oci a nemusi byt ani skuseny fotograf, vsak?!

Vobec ti to nepride nevyvazene skrz svetly spook a tmavu oblohu? Trosku je to prehnane s tymi upravami.

Dakujem za zastavenie, Stano. No hej, mas pravdu, dalo sa to priviest k lepsiemu vysledku. Ved odvtedy, co som tu tu foto zavesil, je to rok a pol, naucil som sa zatedy cosi viac, dnes uz by bol vysledok tej istej sceny snad o cosi lepsi. Aj ty sa cim dalej, tym viac zlepsujes, az nestiham s tebou drzat krok

tak teda dufam, ze ti google nasiel spravne vysvetlenie mojich rozpakov nad tvojou panoramkou

chcel som povedať "...tak precíznej kvality"

Dik za chvalu, ludia, potesili ste ma

Dakujem za Vase nazory a pochvalne slova

Hmmmm, aka romantika, jar je proste kreativne rocne obdobie