neskutocne krasne miesto, a tie farby... ale trochu doostrenie by veru nebolo naskodu

Paráda, súhlasím so SteveS-om... Plus navrhujem spodok, zem a vegetáciu, viac doostriť.

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

Ak sa smiem spytat to si ako spravil?

Moja oblubena.

:))

zaujimave

Mne to teda vela nehovori...TK fotomontaze je velmi slaba

Shu aj macher dobre foto

možno keby si si vybral(a) tú čb verziu ... :)

Ako Vilo, plus že výrazný šum, mohol si to odšumiť.

TK sa mi nepaci, to je neaky velky vyrez?

atmoskou zaujala!!

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

Zolo klídek, veď to nebola výčitka :-)
Fotky nedávam rovno z foťáka, ani autor nenapísal že motýľa dal foťáka. Všetci musíme fotku minimálne najprv zmenšiť aj keby bola surová hneď tip top :-)

Netrebalo zdôrazňovať čo je jasné, ja som to to uz napísal vopred do otázky aby sa nevymkla kamaratskej diskusii :-) Aj že je v poriadku ako si známkoval a že ma rozdiel zaujíma hlavne kvôli prehľadu a orientácii. Použil som ináč nevhodne že ´veľmi´ zaujíma, lebo sám som už v otázke priznal že jemné nedostaky tam sú. Som pri známkovaní subjektívne mäkší a lojálnejší, viem nesprávne :-) Som si vedomý že spravidla sa 6 dava za foto kde už chyby nie sú a ty si v tom duchu znížil o jeden stupeň teda 5, čo je OK. Mńa ale zaujímalo hlavne čo konkrétne máš na mysli u TK (nie K a I) a žiaľ, tvojho motýľa som síce vtedy aj pozrel ale na prvý moment nezbadal nič viac len zmenu kompa (lebo to som navrhoval tiež zmeniť nejak takto) a tak som ho hneď spokojne zavrel a nezbadal že si ho už aj odšumil, oživil expozíciu/farby a viac doostril.

Urobil si tým že si vyrobil vzor nadštandartne maximum, to kvitujem. Zhodou okolností ja som dnes prerábal/preostroval tiež jeden kvet ktorému som včera vytýkal ostrosť a kde autorka svoje finále považovala za chybu fotoaparátu. Ináč prerobený motýľ ohľadne expozície je lepší a má živšie farby ale v tmavých plochách na krídle je zas po vysvetlení a doostrení oveľa viac zvýraznený šum. Ak ho kus zvätšíš, tak to zreteľne vidno. Ale to len okrajovo, lebo pri 100% normálnom zobrazení je teraz už úplne bez chybičky za 7/ podľa teba za 6 ;-) U oboch podskočil o jeden bod, u mňa len o ten čo som mu už odpustil :-)

Na záver vďaka za reakciu, nech sa darí aj naďalej.

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

Cauko, spolocnu otazku tebe aj zolecovi som napisal pod jeho koment, dik a sory ak to otravuje :-)

Chlapci, nechcem sa zastavat fotky, autora nepoznam a o impacte ci kompe vobec nema vyznam diskutovat. Ale zaujalo ma velmi ze preco ste dali tejto foto za TK 5b.

Ste/sme uz dlhšie na serveri a od nikoho sa neočakáva benevolentné hodnotenia a naviac 5 nie je až taká zlá známka, len sa chcem dostať do obrazu na reálnom prípade ako hodnotia iní. Ja tu fakt nevidim ziadny problem. Je krasne exponovana, ma prijemne farby, ani prehnany ani nedostatocny kontrast, motyl je dost ostry (6b by ma ani nepozastavilo), jednoducho nenasiel som ziadnu chybu. Je tu jemnucky sum ktorý pripomína klasiku film a podľa mňa nie je na škodu (u mňa za 7) a komu je tak som myslel že za 6. Mozno ze kvoli jemnej chybe u vas dole 2b, beriem aj to, len by som to chcel vediet konkretne.

Dodávam a zdoraznujem, ze nevycitam a nerýpem, lem by som chcel vediet na konkrétnom príklade kde sa rozchadzame ze detailne comu a za co ste znizili body. Vďaka vopred za váš šas ;-)

Mne sa tá kompozícia páči, robí tú fotku trošku inou.

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.