Lenže toto nie je ani abstraktná, ani umelecká, ani moderná foka, ani street. Takže vlastne si len potvrdil že tu sa uplatňujú skôr vseobecne pravidla ako tie výnimky.

Je to z tvojej hlavy. Tá prvá veta je vymyslenný citat. Atmosféra je pocit, ktorý ma divák z fotografie. V tomto prípade zachytiť to svetlo nie je umenie, to tam už bolo dané. Inak kreatívne tu nie je nič. Len čistá reprodukcia. Čo som tejto fotke vytkol bolo priznané aj autorom, takže ďalšia debata už je bezpredmetná.

Takze priznal si nevhodný prez. A priznal si aj že si to fotil bez motívu. To je dobré pre tvoj další fotograficky rozvoj.

Pozri fotografie Anaeka Adamsa, pozri si National Geographic, pozri si našich slovenských krajinkarov, pozri si nejaky kurz ako fotografovať krajinu. V krajine tak ako aj vsade vo fotografii sa silne preferuje hlavný motív. Môže to byt strom, jazero, vrcholky hôr a podobne. Aj to svetlo treba ukázať na nejakom motíve. Tu sú nejaké pne stromov, nejaka cesta, všetko tu ma rovnakú váhu.

Vznesené auto to môže byť, ale ty si ho na zhovädil na kus šrotu. Ani textová omáčka o rollsroycoch nezachráni tento fotograficky paškvíľ.

Zla kompozícia. Orez cez stromy. Čo z toho že je tam nejaké svetlo keď cvak nemá žiaden hlavný motív.

V podstate cela fotka je v tieni. Svetlo máš až vzadu na vrcholoch pahorkov.

Hej? Tak si pozri čo napísal autor tejto fotky! Prečítaj si ako som mal pravdu pri kritike. Prečítaj si ako uznal moju kritiku. Mne ľudia posielajú ďakovné správy ! Nie kazdy sa rozreve že nedostal lajk. A nie každý chce mat pod fotkou falošne páči sa mi! Niekto chce aj názor!

Bavíme sa o portréte. Takze to je mimo témy. Niekto dokonca svadobné portrety robí aj v atelieri.

A keď fotís tu svadbu tiež toho človeka tak natlačíš na jednu stranu aby tam bol dotyk s vlasmi? Nenechaš tam pár pixelov priestoru? A tiež sa tak blizko s objektívom nalepíš na portretovanu osobu aby si vytvoril stihlej mladej babe na zábere bruško? Je tam už perspektíva na postavu. Bol s tym mobilom blizko pri nej. A ešte by som takto našiel dalších 10 chýb ak by som sa na tu fotku pozeral pár sekúnd dlhšie 😎

Áno to ti verím že je to vyfotené bez akejkoľvek pomôcky. Tá fotka na to aj tak vyzerá 🤮 😂

Netreba ti skalibrovať monitor? 😂

Dotyk slnečníka s vodorovnom líniou !

Formát je zaujímavý, netradičný, ale aj na tej fotke by niečo malo byť zaujímavé.

Nemá to najlepšiu kompozíciu. Hlavne dolu je to príliš natlačené. Malo tam byt viac ptiestoru. Farebne spracovanie tiež nič moc. Asi to bolo fotené výrazne po mrakom, slabšie svetlo.

Tri fotky po sebe kvitnúce maky 😅 Decko keď uvidí kvietok a chytí do ruky mobil dopadne to lepšie. Žiadna kompozícia. Natlačené je to k dolnému okraju. Odrezané len tak, hala-bala. Čo je na tomto červenom gýči invenčné?

Tri fotky po sebe kvitnúce maky 😅 Decko keď uvidí kvietok a chytí do ruky mobil dopadne to lepšie. Čo je na tomto červenom gýči invenčné? Paródia na foto portál.

Tri fotky po sebe kvitnúce maky 😅 Decko keď uvidí kvietok a chytí do ruky mobil dopadne to lepsie. Čo je na tomto červenom gýči invenčné? Paródia na foto portál.

Keď tebe niekto napisal kritiku pod fotku tak si požiadal redakciu mu zablokovali komentáre 😂

Je to natesno.v tom stvorci. Mohlo to mať priestornejsi formát. Ale tak lepšie ako nič. Chýbajú tu takéto fotky.
Ked toto Krtko uvidí… a aabe keď toto uvidí …