Hore je to na tesno. Spodok je rušivý. Trošku to doku orezať nech to začína od tej vlny.

Ten žltý svetelný prepal ti je príjemný k tlmeným farbám ?

Prečo je vľavo tolko prázdneho priestoru a vpravo sa to tam tlačí k okraju? Dolu podobne.

Táto omaľovaná umelina spĺňa presnú definíciu gýču

Neviem či by lepšie nesedel uzsi formát ako 4:3.

Takémuto cvaku dávate < 20 lajkov? A čím je toto zaujímavo odfotené? Veď to je úplne jednoduchý prechádzkový cvak ešte aj s mizernou kompozíciou. Načo je vpravo tolko zbytočného priestoru a vľavo sa to tam tlačí aj s tou lavičkou? Kde je obrovská koruna stromu?

Myslíš ked fotograf chce urobiť nasilu zaujímavú fotku tak radšej bez názvu ?

Škoda že modelke nevyšiel výraz tváre tak dobre ako póza tela.

Vo farbe je to aspoň prirodzenejšie.

Ďalej sa už nedalo ísť ??? Načo tá vinetácia ? Ani kompozícia nie je bohviečo keďže si bol desiatky metrov ďaleko a mal si kopu času. Nič by sa nestalo keby lavička nebola tak natesno k pravému okraju. Ale to je len detail … Námet je dobrý. Možno by pomohlo navštíviť nejakú výstavu klasickej dokumentárnej fotky.

Toto je grafika, nie je to fotka.

Prevod do čb je otrasný. Vyzehlená figurina bez detailov, bez lesku akebo tieňov.

Toto je tu už tretí krát v malej obmene. Ešte koľko si toho nacvakal ? 🥱

Uvidíme aj nejakú fotku ? Či len nudnú hmlu hmlu bez svetla …

Otrasná úprava. Výcvak akých s teleobjektívom spraví začiatočník sto za jednu prechádzku po meste.

Ilustračná fotka nie je autentická. Toto vyzerá skôr ako ilustračna fotka. Príbeh okolo toho je nepodstatný lebo tam nie je chlapík ktorý vás hodinu prenasledoval ale stojí tam nejaký neindentifikovatelny človek bez hlavy. V tej situácii mal byt odfotený ako vás prenasleduje a vtedy by ten príbeh mal vyznam.
A prečo sa to vlastne volá zrkadlenie ?

Nie písal som ti že radšej by som toto videl ako ilustračnú fotku. Táto k tomu príbehu nevyzerá autenticky. Keby si tam príbeh nedal a nenapísal tam nič malo by to väčší impakt. Niekedy menej je viac.

Ja som ťa nenazval klamárom. Zdá sa mi že fotka ten príbeh nevykresluje dostatočne. Skôr by sa mi tam hodilo niečo dynamické. Nemáš dôvod na mňa hneď útočiť a nadávať mi.

Statická fotka bez hlavy je skutočne vierohodná k príbehu chlapíka ktorý vás hodinu naháňal …. Nepíšem že fotka je zlá, ale som to proste nezožral. To je celé…

Sorry ja tam tú autentickosť nevidím. Mne to pripadá ako pekná fotka z fotobanky na tému “Missing people”. Lepšie by bolo zachytit ho ako vás prenasleduje keď to robil hodinu. Ale asi by to bolo málo fotogenicke, fotka je mala neviniklo by to tam. Proste nie všetky emócie čo fotograf zaživa sa dajú preniesť do fotky.