jaj, ze mam si vychutnat ten pocit? ok, paradny pocit. a?

a co ze mali odozvu? podla mna aj tak boli o nicom. skru ma ine veci nez niekoho urazena jesitnost. ci uz tvoja, ich ci moja.

to, ze sa nemusis revansovat za moj nazor. ale nechaj tak. to by som chcel prilis vela aby to niekto ako ty a tebe podobni pochopili.

cvaky sme riesili pred tyzdnom, ides neskoro

ej tak to je dlhy koment. takto s odstupom casu musim uznat, ze radsej som bodovat nemusel, kedze bodovanie je subjektivne a zavisi aj od nalady. dnes by som tuto fotku uz nehodnotil. ale na veci, ze je to pre mna impaktovo na nulu (mozno na 2,1, podotykam, ze pre mna) to nic nemeni. mozno ak by to bolo nejako zaujimavo upravene, bolo by to o niecom uplne inom.

aha. dobre vediet. vdaka

skoda ze jej trci hlava, kebyze len fotak. bolo by to celkom vtipne

je to take hrozne, ze sa mi fotka nepaci a nicim ma nezaujala?? co je na tom take nepochopitelne? ci to sme uz dospeli do takeho stadia, ze akykolvek subjektivny nazor iny nez vacsina je zly? vsimol som si to aj v inych sferach zivota. je to smutne. proste sa mi ta fotka nepaci, nicim ma nezaujala, tak ako poniektore ine. tudorkova prva fotka je podla mna daleko lepsia. ale za tu mi uz body neoplatil. takisto mrco a anena museli onanovat nad mojimi fotkami a dokazovat si svoju nadradenost tym, ako su nad vecou. len preto lebo sa mi 1-2 fotky z ich tvorby nepacili. pricom som ani nevedel, koho hodnotim. to uz aby clovek radsej ani nehodnotil, ked je daco zle podla neho. vsetci rozdavaju 6,7, tlapkame sa po ramenach ale ked uz niekto povie ze kral je nahy, tak sa vseci burime ako take stado, ktore nedokaze prijat inu moznost.
ano je to uz raz tak, niektore vase fotky sa mi nepacia. tak ako moje vam. just live with it.
ps: SteveS: ak budes v KE, kludne sa ozvi, mozme skocit na pivko ci kavu, na hlavnej ulici je to teraz celkom esteticke sledovanie.

a co teraz? budes si riesit svoje poslapane ego az do konca zivota? keby ste si z toho nespravili chat tak by som ich nechal. just get over it.

jak skurveny? ved mas este 3?!

wtf? som ti vysvetlil preco davam 0 za impakt. hadam uz ma prestanete urazat a nebude obiehat galeriu a rozdavat nuly na oplatku. alebo kludne do toho, ked vas to bavi.

zvacsa aj obidem, pokial nieje vo vybere dna. pokial sa ti nepaci, ze som aj tebe okomentoval fotku ze je to len cvak, tak si vypni komentare a bodovanie ku svojim fotkam. dal som 0 pretoze sa mi po A, fotka nepaci, po B, nemyslim si, ze by mala byt vo vybere dna. tak isto nemam problem dat 666 alebo 777 ak sa mi ta fotka paci. vid. tudorkova prva fotka alebo dnesna foto dna. ked hodnotim zvacsa ani neviem koho, pretoze to nevidim ako to bolo v tvojom a aneninom pripade. to ze ste sa urazili a prirovnavate ma k opickam, to neriesim. urcite aj tebe som uz hodnotil foto a nebolo to za 0. ale netusim co je zaujimave na fotke 2 panov s teleobjektivmi. nic v zlom. pre mna nic. tak isto v aneninom pripade 2 zien na prechadzke mestom. nijako ma ta fotka nezaujala. a to ze 97% ludi sa fotka paci, neznamena ze sa automaticky bude pacit aj zvysnym 3%. tak isto som nebol jedinym s takym nazorom. napisem vam to aj inde, kedze radi chatujete nad cudzimi fotkami.

uprava je celkom dobra ale kompozicne...

nula? nie, nuda, nudna fotka.

zasumene jak z canonu

hmm, co ja viem, ziadne zlyhanie na tej fotke nevidim, toleranciu tiez nie a ublizenost. wtf? tato fotka je skor o tom co pises: https://debtplants.org/wp-content/uploads/2009/12/greece-riots21.gif

to bol zamer. aj ked povodne ta fotka vyzerala uplne zle. ale takto sa mi to velmo paci.

trosku mi vadi to naklonenie horizontu.

az na tu porcelanovu plet je to vyborne.

na toto by trebalo filmove zrno. by to bola retro pecka. takto sa mi to moc nepaci.