Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Nikkor 35mm f/1,8G AF-S DX ano/nie?

tomasqo
tomasqo 2009-10-20 11:22:53+02
Ahojte. Uvazujem nad kupou objektivu Nikkor 35mm f/1,8G AF-S DX pre moju D5000ku. Zorne pole mi vyhovuje, nejaky cas fotim s mojou 18-55mm f/3,5-5,6 nastavenou na 35mm aby som prave toto zistil. Co sa tyka svetu zrkadloviek a aktivnejsieho fotenia som v nom novacikom a preto Vas chcem poziadat, o akukolvek pripomienku, ktora by mi mohla pomoct pri kupe tohoto objektivu, aby potom chudacik nechodil so mnou len v brasni :-). V prvom rade, predpokladam a ocakavam u seba jeho vyuzitie v interieroch, kde je intenzita svetla nizsia. D5000ka podla mojich skusenosti foti ledva ledva na ISO800, xcelo by to, samozrejme s ohladom na velkost snimaca, ISO mensie a ocakavam, ze ho prave prostrednictvom tohoto objektivu budem moct pouzit, no a niekedy aj s jemnym prisvetlenim blesku. Ako jeho dalsiu vyhodu vidim v nizkom clonovom cisle moznost velkej DOF, co ma samozrejme laka aj pri fotografiach v exterieri, hlavne v uliciach mesta. Ak podobny objektiv vlastnite, pri akych prilezitostiach a temach ho vyuzivate? Dakujem velmi pekne za akekolvek rady ci pripomienky. PS: prehladal som forum, nieco podobne som nenasiel, dufam, ze tymto vlaknom som neusil na seba bic :-))))) Prajem prijemny den, Tomas.
 
milos
2009-10-22 16:51:11+02
A? Trepali sme ti?
 
2009-10-22 20:12:20+02
uz ked pises o iso1600 na d80, nemala ta tvoja pri takomto iso nejake vyrazne farebne odlisne pixely ? ja mam pri vyssom iso (od 800) par modrych a cervenych bodiek aj ak cvaknem do uplnej tmy. pri 100-400 je to ok
 
2009-10-22 22:50:05+02
príspevok od:
uz ked pises o iso1600 na d80, nemala ta tvoja pri takomto iso nejake vyrazne farebne odlisne pixely ? ja mam pri vyssom iso (od 800) par modrych a cervenych bodiek aj ak cvaknem do uplnej tmy. pri 100-400 je to ok
to by mohli byt vypalene pixle. ja som nikdy nejak nestudoval svoj fotak, pokial mi vyrazne nebolo vidiet nejake chyby na obraze (co nastastie este nebolo). ale kamarat ma na 6 mesacnej D90 asi 5 takych bodov a su vidiet aj na fotkach.

co som si vsimol, ze pri ISO 1600 bol posun farieb do vyblita, preto som tie fotky v drvivej vacsine konvertoval do CB.
 
2009-10-22 23:45:51+02
ja mam 3 take body, ale vyrazne su len pri vyssom ISO. Moja D80 ma za sebou 11000 zaberov, neviem ci to ma vplyv
 
2009-10-22 23:52:01+02
príspevok od:
ja mam 3 take body, ale vyrazne su len pri vyssom ISO. Moja D80 ma za sebou 11000 zaberov, neviem ci to ma vplyv
ked su len tri a len pri vyssom ise, tak to budu tie vypalene body. to chce vytlacit fotku, kde su jasne vidiet, zavolat do Nikon Servisu v CR a poziadat o premapovanie. prilozis fotku (staci na obycajny papier), aby mali lahsiu pracu.

mohol by si zaziadat aj o vymenu senzoru, ale to sa ti neoplati a okrem toho sa to moze stat hocikedy znova.
 
2009-10-23 11:42:10+02
a kolko take nieco stoji, to premapovanie ?
 
2009-10-23 13:44:21+02
príspevok od:
a kolko take nieco stoji, to premapovanie ?
a co keby si zavolal/napisal do servisu Nikon CR? ;-)
 
tomasqo
2009-10-23 16:33:05+02
príspevok od: milos
A? Trepali sme ti?
vcera som este nemal moznost vyskusat, som sa nemohol nabazit potazkavania a pohladu na lepsie spracovanie (oproti setovemu objektivu) naozaj nadhera. No ale dnes som ho nasadil na fotoapara a vtedy to len prislo, som z toho uplne v soku :-) a pri pomysleni co cloveka este v ramci fototechniky v zivote caka, ak sa tomu bude aj nadalej venovat, nadhera :) cez vikend sa ide fotit a fotit takze bude aj co porovnavat, uz sa tesim :) viem z coho vychadzalo Tvoje pomenovanie - cicuška :)))
 
2009-10-23 18:48:50+02
príspevok od:
uz to mam spravene, 366Sk
okej, okej, chapem ;-)
 
javelin
2009-10-23 19:07:37+02
príspevok od: tomasqo
vcera som este nemal moznost vyskusat, som sa nemohol nabazit potazkavania a pohladu na lepsie spracovanie (oproti setovemu objektivu) naozaj nadhera. No ale dnes som ho nasadil na fotoapara a vtedy to len prislo, som z toho uplne v soku :-) a pri pomysleni co cloveka este v ramci fototechniky v zivote caka, ak sa tomu bude aj nadalej venovat, nadhera :) cez vikend sa ide fotit a fotit takze bude aj co porovnavat, uz sa tesim :) viem z coho vychadzalo Tvoje pomenovanie - cicuška :)))
No , chyby na ňom ešte len zbadáš....., ale ako som už písal, nič lepšie za tie peniaze nekúpiš.....som zvedavý aké nadšenie ťa chytí ,keď raz dostaneš do ruky
NIKKOR 105mm f/2D..........:)))))
 
jake
2009-10-23 22:07:59+02
nuz v fotoobchode nahodou mali cuduj sa svete dva DC objektivy: 105/f2 aj 135/f2 a tak som nevydrzal, schmatol to a skuuuuuusal - o boze, to bola slast! ta 135-ka nema absolutne chybu, bozske portrety to robi a na D700 sa mi to lubilo vyse ako kratsie ohnisko - toto je sice odbocenie od temy vlakna ale ked uz si to nadskrtol tak sa teda pridavam - ma byt aj nova af-s verzia a potom hadam aj ak budu dukaty tak nim treba rozsirit vybavu . kto to raz okusi tak to potom proste neda pokoj, prudko doporucujem!
 
spam82
2009-10-24 00:14:56+02
ako je tu spominane ma doost velku chromatickú aberaciu, postastilo sa mi a mam ´ojazdeny´ Nikon 35mm f/2.0 AF-D za rovnaku cenu v perfektnom stave, a je to niekde inde, ale to ti nebude automaticky ostrit na D5000 /nema motor ak sa nepletiem/ takze jak sa vravi ´prast jak uhod´, ak to chces na ´farbu´ hmmm, neviem
 
quaq
2009-10-24 09:58:02+02
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=2
skus pokukat fotografie vo plnej velkosti podla mna s tou aberaciou to nie je az take strasne v adobe PS sa to da bez problemou urobit
 
javelin
2009-10-24 14:32:27+02
príspevok od: jake
nuz v fotoobchode nahodou mali cuduj sa svete dva DC objektivy: 105/f2 aj 135/f2 a tak som nevydrzal, schmatol to a skuuuuuusal - o boze, to bola slast! ta 135-ka nema absolutne chybu, bozske portrety to robi a na D700 sa mi to lubilo vyse ako kratsie ohnisko - toto je sice odbocenie od temy vlakna ale ked uz si to nadskrtol tak sa teda pridavam - ma byt aj nova af-s verzia a potom hadam aj ak budu dukaty tak nim treba rozsirit vybavu . kto to raz okusi tak to potom proste neda pokoj, prudko doporucujem!
Keď som fotíl ešte s chemickým médiom, mal som Vivitar 135 /2,8 a som presvedčený ,že je to na FF to pravé orechovo-portrétové.....
Už som to spomínal , koketujem dlhšie s myšlienkou na FF.....
APS-C bola chyba....:((((
Dal som aj ja jeden od veci...:))))
 
javelin
2009-10-24 14:38:08+02
Pomože aj vyvarovať sa záberom ,kedy ona farebná vada vzniká....:)))
Zisťujem že sme zostali strašné ovce....:(((( Fakt čakáme že technika za nás spraví všetko....stačí stlačiť..:))))
 
2010-03-22 17:35:59+01
uz to mam spravene, 366Sk
 
bubu1687
2012-01-27 06:29:39+01
príspevok od: javelin
35-ka na portrét asi fakt vhodná nebude...máš vysoké požiadavky....
mozete mi niekto ukazat priklad toho skreslenia??? viem ze sa to nehodi na portret od pasa hore vsade to citam ale xcela by som to vidiet.
 
bubu1687
2012-01-27 07:06:35+01
lebo pozeram fotky na ephote s tymto objektivom ale nevidim na portrete napr od pasa hore nikde spominane "karikatury"
 
hombreee
2012-01-27 08:46:53+01
príspevok od: bubu1687
mozete mi niekto ukazat priklad toho skreslenia??? viem ze sa to nehodi na portret od pasa hore vsade to citam ale xcela by som to vidiet.
Mam jeden priklad toho skreslenia a je to fotene presne tymto objektivom. Vsimni si ze casti tvare ktore su blizsie k objektivu su take vyraznejsie, vacsie (nos, brada ...) a napriklad ucho je mensie ako v skutocnosti. Poslem ti to ale do posty, lebo je to autoportret.
 
kobliha
2013-01-22 20:52:13+01
ja som si ho dneska kupil a nechapem tomu prečo tam je A/M - M wtf? ked auto tak auto naco automanual a ešte další manual?
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()