kupa 5D

To záleží od toho čo sa tým hodláš fotiť. Čo sa týka kvality fotografií novšie APS-C snímače majú už väčší dynamický rozsah, menej šumu pri vyšších citlivostiach iso a celkovo komfort ovládania a kvalitu prezerania fotografiií na inej úrovni. Pre mňa by bolo jediným dôvodom pre kúpu starého 5D len výhľad, že by som si v blízkej budúcnosti plánoval kúpiť napr. 5D MkII či MKIII a začal si kupovať podľa toho fotovýbavu. Inak by som radšej volil napr. Nikon D90, ktorý sa za podobnú cenu dá kúpiť nový aj s objektívom a komplet príslušenstvom, a fotky to bude zhotovovať lepšie. Prípadne by som volil bazárový Nikon D300 alebo Canon 40D.

Ak bude za rozumnu cenu, tak by som sa urcite nebal. Sam ho mam (kupoval som novy v roku 2008) a som s nim tak spokojny, ze neplanujem nic kupovat najblizsich par rokov. Obrazova kvalita je IMHO plne porovnatelna s dnesnymi strojmi, co ti moze chybat je Live View, video a AF mikro adjustment (ak ti nejaky objektiv neostri dobre, ja s 24-105, 70-200, 100 macro problem nemam a 50/1.8 je aka je - raz trafi, raz nie)

dakujem pekne
live view nemam ani teraz, ani video, to mi zatial nechybalo
D90 nie, som canonista :]
este raz dakujem za reakcie, snad sa postasti dobry inzerat

pozri ak chceš FF tak si ho kup. Ale 5D MkI musí byť v mega fasa stave bez prachu a akýchkoľvek škrabancov aby som zan dal 700-800 eur. Čo podľa mna nenájdeš, skôr to bude zachovaný zvonka vyleštený stroj s 80-120 k cvakmi, zadrbaným hľadáčikom v horšom prípade zaprášeným senzorom ktorý nepojde vyčistiť (prípaden s pošahaným AF po výmene závierky) alebo na ktorom budeš metiť záviekru do roka (prichystaj si od 200-300 Eur).

Ak chceš pohodlnejší stroj kup si 60D.
Neviem ako je to pri iných disciplínach ale ja fotím ľudí, tak som zistil toto - pokiaľ vieš trochu fotiť a upravovať fotky tka z 60D + 50F1,4 dostaneš takmer na chlp presne to isté čo z 5DMkII + 85L II za zlomok ceny...

Chalani nepresvedcite ma ze stara 5D ma horsi sum ako 60D pri zachovani detailov ja osobne mam 40Da 5D a skusal som 5D mark a moj zaver je ze viac ostrejsich detailov podal stary 5D akurat mal novy lepsi dyn. rozsah a farby a ani AF ma nepotesilo nebadal som rozdiiel testovane so sigmou 150mm EX
f2,8

a preto si myslim ze 60D nema na vystup s 5D najma kde potrebujete maly sum

Suhlasim, APS-C canony myslim ze ani jeden nema ani zdaleka na sum a detaily stareho 5Decka. Je to stale vyborny fotak, keby mam peniaze sam by som si ho pozhanal...

a teraz si z nového 5D vyvolaj RAW a porovanj to so starým 5D
To čo vravíš platí len pri fotení do JPEG. Staré 5D má lepší JPEG podľa mna tiež - čo sa týka detailov. Ten AF noveho 5D ii je tiež lepší na stredový bod. V podstate 5d má len stredový bod Len to netreba skúšať so Sigmou rozdiel je v kontinuálnom ostrení a pri použití niektorých háklivých pevných ohnísk. Nie su to veľké rozdiely ale napríkald pri svadbe v čiernom kostole potešia.

somarina, skúšal som doma 7D, 1D Mk IV a 5D II všetky tri vedľa seba nad ISO 400 do 800 bol minimálny rozdiel. Do Iso 1600 / 3200 bolo najlepšie 5D II a potom bol o dosť lepší 1D MkIV. 7D bol možno o chlp horší no všetky tri boli použiteľné a rozdiely fakt nestáli za reč. Ak chcete vidieť hnusý obraz a farby odfoďte si niečo s Nikonom D200 na ISO 1600. na ISO 6400 sa už dalo pozerať len an obraz z ID MkIV 7D aj 5D stálo podľa mňa za pikaču rovnako.

Najviyac viditeľných rozdielov bolo na ISO 100. tu bol najostrejší FF potom APS-H a až po nom APS-C hoci mal o 2MPX viacej. Len treba dodať že stačia tri kliky myšou a obraz zo 7D je veľmi podobne ostrý ako z 5D II. Proste chalan rieši fianncie tak nech urobí tie tri kliky myšou a nemusí mať 85L + D5D II ale stačí mu 60D+50F1,4

zaujimave citanie som dost obmedzeny, co sa tyka financii .. na 5D nahrabem skor (ked predam cast vybavy, ktora mi bude nanic), ako na 60D a ponecham si vybavu, ktora mi na nieco bude..
vdaka za vsetky uzitocne prispevky ... nie som haklivy na sum, hlavne je fotit

Ja by som isiel do 5D! Mam 500D a 5D MrkII a 5D neporovnatelne all lepsia! Preto predpokladam, ze aj stara 5D bude lepsia ako fotaky s ASCP cipom, ci uz rada X00D ci X0D.

\"novšie APS-C snímače majú už väčší dynamický rozsah, menej šumu pri vyšších citlivostiach iso\"
k tomuto si sa ako dopracoval? DD Ak napríklad Nikon D90 alebo jemu niečo podobné bude mať pri ISO 3200 nemej šumu tak zožeriem kefu...evidentne si s 5D asi nefotil...

www.ephoto.sk/fotogaleria/hodnotit-fotografiu/144290/v-bezpeci/ ISO 3200 fotka nebola nijako upravovaná,posúdte si kto chce,toto bez PP nevypľuje zo seba žiaden ASPC...

to je v pohode este prevod do CB a vyzera to pekne

viem ale ja som fotil do raw a neohuril ma u 5D mark az tak autofokus reakcne som rozdieli nezistil jedine co som si vsimol stara 5D mala lepsiu kresbu v tienoch sum na 1000ISO boli podobne rozdiel nastal ale malo badatelny 1600 iso. Co ma zarazilo boli tie detaili mimo stredu lepsie u starej 5D samozrejme mozes povedat ze to sposobuje vecsie rozlisenie novej 5D a sigma zvlada horsie okraje ako canon ale i tak tu pevnu sigmu pozivam 2 roky a jedine co je ostrejsie od nej je moj canon 70-200 f4 IS. Jasan ja som to poskusal na par minut v obchode nemal som realnu sancu ju mat na test dlhsi cas. Ale som chcel poukazat na to ze stara a nova 5D nakolko je medzi nimi tolko rocny vyvojovy rozdiel tak canon sa moze hanbit lebo az tak dotoho do tej novej 5D nedal. Keby som sa mal opat rozhodovat v tomto case medzi canon a nikon tak by som na canon nepomyslel. Taku revoluciu ako stara 5D mala canon od tej doby nevydal. Niekedy by mohol nielen marketingovo premyslat ale i ako fotograf a by vymysle obdobu nikon D700 a nemusel by horekovat ze vdaka 5D mark nepredava svoje DS-ky . Mal som tu moznost fotit 700D a je to dobry neprepixlovany fotak s presnejsim AF.

Ja by som mu poradil tu novu 600D a zvysok nech preinvestuje do lepsieho skla. Fotaky rychlo starnu a ak nefoti reportaze tak nemusi mat uzavierku stavanu na 100000cyklov.

ja som mal 5D chvilu a 50D je kvalitou obrazu na vyzsej urovni urcite. moj nazor.

nebodaj 50D menej šumí? DD