D300s vs. D7000

chces s fotakom trieskat o steny, pouzivat stale burst mod a o malicko presnejsi AF ? Kup si D300s.

Ak chces lepsie fotky, kup si D7000.

Chces ist to doby kamennej ? chod po D300 chces najnovsiu technologiu chod do D 7000.
PS: doba kamenna chapte ako nieco co vyslo pred par rokmi a v sucasnosti su technnologie XXX krat lepsie . ----> Odvolavka na Nikon Day v Ziline .

Moja D300ka sa práve urazila
D7000 má ako novší model určite viaceré technologické vylepšenia a myslím, že pre momaska je dobrá voľba.
Stále ale myslím platí, že D300s je v Nikone najvyšší (profi) model z radu APSC zrkadloviek, oproti D7000 má utesnené, celomagnéziové a väčšie telo. Pre niekoho to je podstatné, pre väčšinu foto-nadšencov (t.j. nás) asi nie.

A preto som stále nezanevrel na D80....mám dojem že čím viac XXX lepšie , o to viac to isté....
PS: nechodím ani na predvádzacie akcie s hrncami , nie to ešte s fotoaparátmi..

Tiež som riešila niečo podobný problém. Viem že ff má bude mazať pokým ho mat nebudem- a nemienim čakať kým na ňu dosetrim tak idem do x100.nemyslím že zastupy zrkadlovku, a nehovorím že d7000 / d300s sú zle, ale ja som si vybrať nevedela,tak to urobím takto

Matat a nie mazať

chod do lacnejsieho z nich a investuj do skiel

Osobne mám názor, že technika má svoje rozumné hranice a digitálne foťáky sa k nej už tesne priblížili. To je vidieť aj na implementácii videa do zrkadloviek. Podľa mňa jasný dôkaz, že výrobcovia sú už s nápadmi na foto vylepšenia v úzkych Mám D300 a vyhovuje mi po všetkých stránkach. Obrazová kvalita je dostatočná, rozlíšenie dostatočné. Mám pocit, že NIKON bude mať veeeľký problém, aby ma donútil vymeniť ho za nové telo. Upgradoval som v minulosti z D70 na D200 a potom D300. To boli pomerne veľké kvalitatívne skoky. Upgrade D300 na D7000 nemá žiadny zmysel, bol by to skôr krok vzad (z profi do entry).
Pokiaľ človek nemá prebytky peňazí a nemá príliš citlivé ego, najvýhodnejšia cesta je nakupovať výbehové modely. Ak teraz napr. vyjde D400, na trhu bude kopec použitých D300s za smiešne ceny. To bude naozaj výhodná kúpa. Keď vyšla D3s, tak som za polovičnú cenu kúpil jazdenú D3 (mala 8000 expozícií) a dodnes mi perfektne slúži a ešte dlho aj bude spolu s D300. Pocit, že nemám najnovšie modely ma vôbec netrápi, radšej som ušetrené prachy vrazil do kvalitných objektívov

myslim, ze o 1.5EV vyssie pouzitelne ISO a o 3EV vacsi dynamicky rozsah senzora by si zaregistroval hned, aj z JPEGov.

Neodcudzjem D300s praveze mi velkostou ovela viacej vyhovovala ako D7000, no bohuzial fotky mi zarabaju peniaze a nie velkost tela , cize isiel som cestou kvalitnejsich fotiek nielen pri HIGH ISO.
D7000 je top na trhu a niekde som to pisal ze v podstate je NO BRAINER a je technologicky na takej urovci ze napriklad cip co ma bol hodnoteny lepsie na dynamickom rozsahu ako s D3s. Samozrejme ISO je inaksie na FF ako na crope.
Ak sa niekto rozhoduje ci D300s alebo D7000 tak ja len poviem ze je dobre ist s technologiou ako sa vracat spat v case. Nech si kazdy foti cim chce ak stym bude spokojny ci D50 ci D3s ci D3000 , jednoducho bude Nikon
.
IM NIKON

tak ty si z tej doby kamennej potom však?

tak nejak a som tam celkom spokojný Asi si zmením nick na Flinston

D7000cka ma na ISO 100 najvyssi dynamicky rozsah spomedzi vsetkych fotoaparatov s vynimkou Pentaxu K-5. V dynamickom rozsahu teda neprekonava len vsetky ostatne zrkadlovky, ale aj strednoformatove senzory ako Phase one alebo HSB.

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_landscape

Tak presne Wlad ako si napisal.

Celkom zaujímavé porovnanie, len pri vybratí jediného parametra dosť zavádzajúce. Čo sa nakoniec na stránke aj vysvetľuje - pre každý žáner je iná veličina dôležitá. Takže neexistuje najlepší foťák pre všetky disciplíny.
Ale celkom ma zaujalo že tu na fóre toľko ospevovaná Leica končí bezmocne v strede poľa vo všetkých troch parametroch a okrem jediného modelu Pentaxu je NIKON vo všetkých parametroch na prvých miestach To mi opäť potvrdzuje, že väčšina ľudí sa vôbec nespráva pri nákupe logicky a odborne, ale v skutočnosti rozhoduje niečo úplne iné, ako technické parametre Hlavne že máme dobré svetlo a dobrý pocit

Ahoj, mám D300s a nepocítil som, že by ma nejako obmedzoval aj po obrazovej stránke. 12 Mpix je 12. AF je na nezaplatenie

a ináč ešte dynamický rozsah dáva spávať, nemáš nejak depresívne stavy alebo tak všakže?

Neviem ci to je zavadzajuce, ale ten dynamicky rozsah vyuzije clovek zakazdym, ked foti na ISO 100. Mensi sum oproti starsim DX senzorom zase vyuzije pri vysokom ISO.
Neviem nakolko sa na ospevovani tej Leicy podiela len imidz a aky podiel ma samotna kvalita na vystupe - aj ked je jasne, ze lacnejsie Nikony D3s/D3x budu fotit lepsie. Niekto ale chce prenosnejsie telo, a ked je ochotny za to dat 6tisic eur, preco nie ?
Kosela od Bossa za 150 tiez nemusi byt nutne kvalitnejsia ako nejaka bezna kosela za 50.

oprava: ti dáva spávať....