tamron 17-50 vs sigma 17-70 na nikon D3200???

a pozadujes rozsah ci svetelnost ? respektive co s tym chces fotit ?

tie tamrony si ludia chvalia, inak boli aj chybove kusy.

mám tamron 17-50 s VC cca 2 roky a som spokojný sigmu nepoznám tak neviem porovnat ale kuk si testy ....

Ad Tamron 17-50: skoro v každej diskusii o tomto objektíve sa nájde výhrada, že je častý výskyt vadných kusov; paradoxne ale ak tu píše nejaký jeho majiteľ, tak také skúsenosti nemá. Ja ho mám tiež a no problem, paradoxne som musel reklamovať a meniť pevné sklo od Pentaxu.

naco by bola zaruka, keby nebola moznost ze sa pokazi ?. ja 17-50 mam a nedam nanho dopustit

Mám Sigmu 17-70.. nepotrebujem svetelnosť v plnom rozsahu, nakoľko ho využívam hlavne na krajinky, kde sa mi s ním fajnovo fotí. Musíš sa rozhodnúť, čo bude tvoja priorita, bud svetelnosť alebo väčšie priblíženie.

Diskusia sa rozbehla a zakladatel temy sa nevyjadruje. Nech si dokupi nikkor 18-55 alebo 18-105. Nevidim dovod ist do sigmy. Tamron je pre tych, ktory uz pochopili o com je svetelnost a potrebuju ju.....

Presne ako píše wlady: závisí, čo chce majiteľ: či o niečo dlhší ohniskový rozsah, alebo lepšiu svetelnosť. Kvalitatívne sú podľa mňa na tom tie objektívy približne rovnako, možno v niektorých parametroch je lepšia Sigma, rozhodovať teda bude cena (Sigma je drahšia), zoom (4,1x vs. 2,9x) a svetelnosť (na dlhom konci celé 1 EV v prospech Tamrona). Ja som tiež touto dilemou prechádzal a nakoniec kúpil Tamrona a som spokojný; tých 20 mm navyše by mi aj tak moc nepomohlo (mám telezoom 55-300) a radšej som uprednostnil lepšiu svetelnosť, ktorú využijem viac a častejšie, ako ohniská 50 až 70mm.

plne zdielam tento názor i ked mam telezoom 70-300 a rozdiel mi nechýba .....zbavil som sa ostatných objektívov a dilem vyriešená nosim len dva a mne to stačí vyhovuje ...

Ja si tu dovolím malú podotázku...Mám Nikon D3100 a chcel by som krajinkársky objektív v strednej triede. Váham, či si kúpiť Tamrona 17-50 alebo bazárovú Tokinu 12-24. Vedel by mi niekto poradiť?

Ja sice krajinkar nie som, ale nemam pocit, ze bol tamron krajinkarsky objektiv. Tamron ma o chlp sirsie ohnisko od setaka a tiez svetelnost, ktoru pri krajinke netreba (zvykne sa viac clonit ak sa nemylim). Tamron je pomalsi a mava problemy v protisvetle. Takze nie je o com, z tychto dvoch urcite na krajinku Tokinu....

Vyjadrujem sa len som po nocnej!! Takto ludia ja mam samyang 8mm nikor 50mm 1.8g a 55-200 mam aj spominanu 18-55 ale ten je len do 10mpx (pozostatok z D40) aspon tak mi to booo povedane...ciize hladam nieco co vyuzijem...a rozmyslal som o tom 16-85 ale moc drahy potrebujem daku slusnu univerzalnu nahradu...som totalne zacinajuuci amater!!! Dakujem

A este potrebujem ho skor na krajinky/portrety..

Ďakujem. Len čakám, či sa neobjaví v bazáre niekde schopná Tokina v mojom okolí, lebo na dobierku objektív kupovať nechcem...Predsa je to nie malý peniaz...Pri tých 17mm nie je nejaký široký uhol, ale približne za rovnaké peniaze sa dá kúpiť Tamron nový...Tak preto som takto zmýšľal...

a to o tych 10MPx ti kto povedal ? nie som si isty, ci by sa predaval v kite s tymto objektivom, keby bol objektiv len do 10MPx

ked chces na krajinky, tak podla mna zostan pri 18-55 a dosetri na na sirokac

na krajinky si kup sirokac (tebou menovana sigma ani tamron bud obidva su, alebo obidva nie su na krajinky). na portrety mas 50mm

všetko to je relatívne... prečo na portret 50 ? a prečo nie tak 100 či 200 ? záleží len od veci čo chceš a ako to chceš a prečo na krajinu len širokáč? to je to iste ako portret . 17-50 sa neda fotit krajina? a na krajinu netreba rýchle ostrenie ale svetelnost na škodu byt nemôže

Sigmu 17-70 som kúpil novú a po doladení AF a stabilizácie fotí perfektne. Tamron 17-50 bez VC som kúpil za 20 eur rozobratý ( reku, že porovnám ). Po oprave som zistil, Sigma je ostrejšia na 17 a macro na 70 sa tiež zíde, má rýchlejší AF, ale využívam ju viac najmä preto, lebo má krajšie farebné podanie. K svetelnosti len toľko, že so Sigmou so stabilizátorom odfotím na F 4 ostrejšiu fotku, ako s Tamronom na F 2,8 bez VC. Keďže som už mal rozobratého Tamrona aj Sigmu uprednostňujem pri kúpe Sigmu. Inak dôležité akcie fotím Sigmou 17-70 a Tamrona 17-50 beriem na turistiku a keď potrebujem v práci niečo odfotiť. Nedá sa ale povedať, že je Tamron je zlý !

Dakujem vsetkym za rady teraz si dat vsetko dokopy a rozhodnut sa