SIGMA 30mm F1.4 DC HSM Art pro Nikon vs. NIKKOR 35mm F1.8 AF-S D - Objektívy a filtre - Fórum | ePhoto.sk

zeppka 2014-04-08 21:35:08+02

Zdravím, potrebujem základný objektív pre Nikon D5100. Je sigma art kvalitnejšia ako nikkor natoľko, že sa mi za ňu oplatí dať 2x viac €? Podľa popisu vyzerá veľmi dobre, ale či sa jej vyrovná nikkor 35? Máte niekto skúsenosti? Chcem fotiť deti, ľudí, portréty, ale i krajinu a prírodu. Ešte si chcem kúpiť jeden portrétový s makrom. Chcela by som vychválený NIKKOR 105mm F2.8G IF-ED AF-S VR MICRO, ale je 2x drahší ako TAMRON AF SP 90mm F/2.8 Di pro Nikon/Fuji Macro 1:1 alebo Tokina AT-X AF M100 mm / 2.8 Pro D N-D.
Ide o to, či mám kúpiť sigmu a lacnejší makro, alebo nikkor 105 a zo základných objektívov lacnejší nikkor 35. Fotiť portréty chcem aj v exteréri aj interiéri.
U oboch objektívov by som chcela, aby mali neotáčavý predný diel, kde sa dávajú filtre, aby mali čo najrýchlejšie ostrenie, a pri makre aby sa nevysúval tubus, aby to neodplašilo hmyz a iné príšerky. To napr. pri tamrone absentuje. Možno v budúcnosti budem chcieť prejsť na FF. Rozpočet spolu: cca 900€.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

kasko 2014-04-08 21:52:12+02

príspevok od: zeppka

Zdravím, potrebujem základný objektív pre Nikon D5100. Je sigma art kvalitnejšia ako nikkor natoľko, že sa mi za ňu oplatí dať 2x viac €? Podľa popisu vyzerá veľmi dobre, ale či sa jej vyrovná nikkor 35? Máte niekto skúsenosti? Chcem fotiť deti, ľudí, portréty, ale i krajinu a prírodu. Ešte si chcem kúpiť jeden portrétový s makrom. Chcela by som vychválený NIKKOR 105mm F2.8G IF-ED AF-S VR MICRO, ale je 2x drahší ako TAMRON AF SP 90mm F/2.8 Di pro Nikon/Fuji Macro 1:1 alebo Tokina AT-X AF M100 mm / 2.8 Pro D N-D.
Ide o to, či mám kúpiť sigmu a lacnejší makro, alebo nikkor 105 a zo základných objektívov lacnejší nikkor 35. Fotiť portréty chcem aj v exteréri aj interiéri.
U oboch objektívov by som chcela, aby mali neotáčavý predný diel, kde sa dávajú filtre, aby mali čo najrýchlejšie ostrenie, a pri makre aby sa nevysúval tubus, aby to neodplašilo hmyz a iné príšerky. To napr. pri tamrone absentuje. Možno v budúcnosti budem chcieť prejsť na FF. Rozpočet spolu: cca 900€.

ked pridas 20,- tak za 920,- mas nove kusy nikon 105 macro a 35ku - obe neotacave. (Ak nehladas bazarove kusky) V tom pripade by som Tamron aj Tokinu vyradil. Otazne je co ta Sigma... nemam skusenost, ale 35ka na D7000 je super.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

kasko 2014-04-08 21:54:52+02

príspevok od: zeppka

Zdravím, potrebujem základný objektív pre Nikon D5100. Je sigma art kvalitnejšia ako nikkor natoľko, že sa mi za ňu oplatí dať 2x viac €? Podľa popisu vyzerá veľmi dobre, ale či sa jej vyrovná nikkor 35? Máte niekto skúsenosti? Chcem fotiť deti, ľudí, portréty, ale i krajinu a prírodu. Ešte si chcem kúpiť jeden portrétový s makrom. Chcela by som vychválený NIKKOR 105mm F2.8G IF-ED AF-S VR MICRO, ale je 2x drahší ako TAMRON AF SP 90mm F/2.8 Di pro Nikon/Fuji Macro 1:1 alebo Tokina AT-X AF M100 mm / 2.8 Pro D N-D.
Ide o to, či mám kúpiť sigmu a lacnejší makro, alebo nikkor 105 a zo základných objektívov lacnejší nikkor 35. Fotiť portréty chcem aj v exteréri aj interiéri.
U oboch objektívov by som chcela, aby mali neotáčavý predný diel, kde sa dávajú filtre, aby mali čo najrýchlejšie ostrenie, a pri makre aby sa nevysúval tubus, aby to neodplašilo hmyz a iné príšerky. To napr. pri tamrone absentuje. Možno v budúcnosti budem chcieť prejsť na FF. Rozpočet spolu: cca 900€.

Sorry som zabudol, ze v ostrosti sigma vs nikon velky rozdiel nieje - ale sigma ma krajsi bokeh...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

norulakp 2014-04-08 22:23:56+02

35mm od Nikon je podla mna super objektiv. Bokeh ma si myslim v pohode. Vid foto z D300:
https://www.facebook.com/norulak.photography/photos/a.265536930223835.55152.147749262002603/294923353951859/?type=3&theater

105mm Kupiz na Bazosi zhruba za 600 Eur, 35mm novu za 180 Eur. Cize si niekde na 780 Eurach. Este ti mozno vyda do 900 Eur aj nejaka jazdena 50mm 1.8. A mas vybavicku ako lusk.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

zeppka 2014-04-09 22:09:43+02

Momentálne som objavila tamron-novú verziu, ktorá spĺňa všetko, čo potrebujem, aj ohnisko má tak akurát Tamron SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 VC USD pre Nikon takže asi zoberiem tento a risknem tú sigmu art, keĎže nik sem viacej neprispieva.. chcela by som to objednať snáď ešte tento týždeň...
...norulakp, Ďakujem za rýchlu reakciu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zeppka 2014-04-09 22:13:15+02

kasko, tiež ďakujem za ešte rýchlejšiu reakciu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

hugoba 2014-04-10 06:39:46+02

príspevok od: zeppka

Momentálne som objavila tamron-novú verziu, ktorá spĺňa všetko, čo potrebujem, aj ohnisko má tak akurát Tamron SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 VC USD pre Nikon takže asi zoberiem tento a risknem tú sigmu art, keĎže nik sem viacej neprispieva.. chcela by som to objednať snáď ešte tento týždeň...
...norulakp, Ďakujem za rýchlu reakciu

S tamronom budes po optickej stranke spokojna,mam starsiu verziu bez vc,tento bude isto este lepsiii

neurobis ziadny risk s nim a mam sigmu 35/1,4 art a z toho objektivu som nadseny,predpokladam,ze aj 30/1,4 je perfektny objektiv.Mam i sigma 50/1,4 aj ten je super aj na plnej diere.len uz sa tesim na novu sigmu 50/1,4 art . Sigmy sa nemusis báť,to co chrlia v poslednom case je vsetko hodnotene v superlativoch,co mozem potvdit!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

zeppka 2014-04-10 11:56:41+02

super, to mi len potvrdzuje správnosť môjho výberu, díki

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

belco 2014-04-23 09:41:16+02

Nebudem zakladat novu temu, kedze tie uvazujem nad kupou Nikonu 35/1,8 G. Vlastnim momentalne Nikon 50/1,8 G + Nikon D90. Ta 50ka je mi trochu pridlha inak super. Skor uvazujem, ci namiesto tej 35ky nezobrat Nikon 28 /2,8 D alebo Nikon 24/2,8 D. Ma vobec zmysel ist do Deckovych skiel?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Wlady 2014-04-23 15:40:45+02

príspevok od: belco

Nebudem zakladat novu temu, kedze tie uvazujem nad kupou Nikonu 35/1,8 G. Vlastnim momentalne Nikon 50/1,8 G + Nikon D90. Ta 50ka je mi trochu pridlha inak super. Skor uvazujem, ci namiesto tej 35ky nezobrat Nikon 28 /2,8 D alebo Nikon 24/2,8 D. Ma vobec zmysel ist do Deckovych skiel?

Urcite ich vyznam je, ze ich potom vyuzijes na FF. DX-ovu 35tku nie......

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Igor Šaffo 2014-04-24 08:17:19+02

príspevok od: belco

Nebudem zakladat novu temu, kedze tie uvazujem nad kupou Nikonu 35/1,8 G. Vlastnim momentalne Nikon 50/1,8 G + Nikon D90. Ta 50ka je mi trochu pridlha inak super. Skor uvazujem, ci namiesto tej 35ky nezobrat Nikon 28 /2,8 D alebo Nikon 24/2,8 D. Ma vobec zmysel ist do Deckovych skiel?

V minulosti som to tiež riešil pre jednu vec, aby som ho mohol použiť aj v interiery.
Ja som to nakoniec zhodnotil, že 450eur za takéto sklo nedám a skončil som úplne niekde inde. Myslím, že k pevnej 50 je 24 fajn kombinácia.

www.ephoto.sk/forum/8/9049/nikkor-28mm-f-2-8d-na-nikon-d7000/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

belco 2014-04-24 09:15:10+02

Podla pripevkou na fore zistujem, ze Nikon 24 / 2,8 D by mohla byt ta spravna volba. Mate niekto skusenoti? Aky to ma vystup na plnej diere? Ide mi hlavne o to vyuzit svetelnost, co by som rad vyuzil pri horsich svetelnych podmienkach. Rozne synteticke testy hodnotia 24ku lepsie ako 28. Stale sa aj tak pohravam s myslienkou na 35/1,8G. Prdsa len viac postaveny na digital a v exteriery, by to dlhsie ohnisko nemalo az tak vadit. Uz som mal skusenost s jednym starsim Deckovym objektivom, ale ziadna slava.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Pospo 2014-04-25 14:26:27+02

príspevok od: belco

Podla pripevkou na fore zistujem, ze Nikon 24 / 2,8 D by mohla byt ta spravna volba. Mate niekto skusenoti? Aky to ma vystup na plnej diere? Ide mi hlavne o to vyuzit svetelnost, co by som rad vyuzil pri horsich svetelnych podmienkach. Rozne synteticke testy hodnotia 24ku lepsie ako 28. Stale sa aj tak pohravam s myslienkou na 35/1,8G. Prdsa len viac postaveny na digital a v exteriery, by to dlhsie ohnisko nemalo az tak vadit. Uz som mal skusenost s jednym starsim Deckovym objektivom, ale ziadna slava.

Imho pevna 24-ka, nie je bohvieake terno na to, ze to je pevne sklo. Vystup na plnej diere porovnatelny s 24-70tkou. Testovane na D700 aj D800.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Pospo 2014-04-25 14:39:06+02

príspevok od: zeppka

Zdravím, potrebujem základný objektív pre Nikon D5100. Je sigma art kvalitnejšia ako nikkor natoľko, že sa mi za ňu oplatí dať 2x viac €? Podľa popisu vyzerá veľmi dobre, ale či sa jej vyrovná nikkor 35? Máte niekto skúsenosti? Chcem fotiť deti, ľudí, portréty, ale i krajinu a prírodu. Ešte si chcem kúpiť jeden portrétový s makrom. Chcela by som vychválený NIKKOR 105mm F2.8G IF-ED AF-S VR MICRO, ale je 2x drahší ako TAMRON AF SP 90mm F/2.8 Di pro Nikon/Fuji Macro 1:1 alebo Tokina AT-X AF M100 mm / 2.8 Pro D N-D.
Ide o to, či mám kúpiť sigmu a lacnejší makro, alebo nikkor 105 a zo základných objektívov lacnejší nikkor 35. Fotiť portréty chcem aj v exteréri aj interiéri.
U oboch objektívov by som chcela, aby mali neotáčavý predný diel, kde sa dávajú filtre, aby mali čo najrýchlejšie ostrenie, a pri makre aby sa nevysúval tubus, aby to neodplašilo hmyz a iné príšerky. To napr. pri tamrone absentuje. Možno v budúcnosti budem chcieť prejsť na FF. Rozpočet spolu: cca 900€.

Sigmu 30mm som nikdy nemal, ale s Nikkorom 35mm 1.8G som bol megaspokojny. Na plnej diere ostre, male, skladne a za tu cenu skvely vykon. Chvilu som s tym fotil aj na FF, ale aktualne vymenil za Sigmu 35mm 1.4 ART. Odporucam napochodovat do obchodu a potrestovat. Hlavne tie Sigmy kolisu v optickom vykone.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0