Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Canon 135mm f/2L USM vs Canon 200mm f/2.8L II USM

radoadamek
radoadamek 2014-11-10 08:55:52+01
Ahojte,

rad by som sa informoval o realnych skusenostiach ktory z danych objektivov ma lepsi vystup co sa tyka kvality foto a kvality rozmazania pozadia.
Nejde mi ani tak o AF ale o kvalitu podania farieb, kontrastu.
Pozeral som recenzie a testy, ale realne skusenosti su predsa len naj.
Priznam sa a dufam ze ma tu za to neukamenujete, ze neviem si vypocitat a ani logicky predstavit ktory objektiv bude mat pri rovnakej vzdialenosti fotaku od modelu a modelu od pozadia vacsi bokeh.
Dakujem za komenty
 
DianaBotty
2016-07-25 14:21:58+02
Zdravim, uzasne portrety v galerii! Prosim ta, rozmyslam nad kupou 135mm f2, je vhodna aj na fotenie celej postavy alebo paru? Mam aj 70-200 f4 ale nie vzdy sa mi to chce vlacit a aj ta svetelnost....
 
DianaBotty
2016-07-25 14:23:10+02
príspevok od: radoadamek
Milujem ephoto, a domyslavost niektorych ludi...ale trosku logiky....ak som sa pytal na 135 mm vs 200 mm asi nebudem fotit v atelieri celu postavu ze? A koment typu nech si precitam o com bokeh je ....och.... k ostatnym komentom velmi pekne dakujem, asi predsa zoberem tu 135tku a extender 2'0
Komentar nizsie prosim,dik
 
Tibor78
2016-07-25 21:33:07+02
príspevok od: DianaBotty
Komentar nizsie prosim,dik
Je to vhodne aj na celu postavu, odporucam.
 
radoadamek
2016-07-27 21:50:11+02
tak 135 je na vsetko zalezi od vzdialenosti ak mas priestor ber ju
 
fomist
2016-07-28 09:14:00+02
príspevok od: radoadamek
tak 135 je na vsetko zalezi od vzdialenosti ak mas priestor ber ju
už som si 135L od teba kúpil
 
radoadamek
2016-08-01 21:40:22+02
príspevok od: fomist
už som si 135L od teba kúpil
jaaaj
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()