Ahojte zvažujem že predám svoju sigmu art 18-35 a kúpim Tamron 15-30 f2,8.... Dôvod je ten že niesom tak spokojný z ostrosťou sigmi... Otázka znie máte skúsenosť z Tamronom 15-30 2,8f chcem ho dať na telo Canon 7D Mark ll a či si myslíte či je to dobrá volba alebo viete poradiť nejaký vhodný širokouhlý objektív dakujem
Ahojte zvažujem že predám svoju sigmu art 18-35 a kúpim Tamron 15-30 f2,8.... Dôvod je ten že niesom tak spokojný z ostrosťou sigmi... Otázka znie máte skúsenosť z Tamronom 15-30 2,8f chcem ho dať na telo Canon 7D Mark ll a či si myslíte či je to dobrá volba alebo viete poradiť nejaký vhodný širokouhlý objektív dakujem
Ahojte zvažujem že predám svoju sigmu art 18-35 a kúpim Tamron 15-30 f2,8.... Dôvod je ten že niesom tak spokojný z ostrosťou sigmi... Otázka znie máte skúsenosť z Tamronom 15-30 2,8f chcem ho dať na telo Canon 7D Mark ll a či si myslíte či je to dobrá volba alebo viete poradiť nejaký vhodný širokouhlý objektív dakujem
Kalibráciu tej Sigmy ste skúšali? Ja ju k plnej spokojnosti po kalibrácii používam už takmer 3 roky v kombinácii s 80D a s vypnutím kalibrácie na M50 asi rok. Ako tu píše aj blahoslav, veď stačí pricloniť
Ahojte zvažujem že predám svoju sigmu art 18-35 a kúpim Tamron 15-30 f2,8.... Dôvod je ten že niesom tak spokojný z ostrosťou sigmi... Otázka znie máte skúsenosť z Tamronom 15-30 2,8f chcem ho dať na telo Canon 7D Mark ll a či si myslíte či je to dobrá volba alebo viete poradiť nejaký vhodný širokouhlý objektív dakujem
Tamron som v ruke nemal, ale je ťažký a kvôli vypuklému prednému členu nenasadíš filtre. U širokáča, by som sa cez toto obmedzenie nepreniesol, lebo ND filter a polarizák používam. Môj parťák na fotenie má sigmu a ten výstup je super. Môžno sa ozaj oplatí objektív skalibrovať.
Ako alternatíva ma napadá Tokina 11-16, canon 17-55 (Tokinu mám)... Ale ostrosťou sa na sigmu nechytajú. Čo sa týka ostrenia tokiny, tak to nie je tiež žiadna sláva.
Takže ak je problém v ostrení (lebo v samotnej ostrosti je sigma výborná), tak by som zainvestoval a dal foťák a objektív skalibrovať, prípadne kúpil / požičal dock a doladil ho sám. Aj ten tamron môže byť nakoniec nutné skalibrovať, lebo majú v ponuke tiež tie kalibračné srandy a predsa len je to výrobca tretej strany.
Kalibráciu tej Sigmy ste skúšali? Ja ju k plnej spokojnosti po kalibrácii používam už takmer 3 roky v kombinácii s 80D a s vypnutím kalibrácie na M50 asi rok. Ako tu píše aj blahoslav, veď stačí pricloniť
Tamron som v ruke nemal, ale je ťažký a kvôli vypuklému prednému členu nenasadíš filtre. U širokáča, by som sa cez toto obmedzenie nepreniesol, lebo ND filter a polarizák používam. Môj parťák na fotenie má sigmu a ten výstup je super. Môžno sa ozaj oplatí objektív skalibrovať.
Ako alternatíva ma napadá Tokina 11-16, canon 17-55 (Tokinu mám)... Ale ostrosťou sa na sigmu nechytajú. Čo sa týka ostrenia tokiny, tak to nie je tiež žiadna sláva.
Takže ak je problém v ostrení (lebo v samotnej ostrosti je sigma výborná), tak by som zainvestoval a dal foťák a objektív skalibrovať, prípadne kúpil / požičal dock a doladil ho sám. Aj ten tamron môže byť nakoniec nutné skalibrovať, lebo majú v ponuke tiež tie kalibračné srandy a predsa len je to výrobca tretej strany.
Tokina žiadna sláva? Tokina 11-16mm je parádne ostrá, neviem čo máš za kus. Má problém - riešiteľný s protisvetlom a aberáciou-riešiteľné.
Ahojte zvažujem že predám svoju sigmu art 18-35 a kúpim Tamron 15-30 f2,8.... Dôvod je ten že niesom tak spokojný z ostrosťou sigmi... Otázka znie máte skúsenosť z Tamronom 15-30 2,8f chcem ho dať na telo Canon 7D Mark ll a či si myslíte či je to dobrá volba alebo viete poradiť nejaký vhodný širokouhlý objektív dakujem
Sigma je pekne ostrá, len ju treba dať nakalibrovať, niekedy možno u nej problém. Preto je ich toľko na bazoši. Tamron by mal byť bez problémov. Ešte zváž Irix 15mm - veľmi dobré a cenovo dostupné sklo. https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=irix_15mm_f2-4
Kalibroval som si to sám pomocou Sigma dock a stupnice vytlačenej na papiery. Ale stačí sa opýtať tam kde ste kúpili, napr. ja som kupoval vo FaxCopy a oni to posielajú do Prahy. Potom napr AQT robí rovno, aj keď oni majú napísané že zoom sigmy nerobia, no kto vie. Alebo odporúčané mi bolo aj http://www.booft.eu/ Ja osobne som nemal veľmi priestor posielať ani presúvať sa do Bratislavy či Ružomberka, takže som si nastavoval sam
Tokina žiadna sláva? Tokina 11-16mm je parádne ostrá, neviem čo máš za kus. Má problém - riešiteľný s protisvetlom a aberáciou-riešiteľné.
Písal som, že ostrenie nie je žiadna sláva, ale na širokáč v pohode použiteľné. Ja som si ju nechal aj na FF, lebo na 16mm vykreslí celú plochu a za tie peniaze 16mm na FF bez debaty. Ostrosťou je super, ale tá sigma čo predvádza na 1.8, tak to tokina na 2.8 nie. Samozrejme ak by si nemal fotky vedľa, tak to nepostrehneš.
Okrem protisvetla a aberácie majú ešte niektoré problém s ostrením na nekonečno. Jednoducho povedané, že ešte by si potreboval pootočiť ostriaci prstenec, len už nie je kam, si na konci. Mala to aj moja, ale dá sa to jednoducho opraviť (ale nie úplne odstániť). Tento efekt ale má zmysel riešiť na FF na APS-C to nie je také viditeľné.
Písal som, že ostrenie nie je žiadna sláva, ale na širokáč v pohode použiteľné. Ja som si ju nechal aj na FF, lebo na 16mm vykreslí celú plochu a za tie peniaze 16mm na FF bez debaty. Ostrosťou je super, ale tá sigma čo predvádza na 1.8, tak to tokina na 2.8 nie. Samozrejme ak by si nemal fotky vedľa, tak to nepostrehneš.
Okrem protisvetla a aberácie majú ešte niektoré problém s ostrením na nekonečno. Jednoducho povedané, že ešte by si potreboval pootočiť ostriaci prstenec, len už nie je kam, si na konci. Mala to aj moja, ale dá sa to jednoducho opraviť (ale nie úplne odstániť). Tento efekt ale má zmysel riešiť na FF na APS-C to nie je také viditeľné.
Mám rovnakú skúsenosť s Tokinou, keď ju použijem na FF. Tiež som s ňou počítal hlavne kôli 77mm možným filtrom, ale zmenil som názor. Na APS-C je Tokina super ostrá , ale na FF veru nie a kraje sú už mäkké a nepomáha ani priclonenie. Predpokladám, že je háklivá na zakrivenie poľa a pri APS-C je z poľa výrez, kým na FF ideš na hranu.
Mám rovnakú skúsenosť s Tokinou, keď ju použijem na FF. Tiež som s ňou počítal hlavne kôli 77mm možným filtrom, ale zmenil som názor. Na APS-C je Tokina super ostrá , ale na FF veru nie a kraje sú už mäkké a nepomáha ani priclonenie. Predpokladám, že je háklivá na zakrivenie poľa a pri APS-C je z poľa výrez, kým na FF ideš na hranu.
Áno myslím, že to môže byť tým. Každopádne na apsc a obzvlášť na 11mm to je balada.
Áno myslím, že to môže byť tým. Každopádne na apsc a obzvlášť na 11mm to je balada.
Súhlasím. Ešte 1mm dole by som bral na aps-c. Inak taká finta s tou Tokinou, aby nehádzala prasiatka. Fotiť tak, aby nepražilo slnko naplno do objektívu, ale napríklad cez konárik. Vtedy hodí aj peknú hviezdičku.No a tá hnusná aberácia je jeden klik v Adobe RAW,len si treba nastaviť profil objektívu. Ale teraz po skúškach s FF ho mám už navyše a taký horúci adept je Nikon 18-35mm 3,5-4,5mm. Novšia je fakt žiletka, ešte idem vyskúšať staršiu verziu.Uvidím, čo z toho bude...
Súhlasím. Ešte 1mm dole by som bral na aps-c. Inak taká finta s tou Tokinou, aby nehádzala prasiatka. Fotiť tak, aby nepražilo slnko naplno do objektívu, ale napríklad cez konárik. Vtedy hodí aj peknú hviezdičku.No a tá hnusná aberácia je jeden klik v Adobe RAW,len si treba nastaviť profil objektívu. Ale teraz po skúškach s FF ho mám už navyše a taký horúci adept je Nikon 18-35mm 3,5-4,5mm. Novšia je fakt žiletka, ešte idem vyskúšať staršiu verziu.Uvidím, čo z toho bude...
To zubaté slniečko je jedna z vecí ktorú mám najradšej na tej TOKINE. Keď fotím zo statívu napr. krajinu, tak na prasiatka mám jednoduchú fintu, že jednu foto vyfotím s odleskami, kde je ale dobre exponované slnko a na druhej prstom prekryjem slnka a tým odstránim odlesky. V PC spojím a mám fotku so zubatým slniečkom a bez odleskou
To zubaté slniečko je jedna z vecí ktorú mám najradšej na tej TOKINE. Keď fotím zo statívu napr. krajinu, tak na prasiatka mám jednoduchú fintu, že jednu foto vyfotím s odleskami, kde je ale dobre exponované slnko a na druhej prstom prekryjem slnka a tým odstránim odlesky. V PC spojím a mám fotku so zubatým slniečkom a bez odleskou
Písal som, že ostrenie nie je žiadna sláva, ale na širokáč v pohode použiteľné. Ja som si ju nechal aj na FF, lebo na 16mm vykreslí celú plochu a za tie peniaze 16mm na FF bez debaty. Ostrosťou je super, ale tá sigma čo predvádza na 1.8, tak to tokina na 2.8 nie. Samozrejme ak by si nemal fotky vedľa, tak to nepostrehneš.
Okrem protisvetla a aberácie majú ešte niektoré problém s ostrením na nekonečno. Jednoducho povedané, že ešte by si potreboval pootočiť ostriaci prstenec, len už nie je kam, si na konci. Mala to aj moja, ale dá sa to jednoducho opraviť (ale nie úplne odstániť). Tento efekt ale má zmysel riešiť na FF na APS-C to nie je také viditeľné.
len pri tej sigme si treba dat trochu pozor,na co ju pouzivat..je to jeden z mala objektivov,ktory je najviac ostry na nizkych clonovych cislach..a s priclonovanim ostrost klesa..takze ak niekto foti krajinky na f10-13,nieje to pre neho az tak vhodny objektiv..
len pri tej sigme si treba dat trochu pozor,na co ju pouzivat..je to jeden z mala objektivov,ktory je najviac ostry na nizkych clonovych cislach..a s priclonovanim ostrost klesa..takze ak niekto foti krajinky na f10-13,nieje to pre neho az tak vhodny objektiv..
To je pravda. Na fórach som sa dočítal o niektorých Sigmách ART (napr. 24mm), že sú práve najostrešie plne otvorené a potom to trošku klesá. Celkom zaujímavá vlastnosť. Ale myslím si, že keď nie som vyložene len krajinár a inú clonu ako f8 a vyššie nepoužívam, je dobré mať objektív, ktorý je ostrý plne otvorený. Podľa toho čo som mal možnosť pozerať na tú sigmu 18-35, tak napr na f8 to ale nebolo vyložene blato. Takže za mňa na APS-C by som ho bral keby som neprešiel na FF.
Ach tieto Sigmy Art, tak krásne fotia, ale ten af mi tiež robí vrásky na čele. Mám 35mm, pred pár mesiacmi som si ju v servise dala kalibrovať, a teraz sa to znova posunulo. Opravila som si to vo foťáku nateraz ale na hraničnú hodnotu, keď sa to znovu posunie tak už neviem čo, asi len vrátiť, neviem či má pre mňa zmysel dokupovať ten dock
Výmena Sigma art 18-35 1,8 za Tamron 15-30 f2,8
Ako tu píše aj blahoslav, veď stačí pricloniť
Ako alternatíva ma napadá Tokina 11-16, canon 17-55 (Tokinu mám)... Ale ostrosťou sa na sigmu nechytajú. Čo sa týka ostrenia tokiny, tak to nie je tiež žiadna sláva.
Takže ak je problém v ostrení (lebo v samotnej ostrosti je sigma výborná), tak by som zainvestoval a dal foťák a objektív skalibrovať, prípadne kúpil / požičal dock a doladil ho sám. Aj ten tamron môže byť nakoniec nutné skalibrovať, lebo majú v ponuke tiež tie kalibračné srandy a predsa len je to výrobca tretej strany.
Ako tu píše aj blahoslav, veď stačí pricloniť
Ako alternatíva ma napadá Tokina 11-16, canon 17-55 (Tokinu mám)... Ale ostrosťou sa na sigmu nechytajú. Čo sa týka ostrenia tokiny, tak to nie je tiež žiadna sláva.
Takže ak je problém v ostrení (lebo v samotnej ostrosti je sigma výborná), tak by som zainvestoval a dal foťák a objektív skalibrovať, prípadne kúpil / požičal dock a doladil ho sám. Aj ten tamron môže byť nakoniec nutné skalibrovať, lebo majú v ponuke tiež tie kalibračné srandy a predsa len je to výrobca tretej strany.
Ale stačí sa opýtať tam kde ste kúpili, napr. ja som kupoval vo FaxCopy a oni to posielajú do Prahy. Potom napr AQT robí rovno, aj keď oni majú napísané že zoom sigmy nerobia, no kto vie.
Alebo odporúčané mi bolo aj http://www.booft.eu/
Ja osobne som nemal veľmi priestor posielať ani presúvať sa do Bratislavy či Ružomberka, takže som si nastavoval sam
Ostrosťou je super, ale tá sigma čo predvádza na 1.8, tak to tokina na 2.8 nie. Samozrejme ak by si nemal fotky vedľa, tak to nepostrehneš.
Okrem protisvetla a aberácie majú ešte niektoré problém s ostrením na nekonečno. Jednoducho povedané, že ešte by si potreboval pootočiť ostriaci prstenec, len už nie je kam, si na konci. Mala to aj moja, ale dá sa to jednoducho opraviť (ale nie úplne odstániť). Tento efekt ale má zmysel riešiť na FF na APS-C to nie je také viditeľné.
Ostrosťou je super, ale tá sigma čo predvádza na 1.8, tak to tokina na 2.8 nie. Samozrejme ak by si nemal fotky vedľa, tak to nepostrehneš.
Okrem protisvetla a aberácie majú ešte niektoré problém s ostrením na nekonečno. Jednoducho povedané, že ešte by si potreboval pootočiť ostriaci prstenec, len už nie je kam, si na konci. Mala to aj moja, ale dá sa to jednoducho opraviť (ale nie úplne odstániť). Tento efekt ale má zmysel riešiť na FF na APS-C to nie je také viditeľné.
Ostrosťou je super, ale tá sigma čo predvádza na 1.8, tak to tokina na 2.8 nie. Samozrejme ak by si nemal fotky vedľa, tak to nepostrehneš.
Okrem protisvetla a aberácie majú ešte niektoré problém s ostrením na nekonečno. Jednoducho povedané, že ešte by si potreboval pootočiť ostriaci prstenec, len už nie je kam, si na konci. Mala to aj moja, ale dá sa to jednoducho opraviť (ale nie úplne odstániť). Tento efekt ale má zmysel riešiť na FF na APS-C to nie je také viditeľné.
Celkom zaujímavá vlastnosť. Ale myslím si, že keď nie som vyložene len krajinár a inú clonu ako f8 a vyššie nepoužívam, je dobré mať objektív, ktorý je ostrý plne otvorený.
Podľa toho čo som mal možnosť pozerať na tú sigmu 18-35, tak napr na f8 to ale nebolo vyložene blato. Takže za mňa na APS-C by som ho bral keby som neprešiel na FF.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom