Hore

Batériové nabíjanie

I keď to hádam už bude aj 10 rokov, odkedy uzrelo svetlo sveta prvé CSC, stále sa stretávam s ľuďmi, ktorí nemajú žiadnu skúsenosť s týmto systémom a sú zväčša šíriteľmi tých najväčších fám vo foto branži.

Je toho rozhodne viacej, ale ja mám momentálne na mysli výdrž batérie na jednotlivých modeloch. Bežný argument znie “Jednou z nevýhod CSC fotoaparátov je výdrž batérie”. Čo je pre jedného mínusom, môže byť vo veľa prípadoch pre druhého plusom.

V prvom rade si treba uvedomiť to, že veľkosť fotoaparátu, teda v prípade CSC modelov ich kompatibilita musí byť ohraničená aj veľkosťou batérie. A tu sa stretávame s hlavným zavádzaním, že fotoaparát nevydrží na jednu batériu taký počet záberov ako bežná zrkadlovka. Ak opomenieme fakt, že priehľadový hľadáčik sa pomaly ale isto vytráca z fotoaparátov všetkých výrobcov a nahrádza ho elektronický, ktorý zákonite zníži výdrž batérie, tak veľkosť batérie v SONY Alpha-ch je polovičná oproti “veľkým” predchodcom. To znamená polovičnú výdrž. Takže z toho jednoducho vyplýva, že na porovnanie počtu záberov na jedno nabitie treba porovnávať 2 batérie z a7ky napríklad, voči jednej batérii z a99, čo je veľmi logické.



Tu príde argument, prečo by som mal nosiť 4 batérie, keď môžem nosiť iba dve. Áno argument je to logický, opodstatnenie nulové. Veľkosť 2 štandardných batérií pre a99, je cirka rovnaká ako 4 batérií pre a7. V čom je teda nevýhoda a výhoda? Jedinou nevýhodou tohto je, že môže niekto namietať častejšiu výmenu batérií, ale to by bolo veľmi krátkozraké. Vrátime sa k pozitívam a k tomu, prečo je tento systém v dnešnej dobe čím ďalej tým viacej obľúbenejší.

Ak budem mať dva fotoaparáty, napríklad na svadbu, aj tak budem musieť mať dve batérie v telách a dve náhradné batérie. V prípade, že by som mal len 4ks, môžem v prípade nutnosti po vybití jedného setu prvé dve použité nabíjať. To znamená v praxi polovicu objemu, váhy ušetrenej. Aj keby som mal 4 náhradné batérie pre a7 stále je to spolu 6, čo je objemovo a váhovo menej ako 4 pre a99. Určite by sa to dalo dať do nejakého krásneho matematického vzorca, ale o to mi nejde, uvádzam to ako príklad. Prejdeme ešte k faktom.

Externá nabíjačka na malé batérie, teda u SONY pre bajonet E je o dosť menšia ako pre väčší systém. Taktiež existuje nabíjačka duálna, kde sa dajú nabíjať dva kusy zároveň. Mimo toho existujú pre tento systém aj nabíjačky cez USB, dokonca aj duálne. To v konečnom dôsledku znamená, že váš fotoaparát môžete nabíjať aj cez nabíjačku na váš mobilný telefón. Cestovatelia používajúci leteckú dopravu vedia, že na dobrých letiskách sa nachádzajú nabíjacie stanice, kde si môžete pripojiť vaše USB zariadenie, čo vám dáva výhodu mať pri svojom fotoaparáte maximálne USB kábel a nemusíte mať vo vašej príručnej taške ešte aj nabíjačku. Mimo toho som sa stretol na letiskách aj s tým, že zásuvky na 220 buď neboli, alebo boli odpojené, či zaslepené. Samozrejme toto neplatí na veľkých medzinárodných letiskách, kde sú pulty s elektrinou vybudované štandardne.

Najväčšiu osobnú skúsenosť mám s tým, ako sa dajú foťáky nabíjať a ako sa čo dobije a dá použiť, zo svojej cesty po Novom Zélande a Austrálii, kde som strávil 4 týždne. Žiadne ubytovanie v centre veľkých miest, žiadne hotely s welnesom, západy a východy slnka na opustených, prázdnych, ale zato krásnych miestach, kde prístup elektrickej energie bol skôr náhodou ako štandardom. 2300km na severnom ostrove NZ, 2200 na južnom ostrove NZ a 4000km v kampervane na území Austrálie vás preskúša v tom, ako si viete urobiť batériový time management. Každý kto ma trošku pozná, vie že som milovník kávy a preto ak sme niekde počas dňa prechádzali a objavila sa kaviareň, zastávka musela byť. Človek si musí splniť svoje určité potreby spojené s príjmom a výdajom organizmu, ale hlavný dôvod bol vždy prozaický. Smer obsluha a otázka: “Môžem si u vás dať niečo nabiť”? Odpoveď: jasné. Otázka? “Kde máte najviac zásuviek”?

Obrovskou výhodou je možnosť nabíjať fotoaparát či batérie rovno z napájania automobilu cez zásuvku na 12V, bez nutnosti elektrického prevodníka na 220V. Mojim dennodenným spoločníkom bola roztrojka do zapaľovania na 3 ďalšie zásuvky, kde v jednej bol umiestnený ešte rozbočovač na 2 USB. Takže ak sme sa práve presúvali (čo bolo dosť času) nabíjanie prebiehalo v plnom prúde.

Jedným z ďalších pomocníkov pri mojich cestách je battery pack. Mal som už rôzne no name modely, ale ten značkový od SONY (nech už to ladí s foťákom) sa mi osvedčil najviac. Pri 5000 mA sa z neho dá nabiť foťák a mobil doplna, pri 10000 mA je to foťák 2x a mobil 2x, mimo toho má 2 výstupy USB pre simuntálnne nabíjanie.



Prečo to však spomínam nie je len dôvod nabíjania fotoaparátu pri vybitej batérii a možnosť kombinovania jedného zdroja pre viaceré zariadenia, či už s rovnakým alebo rozdielnym monočlánkom, ale výhoda ktorou CSC fotoaparáty spolu s takýmto zariadením disponujú. Pri niektorých modeloch CSC od SONY máte možnosť snímania aj s pripojeným battery packom, čo je naozaj obrovskou výhodou. Ja som to maximálne využil pri fotení západoviek pri poslednom dni na Kangaroo Island, kde 4 dni po elektrine nebolo ani chýru ani slychu. A naozaj nebol čas si dať niekde na jednej z dvoch púmp na ostrove dobiť baterky. Tiež je táto alternatíva obľúbená hlavne u fotografov, ktorí snímajú nočnú oblohu, alebo robia niekoľkohodinové time-laps. Fotoaparát sa proste napojí na battery pack a reálne vás obmedzí skôr pamäť vašej karty, alebo prehriatie prístroja, ako obmedzenie napájacieho zariadenia.



Tento článok samozrejme nie je o tom, či je  daný systém lepší ako druhý, do toho by som sa nikdy nepúšťal a nikdy to netvrdil. Sám používam oba, ale je faktom, že 90% roka držím v rukách, alebo mám vo svojej brašni práve fotoaparát CSC, ktorý je za prvé kompaktnejší a za druhé je jeho váha menšia ako u zrkadlovky. Taktiež je neporovnateľne jednoduchšie si do turistického ruksaku hodiť APS-C telo a6000 napríklad so Zeiss objektívom 12mm a jedným ND filtrom, ako bežný kus zrkadlovky s objektívom toho istého rozsahu. Rozhodnutie je však na každom osobne. Ja som v tejto téme chcel vyvrátiť len báje a povesti.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
JohnNewton
2017-02-15 07:42:43
S výdržou aku u CSC sa dá žiť, horšie ,to je s cenou za povedzme 4 ks orginál akumulátorov, s cenou za kus ktorá sa rovná cene akumulátora do auta Keby mali naskladať aku elektromobilu z foto batérií, stál by skoro toľko ako raketoplán
 
blahoslav J B Art
2017-02-15 08:49:53
príspevok od: JohnNewton
S výdržou aku u CSC sa dá žiť, horšie ,to je s cenou za povedzme 4 ks orginál akumulátorov, s cenou za kus ktorá sa rovná cene akumulátora do auta Keby mali naskladať aku elektromobilu z foto batérií, stál by skoro toľko ako raketoplán
ja som si zatial k fotakom kupoval iba neoriginalne akumulatory, okolo 5 Eur/ks ... vydrz podobna ako original ... zivotnost neviem, lebo zatial vsetky funguju
k zrkadlovke Canon 350D funguje original akku uz 10 rokov, neoriginalnych uz zopar odislo do akumulatoroveho pekla
 
krispin.pucinko
2017-02-15 09:15:41
príspevok od: blahoslav J B Art
ja som si zatial k fotakom kupoval iba neoriginalne akumulatory, okolo 5 Eur/ks ... vydrz podobna ako original ... zivotnost neviem, lebo zatial vsetky funguju
k zrkadlovke Canon 350D funguje original akku uz 10 rokov, neoriginalnych uz zopar odislo do akumulatoroveho pekla
Tak tak, baterky su prakticky spotrebny material. Aj ked dost vela ludi sa boji dat neoriginal ze sa nieco odpali, ale ani pri origo nemas zaruku ze vsetko bude perfektne. Vid Samsung a ich problemy so smartfornmi...
 
JohnNewton
2017-02-15 09:30:53
príspevok od: krispin.pucinko
Tak tak, baterky su prakticky spotrebny material. Aj ked dost vela ludi sa boji dat neoriginal ze sa nieco odpali, ale ani pri origo nemas zaruku ze vsetko bude perfektne. Vid Samsung a ich problemy so smartfornmi...
Tiež so nemal žiaden problém s neorginálmi, Samsungu zhorela aj továreň
 
vlados
2017-02-15 09:34:20
Samsungu tie baterky horia coraz skor a skor. Najprv mobily pocas uzivania, teraz zhorela tovaren, kd sa tie baterky vyrabali......na rade je vvojove pracovisko....
 
Point
2017-02-15 09:44:20
Dobrý článok. No stále vidím výhodnejšie spraviť na jednu baterku 1300-1600 fotiek ako to isté na 4 baterky. Že je váha rovnaká? Že veľkosť podobná? Stále je to o tri baterky na viac než "treba" na rovnaký počet záberov. A to nespomínam to že mi baterky pasujú aj do Apsc aj do FF tela takže nemusím na nič čakať ani z ničím počítať.. Kednoducho namixujem baterky podľa potreby.
 
mirosz
2017-02-15 10:07:29
príspevok od: Point
Dobrý článok. No stále vidím výhodnejšie spraviť na jednu baterku 1300-1600 fotiek ako to isté na 4 baterky. Že je váha rovnaká? Že veľkosť podobná? Stále je to o tri baterky na viac než "treba" na rovnaký počet záberov. A to nespomínam to že mi baterky pasujú aj do Apsc aj do FF tela takže nemusím na nič čakať ani z ničím počítať.. Kednoducho namixujem baterky podľa potreby.
Amen. Aj tak je to subjektivne v tom, co je clovek ochotny/schopny zobrat so sebou na dovolenku. Mne na nejaku tyzdnovu dovolenku napr. zvykla stacit D90 + 18-200 a max 2 nabite baterky. Pricom ked citam Izzinov clanok, tak sice berie o dost mensie telo, ale zas o dost vacsi objektiv, nabijacku, roztrojku, 4 baterky, batterypack...
Ale hovorim, je to o tom co kto na cestovanie a fotenie potrebuje a uprednostnuje. Ja so zrkadlom nemam problem. Ani s tazsou D700 do ktorej pasuje rovnaka baterka ako do D90.
 
izzino
2017-02-15 10:41:12
príspevok od: mirosz
Amen. Aj tak je to subjektivne v tom, co je clovek ochotny/schopny zobrat so sebou na dovolenku. Mne na nejaku tyzdnovu dovolenku napr. zvykla stacit D90 + 18-200 a max 2 nabite baterky. Pricom ked citam Izzinov clanok, tak sice berie o dost mensie telo, ale zas o dost vacsi objektiv, nabijacku, roztrojku, 4 baterky, batterypack...
Ale hovorim, je to o tom co kto na cestovanie a fotenie potrebuje a uprednostnuje. Ja so zrkadlom nemam problem. Ani s tazsou D700 do ktorej pasuje rovnaka baterka ako do D90.
Presne tak. Poznam ludi co beru mydlo, dalsich co si proste jedneho dna povedali ze nebudu tahat velku vybavu a zobrali si raz telo a 50mm objektiv a od vtedy tak chodia. Ale ako som pisal pre mna, je ine ist na 14 dni niekam "sem" a na 8 tyzdnov cez pol sveta.
 
julo kotus
2017-02-15 12:03:41
Je jednoducho pravda, že kým u zrkadlovky nestlačím spúšť, tá neodoberá takmer žiadnu energiu, kým zapnutý mirrorless sníma video vo vysokej frekvencii a posiela ho cez svoj procesor a črievka do hľadáčika alebo na displej. To znamená, že musí a žerie viac energie ako zrkadlovka. Je to jednoducho pravda, nie fáma ani legenda. Pri rovnakej kapacite batérií toho zrkadlovka vyfotí viac. Porovnávať mirrorless s A99, ktorá funguje rovnako nie je moc porovnanie s normálnou zrkadlovkou. Predsa A99 aj A99 II majú elektronický hľadáčik. Opäť, ani ja netrvdím, že zrkadlo je nutne lepšie, mirrorless má veľa výhod a veľkosť a váha sú najmenšie z nich. Presnosť zaostrenia, reálny náhľad s imitovaným výsledkom má tiež čosi do seba atď. Každý systém má svoje pre a proti. Ale nie je fáma ani legenda, že zrkadlovka (pravá, nie s translucent zrkadlom a elektronickým hľadáčikom) s rovnakou batériou vydrží viac. Je to jednoducho tak. Samozrejme článok má hodnotu pre ukázanie spôsobom, ako sa s tým dobíjaním popasovať.
 
fatality
2017-02-15 12:53:53
príspevok od: julo kotus
Je jednoducho pravda, že kým u zrkadlovky nestlačím spúšť, tá neodoberá takmer žiadnu energiu, kým zapnutý mirrorless sníma video vo vysokej frekvencii a posiela ho cez svoj procesor a črievka do hľadáčika alebo na displej. To znamená, že musí a žerie viac energie ako zrkadlovka. Je to jednoducho pravda, nie fáma ani legenda. Pri rovnakej kapacite batérií toho zrkadlovka vyfotí viac. Porovnávať mirrorless s A99, ktorá funguje rovnako nie je moc porovnanie s normálnou zrkadlovkou. Predsa A99 aj A99 II majú elektronický hľadáčik. Opäť, ani ja netrvdím, že zrkadlo je nutne lepšie, mirrorless má veľa výhod a veľkosť a váha sú najmenšie z nich. Presnosť zaostrenia, reálny náhľad s imitovaným výsledkom má tiež čosi do seba atď. Každý systém má svoje pre a proti. Ale nie je fáma ani legenda, že zrkadlovka (pravá, nie s translucent zrkadlom a elektronickým hľadáčikom) s rovnakou batériou vydrží viac. Je to jednoducho tak. Samozrejme článok má hodnotu pre ukázanie spôsobom, ako sa s tým dobíjaním popasovať.
alebo si spomenut na casy analogove a cvakat viac s rozmyslom ☺
 
julo kotus
2017-02-15 13:32:22
príspevok od: fatality
alebo si spomenut na casy analogove a cvakat viac s rozmyslom ☺
Najlepšie sa spomína na časy analógové s analógom. S digitálom je to ťažké, teda aspoň pre mňa.
 
fatality
2017-02-15 13:57:00
príspevok od: julo kotus
Najlepšie sa spomína na časy analógové s analógom. S digitálom je to ťažké, teda aspoň pre mňa.
ved hej ☺ ale je celkom sranda niekedy sa vybrat na foto prechadzku s 512MB kartou,samozrejme analog feel to nenahradi a da sa premazavat..ale clovek predsalen o trochu viac premysla..☺..
 
julo kotus
2017-02-15 14:03:07
príspevok od: fatality
ved hej ☺ ale je celkom sranda niekedy sa vybrat na foto prechadzku s 512MB kartou,samozrejme analog feel to nenahradi a da sa premazavat..ale clovek predsalen o trochu viac premysla..☺..
Čítal som, ale už si nepamätám s kým a kde to bol rozhovor. Nejaký típek, ktorý cestoval po brutal destináciách s kartami, na ktorých mal kapacitu rovnajúcu sa jeden film / deň. Čiže mu kapacita vychádzala na 36 fotografií na deň. To už sa celkom na analóg podobá, aj keď jasne - dá sa premazať a zopakovať záber, ale bezhlavo cvakať sa nedá. Neviem si predstaviť takto ísť do Antarktídy alebo na Island, ako chodieval on...
 
fatality
2017-02-15 14:54:10
príspevok od: julo kotus
Čítal som, ale už si nepamätám s kým a kde to bol rozhovor. Nejaký típek, ktorý cestoval po brutal destináciách s kartami, na ktorých mal kapacitu rovnajúcu sa jeden film / deň. Čiže mu kapacita vychádzala na 36 fotografií na deň. To už sa celkom na analóg podobá, aj keď jasne - dá sa premazať a zopakovať záber, ale bezhlavo cvakať sa nedá. Neviem si predstaviť takto ísť do Antarktídy alebo na Island, ako chodieval on...
tak to bol pan..ja by som sa takto vybral max. na prechadzku do mesta popr.po okoli ☺
 
JSP070
2017-02-15 17:24:57
Z CSC fotoaparátov mám skúsenosti iba s Fuji a tam je nízka výdrž batérie spôsobená iba de*ilitou Fuji inžinierov. Asi za to môže žiarenie z Fukushimy. Tie fotoaparáty nemajú normálny režim, kedy by zbytočne nesvietil displej a nežral energiu. Keby pridali jednoduchý režim prepínania EVF/LCD, aby sa to správalo ako DSLR, ušetrili by 50% energie. Ale načo, keď to Fuji/CSC fans nevadí. Nájdu si dôvod, prečo je lepšie mať štyri baterky ako jednu.
 
Mattus1990
2017-02-15 17:37:29
príspevok od: JohnNewton
S výdržou aku u CSC sa dá žiť, horšie ,to je s cenou za povedzme 4 ks orginál akumulátorov, s cenou za kus ktorá sa rovná cene akumulátora do auta Keby mali naskladať aku elektromobilu z foto batérií, stál by skoro toľko ako raketoplán
aj original akumulátor sa dá kúpiť za 15€ cez ebay. mám doma dva a fungujú bez chyby
 
RLCV
2017-02-15 19:03:26
Na jednej foto mas na stative a7(s,r,klasika?) spolu s pripojenym battery packom. Funguje ti napajanie fotaku z batt packu pri a7 1.gen??? myslim napajanie a sucasne fungovanie.. nie len nabijanie baterie bez moznosti fotit/tocit.. pokial viem tak to podporuje az 2. gen. A7ciek... dik za info
 
MarioV
2017-02-15 19:57:59
príspevok od: JSP070
Z CSC fotoaparátov mám skúsenosti iba s Fuji a tam je nízka výdrž batérie spôsobená iba de*ilitou Fuji inžinierov. Asi za to môže žiarenie z Fukushimy. Tie fotoaparáty nemajú normálny režim, kedy by zbytočne nesvietil displej a nežral energiu. Keby pridali jednoduchý režim prepínania EVF/LCD, aby sa to správalo ako DSLR, ušetrili by 50% energie. Ale načo, keď to Fuji/CSC fans nevadí. Nájdu si dôvod, prečo je lepšie mať štyri baterky ako jednu.
Fuji X-T1 (neviem ako ostatné modely) má režim "EVF+Eye sensor". Vtedy vtedy sa nezapne displej a hľadáčik sa zapne pri priblížení oka. Výdrž baterky je vtedy skvelá.
 
JSP070
2017-02-15 22:48:23
príspevok od: MarioV
Fuji X-T1 (neviem ako ostatné modely) má režim "EVF+Eye sensor". Vtedy vtedy sa nezapne displej a hľadáčik sa zapne pri priblížení oka. Výdrž baterky je vtedy skvelá.
No áno, lenže v tom režime sa na displeji nezobrazuje menu. Musíš ho pozerať ako dement v EVF, alebo prepnúť režim na zobrazenie na displeji.
Zaujímavé je, že fotka sa v režime "EVF+Eye sensor" na displeji zobrazí. Lenže keď priložím EVF k oku, tak tam vidím namiesto živej scény fotku, čo bola zobrazená na displeji.
Choré. Žiadny Fuji guru ich na to roky neupozornil.
 
izzino
2017-02-16 00:25:12
príspevok od: RLCV
Na jednej foto mas na stative a7(s,r,klasika?) spolu s pripojenym battery packom. Funguje ti napajanie fotaku z batt packu pri a7 1.gen??? myslim napajanie a sucasne fungovanie.. nie len nabijanie baterie bez moznosti fotit/tocit.. pokial viem tak to podporuje az 2. gen. A7ciek... dik za info
Presne tak. Nepodporuje to prva generacia. Je to medzi SONY fotakmi zaujimave, na jednom nieco ide, na druhom nie a podobne.
 
RLCV
2017-02-16 02:29:32
príspevok od: izzino
Presne tak. Nepodporuje to prva generacia. Je to medzi SONY fotakmi zaujimave, na jednom nieco ide, na druhom nie a podobne.
aj som sa cudoval ze co ta foto :p hned som skusal na mojich.. som myslel ze to spravili cez FW.. dal si mi falosnu nadej ale vraj je to kvoli nejakej suciastke ktora v 1. gen chyba / nieco ako regulator napatia alebo nieco podobne a zacali to davat az v gen2.
 
Lukáš Podracký
2017-02-16 23:01:55
príspevok od: izzino
Presne tak. Nepodporuje to prva generacia. Je to medzi SONY fotakmi zaujimave, na jednom nieco ide, na druhom nie a podobne.
a nevieš nahodou či to na A6000 ide nabíjať a rovno fotiť ?
 
drummer54
2017-02-17 12:38:58
No ja uz len zhrniem a doplnim moje skusenosti. Odkedy mam popri zrkadlovke od Canonu s objektivmi aj Sony A6000, stale viac sa pristihnem pritom, ze na fotenie beriem Sony. Hmotnost a rozmery vyhravaju. Spotreba energie hra az druhoradu ulohu, nie je predsa problem zobrat si aj 2 ks nahradnych bateriek ktore v neoriginalnej verzii vela nestoja, skoro nic nevazia a zaberu malo miesta. A to som bol na zaciatku spotrebou energie Sony A6000 neprijemne sokovany.
 
vlados
2017-02-18 09:47:58
Ale autor clanku mi vobec nevysvetlil v com je zavadzajuce tvrdenie, ze csc s jednou baterkou vyfoti menej zaberov ako zrkadlovka, hlavne ked to v clanku potvrdzuje....rovnako argumentacia typu " je kratkozrake namietat ako nevyhodu castejsiu vymenu baterii...... Imho tato atgumentacia splna vsetky podmienky manipulativnej argumentacie.
Celkovo mi clanok pripada znacne zaujaty v smere : ja idem csc !
 
izzino
2017-02-21 09:44:21
príspevok od: Lukáš Podracký
a nevieš nahodou či to na A6000 ide nabíjať a rovno fotiť ?
NIe, bude to ako pri a7 prvej generacie, ze to nepodporuje. Pri a6300 a6500 je to mozne, dokoca sa hore do petice na blesk predava taky drziak s externou baretkou. Vyzera to dost dobre a pouzitelne.
 
izzino
2017-02-21 09:46:33
príspevok od: vlados
Ale autor clanku mi vobec nevysvetlil v com je zavadzajuce tvrdenie, ze csc s jednou baterkou vyfoti menej zaberov ako zrkadlovka, hlavne ked to v clanku potvrdzuje....rovnako argumentacia typu " je kratkozrake namietat ako nevyhodu castejsiu vymenu baterii...... Imho tato atgumentacia splna vsetky podmienky manipulativnej argumentacie.
Celkovo mi clanok pripada znacne zaujaty v smere : ja idem csc !
Ano je, suhlasim. Ja idem CSC!
 

Inzercia

Newsletter

Chcete byť informovaný o novinkách portálu ePhoto.sk? Prihláste sa k odberu newslettera.



Ďalší článok z kategórie

Inzercia