Clona: | 5 |
---|---|
Expozícia: | 1/200.00 sec |
ISO: | 100 |
Fotoaparát: | Canon EOS 40D |
Objektív: | Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM |
Ohnisko: | 55 mm |
Pridané: | 2011-07-23 18:41:16 | Na kritiku: | 2011-07-23 18:41:35 | Miesto: | Bielsee | Témy: | voda, zvieratá / wildlife |
---|---|
Albumy: | ŽIVOČÍCHY |
"Panoráma" z dvoch foto nad sebou ... keby som ju bol cvakol jedným záberom, bolo by popredie s ohľadom na môj krajinkársky zoom o dosť ostrejšie. Chcel som tam mať dole zarámované rastliny, ale nie ako bežne bývajú v krajinkárskej fotografii v plnej HO, ale rozostrené tak ako to mám osobne rád. Zreteľne mimo HO. Preto som to viac nazoomoval a cvakol až dva dielčie zábery a spojil.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchV jednoduchosti je krása. Umenie nasilu aj nasilu pôsobí.
...
Len na vysvetlenie, že ide vždy o zámer. Fotím už roky a viem čo je minimal a rád ho používam hlavne vo vysokých nadmorských výškach a aj dole pri vhodných scénach. Máš pravdu o tom čo píšeš, smeruješ k očisteniu kompozície a výraznejšiemu detailu ... Ale mám z tejto scény aj takéto zábery, teda nie som nútený rezať túto foto. Nebolo to cvaknuté náhodou ani ako snaha o kvázy umenie
...
A prečo som to dal sem? No mám v ovbľube široký záber a neupriamujem sa len jedným smerom. A práve toto je pre mńa dosť charakteristické. Popredie krajiny zámerne rozostrovať a dole na okraji ho rámovať rozptýlenými kvetmi, steblami, rozostrenými alebo rozkývanými vo vetre dlhým časom. Lepšie mi takéto fotky ladia a osobne sedia do smeru k poeticko ladenému zátišiu, totiž občas píšem aj poéziiu a k tomu sa mi to hodí oveľa viac. Možno ma viac pochopíš a uveríš že nešlo o snahu vyŕobiť gýč ak si pozrieš toto:
www.ephoto.sk/uzivatel/steves/fotografie/100451/cosi-tu-zvoni-a-nie-je-to-hlas/
a tieto minimaly:
www.ephoto.sk/uzivatel/steves/fotografie/118823/ohnova-zem-ale-nie-u-indianov/
www.ephoto.sk/uzivatel/steves/fotografie/91500/spoznavanie-vlastnych-hranic/
Prajem ti dobré svetlo a ešte raz vďaka za názor.
V jednoduchosti je krása. Umenie nasilu aj nasilu pôsobí.
vcera som zmazal dake fotky, boli asi tiez cajove, ked si si ich nevsimol, takze v pohode... ale - ok dam taku podobnu impaktovku ako tato Tvoja
Jaj- a jasne, ze Dakujem za cas...
...
Ak by kazdy znamkoval v porovnani so sebou, ze to co dokaze on je na 7 a slabsie foto su od 1 po 6, to by tu bolo hned ako doma na vianoce v rodine
...
Ukončím to tým že tvoje hodnotenie je v pohode a že som rád že si prišiel a zastavil sa a aj že si sa ozval s výtkou u vedľajšej foto ... lepšie si je veci otvorene ujasniť a dôverovať si ako za chrbtom ohovárať. Dnes som ti venoval hodne času bez zámeru ospravedlniť moje foto či moje známkovanie inde, so zámerom podať o tom úprimnú informáciu a ujasniť si to ... možno ti aj všeobecne rozšíriť obzor, nemyslené voči mojim foto, voči všetkým užívateľom tu na portáli a všetkým kategóriám
...
Naopak, prípady kde si fotograf odvedie svoju prácu bez chyby na 6-ky (napr. ako ty hodnotíš túto foto vysoko u TK aj K) sú skôr zriedkavé a nelogické, že by potom taká práca mala následne zaostávajúci impact
... ... ...
Tu by som pár slov vďačne privítal, čo ti ešte k vyššiemu impactu v tomto danom motíve ešte chýba? Od 4 do 7 je ešte širšia škála možností zlepšovania ... či lepšie svetlo, farby, pozícia, otrosť, neostrosť, hmla, atmosféra, aby litela či plieskala na mieste krídlami ? Lebo mám aj také foto a môžem skúsiť či to na teba lepšie zapôsobí
Trošku mám niekedy problém na také dotazy odpovedať, lebo sa držím spravidla zásady nepridávať čerstvo editované snímky