Hore

Cestujte prvou triedou s novým objektívom AF-S DX NIKKOR 16 – 80 mm f/2,8 – 4E ED VR

Spoločnosť Nikon dnes oznámila celkom nový vysokovýkonný objektív so zoomom formátu DX. Objektív NIKKOR formátu DX s ohniskovou vzdialenosťou 16 – 80 mm a svetelnosťou f/2,8 – 4 je vybavený najnovšou technológiou, pýši sa neuveriteľne kompaktnou konštrukciou a je vytvorený pre fotografov, ktorí majú na svoje vybavenie vysoké nároky.

Tento pokročilý, kompaktný zoom je dokonalá voľba ako cestovný objektív. Váži iba 480 g a na fotoaparáte je dokonale vyvážený. Od rozľahlých krajín až po intímne portréty široký rozsah ohniskových vzdialeností 16 – 80 mm jednoducho pokryje väčšinu snímaných situácií. Vysoká svetelnosť f/2,8 – 4 ponúka výraznú výhodu pri slabom osvetlení a pozoruhodná stabilizácia obrazu od spoločnosti Nikon s korekciou 4 stupne EV udržiava snímky ostré aj pri dlhých časoch uzávierky. Toto je prvý objektív formátu DX, ktorý sa pýši niektorými z najnovších technológií od spoločnosti Nikon profesionálnej úrovne vrátane elektromagnetickej clony a ochrannej fluórovej vrstvy. A je to prvý objektív formátu DX, ktorý má uznávanú antireflexnú vrstvu Nano Crystal Coat od spoločnosti Nikon.

Zurab Kiknadze, Product Manager, Lenses, Accessories & Software, Nikon Europe, povedal: „Vďaka kombinácii pokročilej technológie NIKKOR s nekompromisnou použiteľnosťou je nový 16 – 80 mm zoom pozoruhodný objektív, ktorý má všetko potrebné, aby sa stal stabilnou súčasťou výbavy pri cestovaní. Po technickej stránke tento objektív využíva výhody najnovších inovácií v oblasti objektívov, ako aj časom overené klasiky, ako je svetoznáma antireflexná vrstva Nano Crystal Coat a výkonný systém stabilizácie obrazu od spoločnosti Nikon. Z hľadiska použiteľnosti tento objektív ponúka univerzálne širokouhlé pokrytie až pokrytie teleobjektívom a vysokú svetelnosť f/2,8 – 4. To všetko však v ohromujúco kompaktnom tele. Táto výkonná kombinácia výhod vytvára objektív so zoomom, ktorý je pripravený ísť kamkoľvek, nezaberie veľa miesta v taške a, čo je najdôležitejšie, zachytáva fantastické snímky.“

Svetelný zoom

Nový objektív NIKKOR formátu DX s ohniskovou vzdialenosťou 16 – 80 mm a svetelnosťou f/2,8 – 4 je vzrušujúca nová možnosť pre dobrodružných fotografov. Všestranné 5-násobné priblíženie pokrýva ekvivalent ohniskovej vzdialenosti 24 – 120 mm vo formáte FX, zatiaľ čo vysoká svetelnosť objektívu otvára ďalšie možnosti snímania. Bez ohľadu na to, či snímate pomocou širokouhlého rozsahu zoomu alebo pomocou teleobjektívu, môžete dosiahnuť príjemné rozostrenie pozadia, čisté zábery pri slabom osvetlení a výraznú separáciu objektu a pozadia. Okrem toho najkratšia zaostriteľná vzdialenosť vám umožňuje priblížiť sa až na 0,35 m.

Od krajín až po interiéry a od prirodzených pouličných záberov až po intímne portréty tento svetelný objektív so zoomom vám pomôže zachytiť ohromujúce príbehy vo vysokom rozlíšení bez ohľadu na to, kam vás cestovanie zavedie.

Najnovšie technológie

Množstvo technológií konštrukcie objektívov profesionálnej úrovne zaručuje, že tento prémiový objektív formátu DX so zoomom dosahuje ohromujúci výkon. Elektromagnetická clona poskytuje presnejšie expozície najmä pri snímaní vysokými frekvenciami. Ochranná fluórová vrstva od spoločnosti Nikon aktívne odpudzuje vodu, prach a nečistoty, nemá negatívny vplyv na kvalitu snímok a zjednodušuje čistenie skla bez poškodenia povrchu. Okrem toho je to prvý objektív formátu DX, ktorý má renomovanú antireflexnú vrstvu Nano Crystal Coat od spoločnosti Nikon.

Stabilný a tichý

Objektív NIKKOR formátu DX s ohniskovou vzdialenosťou 16 – 80 mm a svetelnosťou f/2,8 – 4 je vybavený najnovšou generáciou ohromujúcej technológie stabilizácie obrazu od spoločnosti Nikon. To znamená, že môžete pri snímaní používať až o 4 stupne EV dlhšie časy uzávierky bez rozmazania znehodnocujúceho snímky, ktoré môže byť spôsobené chvením fotoaparátu. Stabilizácia obrazu funguje ticho a má dva režimy (Normal – na všeobecné snímanie z ruky a Active – na korekciu frekvencií mechanických vibrácií), ako aj automatickú detekciu statívu. Kým stabilizácia obrazu udržiava snímky stabilné, kompaktný ultrazvukový zaostrovací motor (SWM) umožňuje rýchle, tiché a presné automatické zaostrovanie v celom rozsahu zoomu, čo je veľkou výhodou najmä pri snímaní videosekvencií. V momentoch, keď je potrebné kriticky presné zaostrenie, volič režimov zaostrovania M/A umožňuje plynulé prepnutie na manuálne zaostrovanie.

Vysoký optický výkon

Pokročilá optická konštrukcia tohto objektívu je navrhnutá tak, aby maximalizovala výkon dnešných digitálnych jednookých zrkadloviek formátu DX s vysokým rozlíšením, a má 17 prvkov v 13 skupinách. Okrem antireflexnej vrstvy Nano Crystal Coat a ochranného skleneného prvku s fluórovou vrstvou má tri asférické optické prvky a štyri optické prvky zo skla ED (s extrémne nízkym rozptylom). Reflexy, závoj a optické chyby sú minimalizované, aby sa dosiahli vysokokontrastné snímky vo veľmi rozličných svetelných podmienkach a v celom rozsahu zoomu.

Dokonale vyvážený – cestovanie prvou triedou

Vďaka hmotnosti iba 480 g robí pomer veľkosti a výkonu z objektívu NIKKOR formátu DX s ohniskovou vzdialenosťou 16 – 80 mm a svetelnosťou f/2,8 – 4 vynikajúci univerzálny objektív a ideálnu voľbu na dobrodružstvo a cestovanie. Objektív je na tele fotoaparátu dobre vyvážený a na tubuse je gumený krúžok na ochranu pred nepriaznivým počasím. Vďaka pokročilej technológii v tele s kompaktnými rozmermi tento objektív dokáže uspokojiť náročných nadšencov aj profesionálov, ktorí chcú cestovať naľahko s fotoaparátom formátu DX.

Objektív sa dodáva so špecializovanou bajonetovou slnečnou clonou HB-75. 

Cena: AF-S DX NIKKOR 16 – 80 mm f/2,8 – 4E ED VR - 1 099 €

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Seemann Martin
2015-07-02 09:21:49
Pekný kúsok.
No buď mám problém s čítaním alebo ako. Nikde som sa nedočítal o priemere na prednom člene pre filter?... musel som si to nájsť inde.. 72mm
Táto svetelnosť a ohniskové vzdialenosti sú ideálne. Z vlastnej skúsenosti viem, že 90% záberov spravím so svojou Sigmou 17-70/2.8-4. Takže niečo + na oboch koncoch je iba k dobrému.
Len tá cena je taká Nikonácka. Tých 600€ -700€ by som videl reál na náš trh.
Ale ak by som rozmýšlal o prechode na D7200 tak jednoznačne k nej by bola dvojka presne tento objektív.
Myslím, že dobrá voľba. Ostáva čakať na recenziu.
 
marcus_labeo
2015-07-02 09:41:52
Paráda, toto je presne sklo, aké hľadám; len sa akosi nedá nasadiť na môj Pentax.
Reálne už dlhšiu dobu pociťujem nedostatok môjho záklaďáku - inak špičkovej Sigmy 18-35mm, ktorá nie je ani dosť široká a už vôbec nie dosť dlhá, preto stále musím prehadzovať sklá, čo je otrava. Hľadám preto niečo univerzálnejšie. Ideálne sa javil čo do rozsahu nový Pentax 16-85mm, čo by z hľadiska ohnísk pekne poslúžilo od krajiniek až po portréty. Keby len nebolo tej otrasnej svetelnosti f3,5-5,6; asi som rozmlsaný z konštantnej svetelnosti f1,8, ale f5,6 je pre mňa neakceptovateľná svetelnosť. Do úvahy preto prichádza o niečo svetelnejšia Sigma 17-70mm, ktorá je o 2/3 až 1 EV lepšia, aj keď zase s nie takým ohniskovým rozsahom. Tento Nikkor zdá sa ideálne spája ohniskový rozsah Pentaxu so svetelnosťou Sigmy, pritom je relatívne malý a ľahký (dokonca o chlp ľahší ako Pentax). Mať Nikon, neváham a toto by bolo sklo, ktoré by som mal asi po 90% času nasadené. Ale zase si za to Nikon dá sakramentsky zaplatiť; 1100 eur za DX sklo je nehorázny peniaz.
 
Jubi
2015-07-02 09:48:17
Asi to bude kvalitka kedže zato chcú až 1100 eur
 
chnuro
2015-07-02 09:56:17
No, a je to tu! Do teraz som bol spokojný majiteľ 16-85 od Nikonu. Už nie som, lebo chcem 16-80!!! Tá svetelnosť mi tak chýba, že by som asi zvažoval nového bračeka aj za cenu 1100€. 16-85 je veľmi univerzálny objektív, ktorý takmer nedávam dole. Zlepšená svetelnosť posúva univerzálnosť rozsahu ešte ďalej.

Za tento počin Nikon nejde nepochváliť. Ak vyjdu recenzie adekvátne cene, bude to bezpochyby sen všetkých majiteľov zrkadloviek Nikon DX.
 
z80
2015-07-02 10:02:03
príspevok od: marcus_labeo
Paráda, toto je presne sklo, aké hľadám; len sa akosi nedá nasadiť na môj Pentax.
Reálne už dlhšiu dobu pociťujem nedostatok môjho záklaďáku - inak špičkovej Sigmy 18-35mm, ktorá nie je ani dosť široká a už vôbec nie dosť dlhá, preto stále musím prehadzovať sklá, čo je otrava. Hľadám preto niečo univerzálnejšie. Ideálne sa javil čo do rozsahu nový Pentax 16-85mm, čo by z hľadiska ohnísk pekne poslúžilo od krajiniek až po portréty. Keby len nebolo tej otrasnej svetelnosti f3,5-5,6; asi som rozmlsaný z konštantnej svetelnosti f1,8, ale f5,6 je pre mňa neakceptovateľná svetelnosť. Do úvahy preto prichádza o niečo svetelnejšia Sigma 17-70mm, ktorá je o 2/3 až 1 EV lepšia, aj keď zase s nie takým ohniskovým rozsahom. Tento Nikkor zdá sa ideálne spája ohniskový rozsah Pentaxu so svetelnosťou Sigmy, pritom je relatívne malý a ľahký (dokonca o chlp ľahší ako Pentax). Mať Nikon, neváham a toto by bolo sklo, ktoré by som mal asi po 90% času nasadené. Ale zase si za to Nikon dá sakramentsky zaplatiť; 1100 eur za DX sklo je nehorázny peniaz.
Este treba pockat na recenzie, lebo jeho predchodca Nikkor 16-85 f/3,5-5,6 z hladiska kresby nebol az taky zazrak, napriklad v porovnani so "setakom" 18-105. Tipnem si, ze tento objektiv bude menej ostry ako Sigma 18-35 a mozno bude na tom aj horsie ako Sigma 17-70, ktora je za polovicnu cenu.
 
Jubi
2015-07-02 10:10:29
príspevok od: z80
Este treba pockat na recenzie, lebo jeho predchodca Nikkor 16-85 f/3,5-5,6 z hladiska kresby nebol az taky zazrak, napriklad v porovnani so "setakom" 18-105. Tipnem si, ze tento objektiv bude menej ostry ako Sigma 18-35 a mozno bude na tom aj horsie ako Sigma 17-70, ktora je za polovicnu cenu.
s 18-35 by som to neporovnával , lebo 18-35 ti nedá pekne odpichnutý portrét na 80-tich milimetroch u f4 , čo je vlastne 120mm v prepočte??? alebo sa mýlim ?
 
Marcel Rebro
2015-07-02 10:16:57
príspevok od: Jubi
s 18-35 by som to neporovnával , lebo 18-35 ti nedá pekne odpichnutý portrét na 80-tich milimetroch u f4 , čo je vlastne 120mm v prepočte??? alebo sa mýlim ?
no a tych f4 na 120mm crope nie je f4 ale "cropovych" f6 ... len pre uplnost
 
Jubi
2015-07-02 10:25:10
príspevok od: Marcel Rebro
no a tych f4 na 120mm crope nie je f4 ale "cropovych" f6 ... len pre uplnost
preto som dával otázniky lebo som si nebol týmto istý , takže ak by som chcel naivne dosiahnuť 200mm f2 na FF tým že dám dohromady 135mm f2 a nejaké DX telo tak nemám to isté?
 
Marcel Rebro
2015-07-02 10:27:14
príspevok od: Jubi
preto som dával otázniky lebo som si nebol týmto istý , takže ak by som chcel naivne dosiahnuť 200mm f2 na FF tým že dám dohromady 135mm f2 a nejaké DX telo tak nemám to isté?
Nie, nemáš. Rovnako ako násobíš ohnisko, musíš násobiť crop faktorom aj clonu

https://www.google.sk/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1TEUA_skSK642SK642&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=aperture%20crop%20factor
 
Jubi
2015-07-02 10:30:20
príspevok od: Marcel Rebro
Nie, nemáš. Rovnako ako násobíš ohnisko, musíš násobiť crop faktorom aj clonu

https://www.google.sk/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1TEUA_skSK642SK642&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=aperture%20crop%20factor
a ke´d tam pridam nejaký medzikruzok???
 
Marcel Rebro
2015-07-02 10:34:11
príspevok od: Jubi
a ke´d tam pridam nejaký medzikruzok???
Ak myslíš telekonvertor, tak to funguje rovnako. TCx2 zväčšuje ohnisko dvojnásobne, ale rovnako aj clonu (zmenšuje)
 
z80
2015-07-02 10:34:50
príspevok od: Jubi
s 18-35 by som to neporovnával , lebo 18-35 ti nedá pekne odpichnutý portrét na 80-tich milimetroch u f4 , čo je vlastne 120mm v prepočte??? alebo sa mýlim ?
Toto je fotene objektivom 30mm f/2 (Samsung) a na Sigme 35 mm f/1,8 by to bolo este lepsie. Nie je to samozrejme az tak "odpichnute" ako keby to bolo fotene klasickym portretnym sklom napriklad 85 mm f/1,8 ale myslim si, ze oproti 80 mm f/4 by tam az taky rozdiel nebol.
 
Jubi
2015-07-02 10:34:54
príspevok od: Marcel Rebro
Ak myslíš telekonvertor, tak to funguje rovnako. TCx2 zväčšuje ohnisko dvojnásobne, ale rovnako aj clonu (zmenšuje)
práveže som myslel medzikruzok (nie TC), ci to je blbost?
 
combat113
2015-07-02 10:36:47
sklo vypadá super, ale ak budem chcieť poputovať do Full tak mi zavrie dvere, nedokázal by som ho predať...Račej taký čo je aj aj...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2015-07-02 10:43:37
príspevok od: Jubi
práveže som myslel medzikruzok (nie TC), ci to je blbost?
Mdzikruzok je len na makro.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2015-07-02 10:46:52
príspevok od: Jubi
preto som dával otázniky lebo som si nebol týmto istý , takže ak by som chcel naivne dosiahnuť 200mm f2 na FF tým že dám dohromady 135mm f2 a nejaké DX telo tak nemám to isté?
Potreboval by si objektiv priblizne tychto parametrov, aby obrazok vyzeral rovnako, co sa tyka uhlu zaberu a minimalnej DOF: 135/1,4.
 
marcus_labeo
2015-07-02 11:28:15
príspevok od: z80
Toto je fotene objektivom 30mm f/2 (Samsung) a na Sigme 35 mm f/1,8 by to bolo este lepsie. Nie je to samozrejme az tak "odpichnute" ako keby to bolo fotene klasickym portretnym sklom napriklad 85 mm f/1,8 ale myslim si, ze oproti 80 mm f/4 by tam az taky rozdiel nebol.
Jasné, Sigma na 35mm a f1,8 dokáže slušne rozostriť pozadie, len musíš byť pomerne blízko, teda použiteľné tak max. na hlavu s ramenami, na celú postavu to nie je, tam už jednoducho to ohnisko je príliš krátke a ani pri f1,8 už na nejaké krémové pozadie nestačí, o uhle záberu a stlačení perspektívy nehovoriac.
 
marcus_labeo
2015-07-02 11:31:24
príspevok od: z80
Este treba pockat na recenzie, lebo jeho predchodca Nikkor 16-85 f/3,5-5,6 z hladiska kresby nebol az taky zazrak, napriklad v porovnani so "setakom" 18-105. Tipnem si, ze tento objektiv bude menej ostry ako Sigma 18-35 a mozno bude na tom aj horsie ako Sigma 17-70, ktora je za polovicnu cenu.
Tak so Sigmou Art sa to vôbec nedá dať do jednej vety, tá práve pre nekompromisnú optickú kvalitu obetovala ohniskovú dĺžku a nemá ani len 2x zoom. Ak to bude optickou kvalitou porovnateľné s "Céčkovou" Sigmou 17-70mm, bude to OK.
 
jozef84
2015-07-02 11:42:22
http://www.dpreview.com/articles/0315406462/nikon-offers-af-s-dx-nikkor-16-80mm-f2-8-4e-ed-vr
cena $1069.95
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2015-07-02 11:53:49
príspevok od: marcus_labeo
Tak so Sigmou Art sa to vôbec nedá dať do jednej vety, tá práve pre nekompromisnú optickú kvalitu obetovala ohniskovú dĺžku a nemá ani len 2x zoom. Ak to bude optickou kvalitou porovnateľné s "Céčkovou" Sigmou 17-70mm, bude to OK.
Este si nevidel jediny obrazoka uz sudis. Ty musis vediet nieco, co nikto iny nevie...
 
JSP070
2015-07-02 12:00:07
príspevok od: marcus_labeo
Tak so Sigmou Art sa to vôbec nedá dať do jednej vety, tá práve pre nekompromisnú optickú kvalitu obetovala ohniskovú dĺžku a nemá ani len 2x zoom. Ak to bude optickou kvalitou porovnateľné s "Céčkovou" Sigmou 17-70mm, bude to OK.
Keby to malo byť opticky porovnateľné so Sigmou, tak za viac ako dvojnásobnú cenu by to bolo blbosť kupovať.
 
fatality
2015-07-02 12:01:14
príspevok od: combat113
sklo vypadá super, ale ak budem chcieť poputovať do Full tak mi zavrie dvere, nedokázal by som ho predať...Račej taký čo je aj aj...
aj aj by bol vacsi a tazsi..
"nedokázal by som ho predať" - tomuto nerozumiem..
 
marcus_labeo
2015-07-02 12:09:53
príspevok od: Karol Srnec
Este si nevidel jediny obrazoka uz sudis. Ty musis vediet nieco, co nikto iny nevie...
Nesúdim, vyslovujem subjektívny predpoklad, to je rozdiel. Ale nejaké základné fyzikálne pravidlá ten predpoklad aspoň trochu opodstatňujú; nie je moc reálne predpokladať, že by sa zoom s tak veľkým ohniskovým rozsahom opticky rovnať tej Sigme, ktorá obetovala ohniskový rozsah nekompromisnej optickej kvalite a ktorá je všade (vrátane ephoto) hodnotená ako majúca kvalitu pevných skiel. Ale možno sa mýlim, Nikon oklame fyziku a všetci si z tohto nového zoomu sadneme na zadok.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2015-07-02 12:15:26
príspevok od: marcus_labeo
Nesúdim, vyslovujem subjektívny predpoklad, to je rozdiel. Ale nejaké základné fyzikálne pravidlá ten predpoklad aspoň trochu opodstatňujú; nie je moc reálne predpokladať, že by sa zoom s tak veľkým ohniskovým rozsahom opticky rovnať tej Sigme, ktorá obetovala ohniskový rozsah nekompromisnej optickej kvalite a ktorá je všade (vrátane ephoto) hodnotená ako majúca kvalitu pevných skiel. Ale možno sa mýlim, Nikon oklame fyziku a všetci si z tohto nového zoomu sadneme na zadok.
Nesud rano pred vecerom. Na co je vlastne vobec dobre predbiehat. Mudrlantov, ktory z papierovych parametrov vestia buducnost je tu niekolko a velakrat sa ich vestenie nepotvrdilo. Iste fotograf so skusenostami moze mat predpokladat vlastnosti dopredu. Malo by to byt ale skor uvazovanie, ktore si necha pre seba. Ja som uz davno prestal nieco predpokladat. AZ ten objektiv pride na trh a ja ho otestujem, potom nan poviem svoj verdikt. Inak mozem robit sefredaktora www.vesticazana.sk.
 
z80
2015-07-02 12:48:55
príspevok od: marcus_labeo
Jasné, Sigma na 35mm a f1,8 dokáže slušne rozostriť pozadie, len musíš byť pomerne blízko, teda použiteľné tak max. na hlavu s ramenami, na celú postavu to nie je, tam už jednoducho to ohnisko je príliš krátke a ani pri f1,8 už na nejaké krémové pozadie nestačí, o uhle záberu a stlačení perspektívy nehovoriac.
Aj na 30-35 mm a f/1,8-2 na APS-C sa da urobit portret celej postavy s rozostrenym pozadim, len to pozadie musi byt od fotografovaneho ovela dalej ak ked sa foti klasickym "portretakom".
 
marcus_labeo
2015-07-02 13:14:14
príspevok od: z80
Aj na 30-35 mm a f/1,8-2 na APS-C sa da urobit portret celej postavy s rozostrenym pozadim, len to pozadie musi byt od fotografovaneho ovela dalej ak ked sa foti klasickym "portretakom".
Dá sa to, ale nie je to ono (foto na 35mm a f1,8).
 
marcus_labeo
2015-07-02 13:29:16
príspevok od: z80
Toto je fotene objektivom 30mm f/2 (Samsung) a na Sigme 35 mm f/1,8 by to bolo este lepsie. Nie je to samozrejme az tak "odpichnute" ako keby to bolo fotene klasickym portretnym sklom napriklad 85 mm f/1,8 ale myslim si, ze oproti 80 mm f/4 by tam az taky rozdiel nebol.
Btw. Fuji má výbornú stránku, kde si to môžeš porovnať, t.j. ako vyzerá rovnaká scéna pri rôznych ohniskách a svetelnostiach:
http://fujifilmxmount.com/comparison/en/test-our-lenses/
 
combat113
2015-07-02 22:59:33
príspevok od: fatality
aj aj by bol vacsi a tazsi..
"nedokázal by som ho predať" - tomuto nerozumiem..
ze by to bola škoda, hlavne finančná...
 
blahoslav J B Art
2015-07-02 23:45:17
ja som minule cestoval rychlikom, druhou triedou plnou dochodcov a studentov, vsade same cedulky ze obsadene miestenkou, neviem, ci som v celom vozni nebol jediny cestujuci s listkom v plnej cene
 
JohnNewton
2015-07-03 07:10:44
A že vraj psí hlas do Nikonu nedoletí ...
 
belco
2015-07-03 07:42:18
Uz som nasiel aj prvu recenziu, kde ho testovali:
http://nikonblog.cz/af-s-dx-nikkor-16-80-mm-f28-4e/
 
Juraj Lacko
2015-07-04 22:24:40
Za tu cennu uz mal by f2.8 po celej dlzke. Konkurencia nespi.
 
landov
2015-07-05 06:35:43
príspevok od: marcus_labeo
Tak so Sigmou Art sa to vôbec nedá dať do jednej vety, tá práve pre nekompromisnú optickú kvalitu obetovala ohniskovú dĺžku a nemá ani len 2x zoom. Ak to bude optickou kvalitou porovnateľné s "Céčkovou" Sigmou 17-70mm, bude to OK.
Si robis srandu, ze ? Ceckova Sigma 17-70/2,8-4 ma kraje maznute aj na clone 8. Keby mal toto produkovat N 16-80 za 1.099€, tak ho kupi asi len magor !!!
 
landov
2015-07-05 07:19:15
príspevok od: Juraj Lacko
Za tu cennu uz mal by f2.8 po celej dlzke. Konkurencia nespi.
Keby bola za tu cenu s 2,8 po celej dlzke, tak by sa predavala ako teple rozky...skor by ta cena poskocila na dvojnásobok. Zaroven rozmery a hmotnost by uz boli daleko vacsie, aby to bol travel zoom.
 
combat113
2015-07-05 21:42:44
Mne to príde ako premyslené, lebo načo ťažké sklo 2,8 v celom rozsahu, pri vysunutom dosiahneš rozmaz samotným dlhým ohniskom pri stiahnutom pomôže fajn clona, žiže racionálne riešenie
 
marcus_labeo
2015-07-06 09:27:53
príspevok od: landov
Si robis srandu, ze ? Ceckova Sigma 17-70/2,8-4 ma kraje maznute aj na clone 8. Keby mal toto produkovat N 16-80 za 1.099€, tak ho kupi asi len magor !!!
Neviem, čítal a videl som rôzne testy tej Sigmy a väčšina hovorí o solídnej ostrosti po celej ohniskovej dĺžke s výnimkou širokého konca na plnej diere, ale videl som aj recenziu kde ostrosť na 17mm namerali ako "excellent", naopak recenziu, kde by hovorili o blate aj po priclonení som nečítal.
Každopádne uvidím už tento týždeň, keď mi Sigma príde. Je mi jasné, že ostrosť Sigmy Art 18-35mm nemôžem čakať a ani nečakám, sklo budem mať hlavne na vonkajšie fotenie na výlety a pod. a teda na 17mm a f2,8 moc fotiť nebudem.
 
landov
2015-07-06 10:05:12
príspevok od: marcus_labeo
Neviem, čítal a videl som rôzne testy tej Sigmy a väčšina hovorí o solídnej ostrosti po celej ohniskovej dĺžke s výnimkou širokého konca na plnej diere, ale videl som aj recenziu kde ostrosť na 17mm namerali ako "excellent", naopak recenziu, kde by hovorili o blate aj po priclonení som nečítal.
Každopádne uvidím už tento týždeň, keď mi Sigma príde. Je mi jasné, že ostrosť Sigmy Art 18-35mm nemôžem čakať a ani nečakám, sklo budem mať hlavne na vonkajšie fotenie na výlety a pod. a teda na 17mm a f2,8 moc fotiť nebudem.
Ja som s 17-70/2,8-4 C par fotiek urobil...neviem ake mas naroky, ale ja som bol velmi sklamany.
 
youreye
2015-07-06 13:28:01
ako kaze nove sklo aj toto si najde svojich fanusikou a nepochybujem o tom ze by malo byt kvalitou niekde v predu. Na FF 24-120mm som fotil na FX tele a priznam sa ze ten rozsah je naozaj dostacujuci a aj portretovky sa dali pekne odpichnut pri tych f4. Uvidime ako to bude pri DX s touto 16-80kou ale kedze som mal aj 16-85ku s ktorou som bol celkom spokojny tak si myslim ze to bude fajn sklicko
 
marcus_labeo
2015-07-06 14:40:27
príspevok od: landov
Ja som s 17-70/2,8-4 C par fotiek urobil...neviem ake mas naroky, ale ja som bol velmi sklamany.
Ja som skromný chlapec z dediny , takže nemusím mať len to najlepšie; pravda, od posledného lacného zoomu (Tamron 17-50) som mal len pevné sklá a Sigmu 18-35mm, takže prah sa trošku posunul. Na druhej strane samotná pentaxácka stránka hovorí o "Céčkovej" Sigme ako o najlepšom univerzálnom skle pre APSC, tak verím, že to nebude taká bieda. A ak bude, vďaka EU mám 14 dní na bezplatné testovanie a vrátenie.
 
Retko
2015-07-06 15:28:31
Mám D7000 a štandardne fotím s Nikkorom 17-55 f2,8 dx (zatiaľ to najlepšie - kvalita, výdrž, oddolnosť... s čím som fotil, aj napriek chýbajúcej stabilizácii) , ale občas mi pri nejakých akciách chýba dlhšie ohnisko pre detaily, vtedy používam Sigmu 50-150, 2,8. 16-80 by to mohla nahradiť. (17-55+50-150f,2,8 sú spolu v jednom bagu aj s bleskom hooodne ťažké). Počkám na recenzie, či za to stojí optická kvalita a kvalita spracovania za teoretickú výmenu. Pre travel používam 18-200 VRII, a ten je pre daný žáner zatiaľ veľmi akceptovaný etalón. Som zvedavý, či bude nové sklo vo svojom rozsahu konkurenčné voči 18-200, inak podľa mňa, aj napriek f2,8 na širokom konci to bude mať nové sklo dosť tažké sa presadiť, zvlášť za cenu cez 1000€ (a to sú na trhu nové Tamrony a Sigmy, ktoré majú dosť dobré hodnotenia vs cenu.)
 
marcus_labeo
2015-07-13 11:52:21
príspevok od: landov
Ja som s 17-70/2,8-4 C par fotiek urobil...neviem ake mas naroky, ale ja som bol velmi sklamany.
Tak mám za sebou prvý víkend fotenia s "céčkovou" Sigmou 17-70mm a zatiaľ maximálna spokojnosť, objektív splnil presne to, čo som od neho očakával. Pravda, pixel-peeping som ešte nerobil, ale na prvé pozretie som veľmi spokojný, stredová ostrosť perfektná, okraje dobré, kontrast super, ostrenie veľmi tiché a rýchle.
Nedostatky som zatiaľ spozoroval len dva: viditeľné sférické skreslenie na 17mm a "lens-creeping", t.j. že objektív sa vlastnou váhou vysúva a nemá poistku.
Najväčšia výhoda je ale ten dostatočný ohniskový rozsah, teda som si vystačil (prvýkrát po dlhej dobe) s jediným sklom; naviac sklo je pomerne malé a ľahké, čo som na bicyklovom treku ocenil najviac. A za 4 stovky výborná value for money.
 
j.matrix
2015-07-13 17:08:16
no ja mam sony verziu a lahka v porovnani so setakom mi nepride Samovolne vysuvanie vadi aj mne ked fotim nieco smerom dolu..

ostrost mam dobru v strede a vpravo, lavy kraj mam trochu maznuty

inak je to samozrejme dobry objektiv
 
marcus_labeo
2015-07-13 17:15:19
príspevok od: j.matrix
no ja mam sony verziu a lahka v porovnani so setakom mi nepride Samovolne vysuvanie vadi aj mne ked fotim nieco smerom dolu..

ostrost mam dobru v strede a vpravo, lavy kraj mam trochu maznuty

inak je to samozrejme dobry objektiv
Záleží s čím porovnávaš; ja porovnávam so svojou Sigmou 18-35/1,8, ktorá váži 810g, takže 17-70ka vážiaca zhruba polovicu mi príde ako ľahké sklíčko.
 
marcus_labeo
2015-07-27 15:01:17
Prvá recenzia nového Nikkoru je na photographyblogu a objektív tam dosť skritizovali: "the overall image quality doesn't quite live up to that billing, the mostly plastic build quality doesn't lend the lens a premium feel, the auto-focusing is good but not brilliant, and the asking price on launch is very high... In terms of image quality, the AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED VR is sharp in the centre if you stop down a little, although performance at the edges is not quite as good... In summary, the new AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED VR doesn't quite offer enough to justify the $1069.95 / €1179.00 price-tag, but it could be taken as a sign of big things to come for the Nikon DX line-up. For now, though, it's a little too expensive to recommend for all but the most dedicated DX-shooter..."
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_afs_dx_nikkor_16_80mm_f_2_8_4_e_ed_vr_review/
 
roka222
2015-07-27 20:02:59
http://www.megapixel.cz/nikon-16-80mm-f-2-8-af-s-dx-4e-ed-vr/recenze?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=new
 
landov
2015-07-29 13:45:39
Dnes mi dosiel Nikon 16-80, tak len prve dojmy. Mimo toho co je v clanku uz popisane, tak ked porovnam s 16-85, tak tento novy objektiv je naozaj vo vsetkych smeroch lepsi (Ostrost, kontrast, rychlost AF, protisvetlo). Len ta cena, len ta cena No a zaroven prikladam aj porovnanie so Sigmou 17-70/2,8-4 Contemporary. So Sigmou je to fotene za ideálneho svetla, s Nikonom dnes v dazdi. Aj tak je Nikon o galaxiu dopredu. Obidve foto su na 16/17mm na clonu 2,8 - Sigma je ostra iba v strede, ku krajom je to uz brutal (a to aj na clony 5,6 aj 8).Fotky su len konvertovane z LR do JPG, bez uprav.
 
Džema
2015-11-02 08:05:43
Mam ho 2 mesiace a veľká spokojnost. Používam ho na d7100. Je pravda ze stoji viacej ale vôbec nebanujem. Perfektná ostrost, odolnosť na protisvetlo..
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia