Hore
Autor: Ľubo Spirko

Fotografia mosta SNP

považujem za jednu z mojich najlepších. Tak ako každá, má svoj pribeh. Fotografiu som spravil pre mňa vo veľmi vzácny moment. Prvýkrát som mal v ruke Hasselblad. Ikonická švédska značka stredoformátových fotoaparatov. Kvalitu týchto fotoaparátov podčiarkuje aj fakt, že s nim boli robené snímky na mesiaci. Len ešte na film. Ja už som mal však s digitálnou stenou. 

Niekedy vo februári, som išiel ráno do práce autom. Bolo zamračené a hmla, prechádzal som po moste SNP. Keď som sa pozrel hore cez strešné okno, videl som reštauráciu UFO, aj keď naokolo bola všade hmla. Štúdio som mal kúsok odtiaľ, tak som rýchlo vzal fotoaparát, vybral sa hore na hrad a fotografoval. Trvalo to asi 15 min. Potom sa hmla úplne rozplynula. Jeden z tých záberov je ten, ktorý vidíte pred sebou. V tom čase už bol postavený most Apollo, ale ešte tam nie je Aupark tower.

Fotografia je vlastne historická pretože, toto už reálne nie je možné dnes odfotiť. Petržalka vyzerá veľmi prívetivo, most nad Dunajom je mimoriadne dominantný, slnko, ktoré vtedy svietilo do hmly, vytváralo veľmi mystickú a tajomnú atmosféru.

Obraz som mal možnosť venovať aj vtedy poslednému žijúcemu členovi teamu architektov arch.Ladislavovi Kušnírovi.

Autor fotografie: Ľubo Spirko

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
seifi
2025-11-17 12:53:54
Zdravím. Zdá sa mi, že tu bol nejaký koment. Či prispievateľ požiadal o stiahnutie ? možno by to bolo potom napísať ...
 
jozef84
2025-11-17 16:37:01
príspevok od: seifi
Zdravím. Zdá sa mi, že tu bol nejaký koment. Či prispievateľ požiadal o stiahnutie ? možno by to bolo potom napísať ...
O veľa si neprišiel.
 
nehemah
2025-11-17 17:18:04
Prisiel, neprisiel. Predmetom komentu bola technicka kvalita zaberu ... a to sa asi nepatri

Mozete zmazat teda aj tieto 3 komenty. Ziadne oslavne ody, tak naco ich tu drzat.
 
sowa
2025-11-17 17:19:32
príspevok od: seifi
Zdravím. Zdá sa mi, že tu bol nejaký koment. Či prispievateľ požiadal o stiahnutie ? možno by to bolo potom napísať ...
stálo tu - dokonalá ukážka toho, že aj fotoaparát ma zlý deň
 
seifi
2025-11-17 22:44:00
Sme tu drobná komunita, kde by sme mohli očakávať tie najrôznorodnejšie názory či pocity na fotografické diela iných, nie ? To nevieme prijať takúto poznámku ? Aké že my to chceme mať požiadavky na vrchnosť ? Vidím, že oni sú našim odrazom ....
 
Paladin25
2025-11-18 19:24:28
príspevok od: seifi
Sme tu drobná komunita, kde by sme mohli očakávať tie najrôznorodnejšie názory či pocity na fotografické diela iných, nie ? To nevieme prijať takúto poznámku ? Aké že my to chceme mať požiadavky na vrchnosť ? Vidím, že oni sú našim odrazom ....
Nemyslím si, že autor sem dal túto fotografiu kvôli tomu aby bola obdivovaná, alebo kritizovaná. Nato asi slúžia iné sekcie...

Je jeho právom si diskusiu pod svojim "článkom" redigovať ako uzná za vhodné.
Či autor nemá žiadne práva?
 
sowa
2025-11-18 19:51:01
príspevok od: Paladin25
Nemyslím si, že autor sem dal túto fotografiu kvôli tomu aby bola obdivovaná, alebo kritizovaná. Nato asi slúžia iné sekcie...

Je jeho právom si diskusiu pod svojim "článkom" redigovať ako uzná za vhodné.
Či autor nemá žiadne práva?
preco potom nemaju to iste pravo ludia ktori su tu 10 rokov?? preco ja nemozem zmazat koment ktory hrubo uraza moju dceru? niekto sem da jednu fotografu a ze co sa mu zachce?

mimochodom keby som sem dal ja tuto fotografiu, miestny idiot s dvojtaktom v makovici by ju zadupal podpatkom pod zem
 
seifi
2025-11-18 21:14:35
akosi nefunguje funkcia reagovať, preto odpoveď pre Paladin25 tu ...
A zmazal to autor ?
Však sám autor fotografie otvoril diskusiu k svojmu článku. Či tento priestor je určený len pre ódy ? Autor predsa môže na diskusné príspevky reagovať - vysvetliť, obhájiť, či nereagovať - jedným uchom dnu druhým von. Neznámy diskutujúci slušnou formou vyjadril svoj pocit k fotografii. K subjektívnemu prejavu. K umeleckému dielu. Neurazil autora ani jeho rasu či pôvod či dielo. Len vyjadril pocit, že technicky to mohlo byť inak. Ak je diskusný príspevok mimo, tak sme tu sčítaní ľudia, samy si utvoríme obraz o diskutujúcom.
Takže podľa mňa, nie je správne diskusné príspevky takéhoto neurážlivého charakteru mazať.
 
sowa
2025-11-19 05:51:06
príspevok od: Paladin25
Nemyslím si, že autor sem dal túto fotografiu kvôli tomu aby bola obdivovaná, alebo kritizovaná. Nato asi slúžia iné sekcie...

Je jeho právom si diskusiu pod svojim "článkom" redigovať ako uzná za vhodné.
Či autor nemá žiadne práva?
ty si vazne uboziak, zaplat si nejaky workshop kde ta aspon tie screenshoty naucia robit
 
sowa
2025-11-19 05:58:22
príspevok od: Paladin25
Nemyslím si, že autor sem dal túto fotografiu kvôli tomu aby bola obdivovaná, alebo kritizovaná. Nato asi slúžia iné sekcie...

Je jeho právom si diskusiu pod svojim "článkom" redigovať ako uzná za vhodné.
Či autor nemá žiadne práva?
a co tak zmazat teba a jozef84, bez vas dvoch by tu k nicomu takemu nedochadzalo
 
Paladin25
2025-11-19 07:59:36
príspevok od: seifi
akosi nefunguje funkcia reagovať, preto odpoveď pre Paladin25 tu ...
A zmazal to autor ?
Však sám autor fotografie otvoril diskusiu k svojmu článku. Či tento priestor je určený len pre ódy ? Autor predsa môže na diskusné príspevky reagovať - vysvetliť, obhájiť, či nereagovať - jedným uchom dnu druhým von. Neznámy diskutujúci slušnou formou vyjadril svoj pocit k fotografii. K subjektívnemu prejavu. K umeleckému dielu. Neurazil autora ani jeho rasu či pôvod či dielo. Len vyjadril pocit, že technicky to mohlo byť inak. Ak je diskusný príspevok mimo, tak sme tu sčítaní ľudia, samy si utvoríme obraz o diskutujúcom.
Takže podľa mňa, nie je správne diskusné príspevky takéhoto neurážlivého charakteru mazať.
A čo príspevky urážlivého charakteru? Aj tie sú v poriadku?

Nebudem to ťahať sem. Nepatrí to pod túto fotografiu.

Keď tak sa bavme slušne o tejto fotografii. Tebe sa nepačí? V poriadku treba to slušne napísať. Uvidíš či ťa zmažú alebo ponechajú. Ale fotografia nie je v sekcii na kritiku. Myslím, že zámer autora bol trochu iný. Ale to sú len dohady.

Každopádne tá fotka má historický význam. Autor ju dokonca predáva. Tebe sa nepáči Fajn tak si ju nekupiš. Niekto, koho zaujme možno bude konať inak...




 
seifi
2025-11-19 09:13:18
príspevok od: Paladin25
A čo príspevky urážlivého charakteru? Aj tie sú v poriadku?

Nebudem to ťahať sem. Nepatrí to pod túto fotografiu.

Keď tak sa bavme slušne o tejto fotografii. Tebe sa nepačí? V poriadku treba to slušne napísať. Uvidíš či ťa zmažú alebo ponechajú. Ale fotografia nie je v sekcii na kritiku. Myslím, že zámer autora bol trochu iný. Ale to sú len dohady.

Každopádne tá fotka má historický význam. Autor ju dokonca predáva. Tebe sa nepáči Fajn tak si ju nekupiš. Niekto, koho zaujme možno bude konať inak...




Ako si prišiel na to, že to bol môj príspevok ? Ja som to nepísal .
Len som sa zastavil na tom, že tu príspevok bol a nie je. Sowa napísal čo tu bolo, a či je to presné znenie, neviem.
A zámer bol iný ... No áno, divák to pochopil inak. Nie každý divák pochopí zámer autora.
Veselo je to tu ...
 
internetiko
2025-11-19 09:36:50
Komentáre, by sa nemali mazať, ale mala by byť možnosť opravy pre autora komentára, nie iba niekoľko sekúnd ale, doživotne. Ved počas života sa človek vyvíja učí ho život a mení názory. Niekedy človek reaguje v afekte a potom ho to mrzí...
 
internetiko
2025-11-19 09:54:51
Fotografia je o pocitoch a tie sú veľakrát subjektívna záležitosť, táto nebola vystavená na hodnotenie, ale treba ju vnímať v kontexte s článkom autora. Samozrejme ak je tu otvorená diskusia fotografickej verejnosti, každý má právo sa vyjadriť slušným spôsobom, aby to neprekĺzlo iba do osobných urážok, a nevyťahovali sa pod článkom osobné spory dvoch skupín užívateľov.
 
Paladin25
2025-11-19 11:20:46
príspevok od: seifi
Ako si prišiel na to, že to bol môj príspevok ? Ja som to nepísal .
Len som sa zastavil na tom, že tu príspevok bol a nie je. Sowa napísal čo tu bolo, a či je to presné znenie, neviem.
A zámer bol iný ... No áno, divák to pochopil inak. Nie každý divák pochopí zámer autora.
Veselo je to tu ...
Ale ja viem že ten príspevok nebol tvoj a ani to netvrdím. Vidíš to tam niekde?
Ja len hovorím že fotografia nie je v sekcii na kritiku.
Zámer autora bol pravdepodobne iný ako prísť si po kritiku, alebo oslavné ódy.

Je to v sekcií článok. Kde má asi autor možnosť moderacie diskusie. Neviem kto iný by to mazal.
 
Paladin25
2025-11-19 11:37:40
príspevok od: internetiko
Komentáre, by sa nemali mazať, ale mala by byť možnosť opravy pre autora komentára, nie iba niekoľko sekúnd ale, doživotne. Ved počas života sa človek vyvíja učí ho život a mení názory. Niekedy človek reaguje v afekte a potom ho to mrzí...
A ako by si potom chcel viesť dialóg. Ak budeš neustále mazať / upravovať čo bolo povedané?
 
Paladin25
2025-11-19 11:41:00
príspevok od: nehemah
Prisiel, neprisiel. Predmetom komentu bola technicka kvalita zaberu ... a to sa asi nepatri

Mozete zmazat teda aj tieto 3 komenty. Ziadne oslavne ody, tak naco ich tu drzat.
Ako by si chcel hodnotiť technickú stránku tej fotografie. Veď je použitý len jej malý náhľad v zahlavi článku.

A neviem či ten komentár mal nejaku výpovednú hodnotu. Ja ju tam moc nevidím.
 
seifi
2025-11-19 13:45:54
príspevok od: Paladin25
Ale ja viem že ten príspevok nebol tvoj a ani to netvrdím. Vidíš to tam niekde?
Ja len hovorím že fotografia nie je v sekcii na kritiku.
Zámer autora bol pravdepodobne iný ako prísť si po kritiku, alebo oslavné ódy.

Je to v sekcií článok. Kde má asi autor možnosť moderacie diskusie. Neviem kto iný by to mazal.
Takto tu môžme debatovať dlho. Z diskusie medzi nami vyplýva, že ty pokladáš disk. príspevok za neslušný, čím ? ja že obsahom aj formou je v norme. Ty si za cenzúru ja som proti.
Napr. ja som aj proti tomu, aby mal autor fotografie pridanej na kritiku ťa možnosť zablokovať. Na to by mal mať právo jedine admin na základe podnetu autora. Admin to vyhodnotí a rozhodne. Tu napíšeš pár pocitov, však to nie je ani kritika toto tu čo píšeme, následne sa autor rozplače a zablokuje ťa. Asi som mu zobral spod fotografie zo 10 lajkov.
Celkom by bolo zaujímavé mať povinnosť, že keď fajn, keď lajk, tak prečo ? Tu dislike dať pod fotografiu nejde, musíš písať. Nevyvážený stav. Asi všetko ...
 
Paladin25
2025-11-19 14:17:31
príspevok od: seifi
Takto tu môžme debatovať dlho. Z diskusie medzi nami vyplýva, že ty pokladáš disk. príspevok za neslušný, čím ? ja že obsahom aj formou je v norme. Ty si za cenzúru ja som proti.
Napr. ja som aj proti tomu, aby mal autor fotografie pridanej na kritiku ťa možnosť zablokovať. Na to by mal mať právo jedine admin na základe podnetu autora. Admin to vyhodnotí a rozhodne. Tu napíšeš pár pocitov, však to nie je ani kritika toto tu čo píšeme, následne sa autor rozplače a zablokuje ťa. Asi som mu zobral spod fotografie zo 10 lajkov.
Celkom by bolo zaujímavé mať povinnosť, že keď fajn, keď lajk, tak prečo ? Tu dislike dať pod fotografiu nejde, musíš písať. Nevyvážený stav. Asi všetko ...
Ja som za moderovanie nie cenzúru. Snažím sa na veci pozerať zo širšieho pohľadu.
Príspevok čo tu bol zmazany pre mňa nemá obsahovy význam. Nehovorí nič o tomto článku.
Osobne neviem posúdiť kvalitu danej fotografie použitej ako zahlavie článku.

Ale viem pochopiť aj niekto zmaže nič nehovoriaci príspevok od užívateľa, ak ho považuje za zbytočný spam.

Tvoje návrhy sú pekné ale ak si si nevšimol admin je žiaľ dlhšie neprítomný... Takže zablokovať si pod svojimi fotkami niekoho kto ti vulgárne nadáva mi príde OK.
 
seifi
2025-11-19 15:21:39
príspevok od: Paladin25
Ja som za moderovanie nie cenzúru. Snažím sa na veci pozerať zo širšieho pohľadu.
Príspevok čo tu bol zmazany pre mňa nemá obsahovy význam. Nehovorí nič o tomto článku.
Osobne neviem posúdiť kvalitu danej fotografie použitej ako zahlavie článku.

Ale viem pochopiť aj niekto zmaže nič nehovoriaci príspevok od užívateľa, ak ho považuje za zbytočný spam.

Tvoje návrhy sú pekné ale ak si si nevšimol admin je žiaľ dlhšie neprítomný... Takže zablokovať si pod svojimi fotkami niekoho kto ti vulgárne nadáva mi príde OK.
Nič nehovoriaci - tak už nie neslušný Aký je dôvod aby neškodný neutrálny príspevok tu nezostal. Pozri čo sa tu toho popísalo. Bez autora. Autor sa mohol vyjadriť k prvému , vysvetlené a svätý pokoj.
Zablokovať kto tu vulgárne nadáva - nerozoberám to na drobné. Netreba vyťahovať špecifické prípady. Píšem všeobecne, či nie ?
Mazať čo si myslíš o výroku filozofa 18. st. ... Nesúhlasím s tým, čo hovoríš, ale do poslednej kvapky krvi budem brániť tvoje právo povedať to.“ - Voltaire. K tomu máme čím ďalej tým ďalej. A vyzeralo to po Novembri sľubne.
Maj sa fajn a hodne dobrého svetla prajem.
 
Paladin25
2025-11-19 19:01:56
príspevok od: seifi
Nič nehovoriaci - tak už nie neslušný Aký je dôvod aby neškodný neutrálny príspevok tu nezostal. Pozri čo sa tu toho popísalo. Bez autora. Autor sa mohol vyjadriť k prvému , vysvetlené a svätý pokoj.
Zablokovať kto tu vulgárne nadáva - nerozoberám to na drobné. Netreba vyťahovať špecifické prípady. Píšem všeobecne, či nie ?
Mazať čo si myslíš o výroku filozofa 18. st. ... Nesúhlasím s tým, čo hovoríš, ale do poslednej kvapky krvi budem brániť tvoje právo povedať to.“ - Voltaire. K tomu máme čím ďalej tým ďalej. A vyzeralo to po Novembri sľubne.
Maj sa fajn a hodne dobrého svetla prajem.
Neslúšné, nič nehovoriace, zbytočné, provokačné - interpretácia každého z nás bude iná a ako poznamenal internetiko bude sa meniť aj v priebehu času a nálady.

S Voltairom súhlasím. Len by som si nezamieňal slobodu slova s anarchiou. Lebo ak ja podľa teba presadzujem cenzúru, tak ty potom anarchiu. A kto z nás je teda horší?

Ďakujem každopádne za príjemnú a podnetnú diskusiu.

P.S. Voltaire tento výrok nikdy nepovedal, hoc jeho životný postoj veľmi dobre vystihuje.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované