Ktorý objektív zvoliť

Tu je môj predbežný návrh tubusu pre Helicoid objektív so šošovkou uvedenej na predchazajucej stránke. Šošovka je kombinácia skla a kovu o celkovej hmotnosti 1.5 kg. Odporúčajú mi tubus vytlačiť filamentom ASA aj keď som zvažoval Nylon, Polykarbonat, Polykarbonat s uhlikovymi vláknami. Rád by som od Vás počul radu akú zvoliť hrúbku steny tubusu značka A a B na nakrese. Ďakujem.

Kolík bol zle zaznaceny

Ešte by som zvážil filament PETG CF. Nylon by som vylúčil.

Práve som sa vďaka YT dozvedel, že u Helios 44 získame intenzívnejší swirly bokeh ak použijeme wide converter.

Alebo prednú šošovku otočiť o 180 stupňov.

Otočenie šošovky spôsobí výrazne zhoršenie ostrosti. Na portrét sa stane nepoužiteľné.

Helios je neostrý dosť sám o sebe. Je to o veľkej trpezlivosti a vynachádzaní postupu, ako z jeho zlých vlastností , urobiť jeho prednosť. Ja som sa ho nakoniec s radosťou zbavil. Ale pár veľmi zaujímavých fotiek som s ním urobil. Keď otočíš šošovku, tak otáčaš to isté sklo. Nedávaš tam iné sklo. Rozdiel v ostrosti (neostrosti) pred/po otočení som veru nezbadal. Ale ten vírivý efekt sa zvýraznil. A ešte jedna vec. V protisvetle keď postriekaš vodou blízku rastlinku, vieš pri troche trpezlivosti vyčarovať krásne snové fotky. Musíš sa len trpezlivo hrať so vzdialenosťami, svetlom, aj jeho uhlom a clonou pri fotení. Na otvorenej clone je fakt mäkký(snový?) s so stredom mierne ostrejším.

Mám verziu 44M6 ten je zo všetkých najostrejši. Mne sa páči decentný vírivy efekt u portrétu. Tento príklad z internetu je u portrétu už extrém. Pri rastlinkach a ďalšej umeleckej tvorbe je to ale zaujímavé

Príklad portrétu. Tak nič, nenahralo fotku.