SDXC

Karol Srnec

2009-01-13 00:00:01

4691

SD Association predstavila nový formát pamäťových kariet s väčšou kapacitou a rýchlosťou. Nesie označenie SDXC (eXtended Capacity) a jeho teoretická maximálna kapacita 2TB (2000GB), plánovaná rýchlosť by v budúcnosti mala dosiahnuť 300 MB/s. Tento rok sa predpokladá z urýchlením čítania a zápisu na 104 MB/s.

Primárne sa predpokladá využitie vo videokamerách, uplatnenie však nájde aj pri fotografovaní na dovolenke a cestách, kde je potrebná vyššia kapacita pamäťového média. Karty s takouto kapacitou umožnia z mobilných telefónov urobiť multimediálne centrá s kapacitou až 100 filmov v HD rozlíšení, 480 hodín záznamu v HD alebo 130 000 fotografií vo vysokom rozlíšení a samozrejme množstvo hier a aplikácii.

Koncept SDXC kariet je určený aj pre profesionálnu fotografiu. Na 2TB kartu sa zmestí viac ako 4000 nekomprimovaných RAW súborov. Netreba zabúdať ani na nastupujúci trend zavádzania video režimu do digitálnych zrkadloviek, ktorý je náročný na kapacitu aj rýchlosť pamäťového média.

SDXC karty využívajú exFAT systém navrhnutý Microsoftom pre prácu s vysokokapacitnými médiami v počítačoch a spotrebnej elektronike.

nahlásiť chybu v článku

Komentáre

Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok

bear 2009-01-13 17:10:59

skoda toho exFAT, FAT je pre velke suborove systemy velmi neefektivny. Je kopec lepsich otvorenych suborovych systemov, ktore nepotrebuju licenciu. Filesystem so jurnalovanim by bol pre fotoaparaty a kamery idealny.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

miloshaaa 2009-01-13 18:52:34

rovno by som to aj vymenil za bluray... to medium je uplne zbytocne v dobe ked mame vsetko z internetu za par minutiek. inak paci sa mi aj ta wifi-SD karta :) co vravite?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

IR_photo 2009-01-13 20:32:06

Karol, aky je tvoj nazor na kartu v spojeni s fotoaparatmi?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

izzino 2009-01-14 03:47:42

Tak toto naplnis na 12dnovej ceste Afrikou, alebo australiou, alebo vlastne hoci kde a sa ti dodrbe, tak rovno ides kupit lano a obesis sa. Bearovi na workshope odisla len 4GB a mal s toho hlavu v smutku este masiac. A vacsina profikou co pisu do casakou aj tak pouziva karty nie vacsie ako 4GB prave pre toto.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

fixinko 2009-01-14 07:56:26

príspevok od: bear

No ak ti bude fotak supportovat ext2/3/4, reiserfs...(myslim ze xfs a jfs netreba spominat) tak mozes pouzivat :), ale to myslim ze nebude tak skoro, ak vobec... A dalsie vec, standardne Woknozoidne systemy nevedia tusim r/w nic okrem ntfs a fat:). A zas ak to je GPL2 kod, tak ho tazko pouzijes v nejakom closed source produkte:), bez toho aby si vyriesil nejak licenciu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

bear 2009-01-14 08:48:12

momentalne fotaky a asi ani windows exFAT nepodporuju a budu musiet dorobit podporu do firmware. Su filesystemy aj s inymi licenciami ako GPL, ktore by sa dali licencovat (XFS, JFS), alebo su dokonca zadarmo aj pre closed source komercnu sferu (BSD licencia). Hlavny dovod pre FAT je jeho jednoduchost implementacie, ale nevyhoda je velka nachylnost na chyby pri vypadkoch napajania/odpojeni karty. Jurnalove filesystemy su na druhu stranu prilis komplikovane lebo obsahuju aj vlastnosti, ktore fotak nepotrebuje (online zmenu velkosti filesystemu, komplexne pristupove prava, online defragmentaciu ....).
Idealne riesenie by bol asi nejaky jednoduchy filesystem s rozumnou alokaciou disku (nie FAT) so jurnalom.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

fixinko 2009-01-14 09:04:08

Heh no, xfs a jfs do fotakov :). XFS ma nevyhodu, a to ze hrozne cachuje a pokial dojde ku vypadku napajania, tak ti domrda fajly ktore ma v cache (ak ich zapise, tak velkost bude 0 :)). Ale suhlasim s tebou, chcelo by to rozumnejsi FS ako vfat. Myslim ze by stacilo aj nieco ako ext2. Ja osobne pouzivam na CF kartach v Embedded Linux systemoch ktore som zbuchal ext2/3 s noatime a nodiratime.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

busva 2009-01-14 16:31:40

´Na 2TB kartu sa zmestí viac ako 4000 nekomprimovaných RAW súborov´
Trosku zvlastne vyznelo, tak ako keby mali RAW subory 0.5GiB ;-)
Inak fajn clanok, informacne prinosny :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

wayne 2009-01-15 06:49:26

ta predstava ze sa budu pouzivat ine fs ako tie windowsacke nie je az taka nerealna, tu je jeden priklad s ´linux inside´ http://www.linuxpromagazine.com/online/news/sony_dsc_g3_camera_has_wi_fi_and_linux

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať