Vždy som bol tak kus do techniky. Kámoš Ľuboš si zo mňa zvykne robievať srandu, že ja poznám fotografov podľa toho, kto má aký fotoaparát. PC však nemením často, svoj starý hlavný desktop PC som si skladal v roku 2011, a so cťou mi vydržal až dodnes, a myslím že je stále fajn na editáciu fotografie. Všetky mnou zverejnené fotografie boli pohladené práve týmto hardwarom. A nikdy ma nezradil, a neobmedzoval. Ako je z prvých riadkov jasné, som užívateľ Windows sveta. Nie že by ma Mac nelákal, skôr som nikdy naň nemal dosť finančných prostriedkov. Tak som roky verný Windowsu. Aby som bol úplne presný, tak v roku 2013 som k svojmu pc dokúpil novšiu grafickú kartu a vlastne dodnes fungoval s touto zostavou, ktorá bola pretaktovaná na stabilných 4,4Ghz, čo asi vo Photoshope dosť pomáhalo. Dostal som však možnosť za výhodných podmienok urobiť ´´BIG UPGRADE´´, tak som to zobral od podlahy a vymenil všetko, s tým, že keď som vyberal jednotlivé komponenty, tak som ´´googlil´´ nejaké dobré testy práve Photoshopu a jednotlivých procesorov, ako a čo práve pri práci vo Photoshope zvládajú. Popravde som toho veľa nenašiel, a keď aj našiel, tak zas tam neboli také veci, ktoré používam. Ono ak sa chcete na PC len hrať, tak testov je strašne veľa, ale pri práci vo Photoshope, je to už oveľa horšie. Tak vo mne skrsla myšlienka spísať si list jednotlivých úloh a kým ešte staré PC úplne rozoberiem, tak som ho podrobil pár skúškam na rozlúčku a poctivo si to zapísal, a porovnal s PC novým, že kde som si polepšil a kam ma to posunulo. Tak som počas toho zvažoval, však prečo test nerozšíriť aj o notebook, na ktorom ukazujem celý post proces na workshopoch. Vtedy ma napadlo, a prečo ten test nezverejniť, prečo nedať konečne do Blogu nový článok. Však určite sú fotografi, ktorí hľadajú ten správny HW pre svoje budúce PC. Do toho mi náhoda prihrala skvelého krajinárskeho fotografa Tomáša Macharu, a to som už vedel, že ho musím spracovať, keďže viem, že je používateľ macOS platformy a to konkrétne Mac Mini 2018. A test bol na svete, to som však nevedel ako som si časovo zavaril, ozaj je to jedna tabuľka, ktorá sa prebehne očami za pár sekúnd, avšak času čo som tomu dal…no povedzme, že ma to prekvapilo :D, ale čo tam po tom, hlavne že ma to bavilo. Tak si teda predstavme účastníkov tohto malého aj keď pre mňa veľkého testu.
Celý test je aj tu.
PREDSTAVENIE
Notebook – HP SPECTRE X360
OS: Windows 10 Home 64bit
Procesor: Intel® Core i7-8750H – 6 jadier
Displej: 39,6 cm (15,6″) IPS 4K UHD dotykový (3840 x 2160)
Pamäť: 16 GB DDR4L
Boot disk: 1TB M.2 SSD NVMe
Disk na ktorom prebehol test: 1TB M.2 SSD NVMe
Grafická karta: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/4GB
je to môj milášek, ľahký, výkonný, s parádnym dotykovým displejom, nemám ho dlho, ale nedám na neho dopustiť, hodím do vaku a ani neviem že ho mám
Starý DESKTOP PC – i5-2500k
OS: Windows 10 Home 64bit
Procesor: Intel® Core i5-2500k @4,4Ghz – 4 jadrá
Displej: BENQ PD3200U – 4K (3840 x 2160)
Pamäť: 24 GB DDR3
Boot disk: 250GB SSD Samsung 860 EVO
Disk na ktorom prebehol test: 500 GB SSD Samsung 860 EVO
Grafická karta: SAPPHIRE R9 270X
môj desktop, ktorý toho so mnou veľmi veľa odkrútil, pamätá si toho ozaj dosť, moje prvé foto pokusy, ako aj nočné študovania a skúšania nových foto postupov spracovania fotografie
Nový DESKTOP PC – AMD RYZEN 7 3700X
OS: Windows 10 Home 64bit
Procesor: AMD Ryzen 7 3700X – 8 jadier
Displej: BENQ PD3200U – 4K (3840 x 2160)
Pamäť: 32 GB DDR4
Boot disk: PATRIOT VIPER VPN100 512GB
Disk na ktorom prebehol test: 500 GB SSD Samsung 860 EVO
Grafická karta: GeForce GTX 1660 OC 6GB
úplne nový mladý čerstvý, skúsenosťami neošľahaný ale zato svalnatý a sebavedomý greenhorn
macOS – MAC MINI 2018
OS: macOS Catalina
Procesor: Intel® Core i5 3Ghz – 6 jadier
Displej: EIZO 24´´
Pamäť: 32 GB DDR4
Boot disk: Macintosh HD
Disk na ktorom prebehol test: Macintosh HD
Grafická karta: Intel UHD Graphics 630 1536 MB
malý kompaktný, sympatický, nenápadný, ale zdanie môže aj klamať, a je to jediný zástupca sveta macOS v teste
TEST
Tak predstavenie máme za sebou, povedzme si niečo viac o testovaní. Na začiatok asi sklamem všetkých užívateľov Lightroomu, keďže sám ho skoro nepoužívam, tak som nič z neho ani netestoval, zameral som sa výlučne na Photoshop a tak isto na spojenie panorámy v programe PTGui. Všetky testované programy, sú originálne zakúpené, žiadne cracknuté padajúce verzie. Meranie neprebiehalo nijak vedecky, v jednej ruke myš a v druhej mobil so stopkami. Jednou rukou klik na OK vo Photoshope a druhou rukou klik na spustenie časomiery stopiek. Hneď po ukončení sa čas stopol. Áno na stotinu sekundy to presné nebude, ale to som od toho ani neočakával, Skôr som chcel vidieť 9 ročný posun vo výkone. Pri každej operácii sa čas meral vždy 2x. Druhé meranie prebehlo, tak že som vo Photoshope klikol v histórii o krok späť. Testoval som primárne vo Full HD rozlíšení 1920×1080, však tam kde mi to technika umožnila, otestoval som to aj v 4K rozlíšení 3840 x 2160, ale pri výbere víťaza som 4K nebral do úvahy. Pri Photoshope bola funkcia USE GRAPHICS PROCESSOR zapnutá. Test spočíval z 12-tich disciplín v už spomenutých v programoch vo verziách.
PTGui Pro 11.22
Testy 1,2,3,4,5,6 – je použitý jeden 24Mpx RAW súbor
Testy 7,8,9,10,11 – je použitých 15 x 24Mpx vývolaných RAW súborov uložených ako nekomprimovaný tiff
Test 12 – je použitých 33 x 24Mpx vývolaných RAW súborov uložených ako nekomprimovaný tiff
Samotné spustenie programu Photoshop
/1x štart je hneď po nabootovaní OS, následne vypnutie a druhé spustenie/
meranie – od kliku na ikonu, až po načítanie posledných použitých súborov
Radial Blur Speed Test by Keith Simonian Photography
/pre niekoho možno známy test resp. akcia do Photoshopu voľne stiahnuteľná z http://ksimonian.com/Blog/2010/02/24/improved-photoshop-benchmark-cpu-speed-test-for-both-mac-pc-free-radial-blur-filter-test/ ktorú som však použil na moju 24mpx fotografiu/
meranie – od kliku na PLAY až po ´rozblúrovanie´ obrázku
Nik Collection – Color Efex Pro 4 – Pro Contrast /plošne/
– correct color cast 10%
– correct contrast 10%
– dynamic contrast 10%
meranie – prvé aj druhé meranie cez menu Filter – Nik Collection – Color Efex Pro 4 a správne nastavenie hodnôt, nepoužil som funkciu posledne použitý filter
Nik Collection – Color Efex Pro 4 – Glamour Glow /plošne/
– glow 27%
– saturation -29%
– glow warmth 0%
/obľúbené Nik Collection, ktorý asi už používa takmer každý landscape fotograf, pre uľahčenie testu som jednotlivé filtre robil len plošne, neselektoval som to bodovo/
meranie – prvé aj druhé meranie cez menu Filter – Nik Collection – Color Efex Pro 4 a správne nastavenie hodnôt, nepožil som funkciu posledne použitý filter
Nik Collection – Silver Efex Pro 2 – Full Dynamic (Smooth)
– brightness -10%
– contrast 10%
– structure -10%
/zase Nik Collection, ale iný plugin, ktorý sa často využíva pri krajinárskych BW dlhočasovkách/
meranie – prvé aj druhé meranie cez menu Filter – Nik Collection – Silver Efex Pro 2 a správne nastavenie hodnôt, nepožil som funkciu posledne použitý filter
Nik Collection – Viveza 2
– brightness -10%
– structure 10%
– warmth 10%
meranie – od kliku na OK až po nahodenie novej upravenej vrstvy
Load files into Stack
File – Scripts – Load files into Stack, tu označených 15 tiff súborov, uložených ako tiff, a načítaných do vrstiev nad seba do Photoshopu
meranie – od kliku na OK až po úplné načítanie
Auto Align layers
Edit – Auto-Align layers, označenie všetkých vrstive v PS a následné ich zarovnanie
meranie – od kliku na OK až po úplné zarovnanie vrstiev
Convert to Smart Object
označenie všetkých 15 vrstiev, pravý klik myši na vrstvách a klik na Convert to Smart Object
meranie – od kliku na smart object až po úplné vykonanie operácie
Stack mode – Median /Priemerovanie/
Layer – Smart Objects – Stack mode – Median, priemerovanie 15tich vrstiev
meranie – od kliku na Median až po vykonanie operácie
Save as…
File – Save As…, v histórii som sa vrátil po Auto Align layers, tak aby som mal 15 na sebe poukladaných vrstiev a dal som to uložiť ako *.psb
meranie – od kliku na OK, až po úplné uloženie súboru, ukladanie vždy prebiehalo na disk v popise zostáv
PTGui – zloženie panorámy
1) load images- potvrdiť Focal length a Lens type
2) Align images – potvrdit predvolené možnosti v Bracketed Exposures okne
– v Panorama editore vybrat Cylindrical projekciu
3) Create panorama
– LDR file format: TIFF
– settings Bit depth: 16bit
– Compression: none
– Alpha channel: NormalOutput: Exposure fused panorama
CREATE PANORAMA >>>meranie – od kliku na Create Panorama, až po ukončenie skladania panorámy
Tak ako to vlastne dopadlo? Tak nebudem to naťahovať a nech sa páči tabuľka.
Menej je lepšie.
Test č.1.
Photoshop štart – tak ak často zapínate a vypínate Photoshop tak Vaša cesta by mala byť smerom macOS, prvý štart sa robil po rebbote systému to asi vysvetľuje aj pomalší prvý štart staršej desktop zostavy, jednoducho Windows za tie roky si užil svoje a po reštarte ešte nebol úplne vo svojej koži, ale na druhý štart to už zvladol lepšie. Ryzen bol v tesnom závese za Macom a notebook si držal taký štandart
Víťaz: Mac Mini 2018
Test č.2.
Radial Blur Speed – s touto akciou si najlepšie poradil s pomerne výrazným náskokom hrubo silný Ryzen 3700x, za ním nasledoval Mac a až potom o kus ďalej notebook a potom moja stará dosluhujúca zostava, asi a tu ukázala sila viacerých jadier, asi to ten blur vie využiť, toť len hádam.
Víťaz: Ryzen 3700x
Test č.3.
Nik collection Color Efex Pro 4 – Pro Contrast – medzi prvými dvoma Ryzen a Mac sú rozdiely zanedbateľné, až potom nasleduje 2500k a až potom notebook.
Víťaz: Ryzen 3700x
Test č.4.
Nik collection Color Efex Pro 4 – Glamour Glow – taká istá situácia ako v teste Pro Contrast.
Víťaz: Ryzen 3700x
Test č.5.
Nik collection Silver Efex Pro 2 – Full Dynamic Smooth – obdobná situácia, ale už kus s väčšším rozdielom, predsa svalnatý mladík sa pri Nik Collection ukázal v plnej paráde, je cítiť, že tu je ´´nové´´ AMD dobre optimalizované a ukazuje svoju hrubú silu, kus viac však zaostáva notebook, tomu práve opačne Nik Collection nevonia.
Víťaz: Ryzen 3700x
Test č.6.
Nik Collection Viveza 2 – tak tu to bolo o chlp pre Mac, zase nič zásadné, dobre sa drží aj notebook a tak isto i5-2500K
Víťaz: Mac Mini 2018
Test č.7.
Load files into Stack – tak a prišiel čas na test práce s viacerými súbormi či vrstvami, tak často využívanej metódy, napr. pri nočnej fotografii. Tu si najlepšie viedol Mac vo veľmi tesnom závese bol mladík z dielne AMD, potom nasledoval notebook a potom starček i5-2500k.
Víťaz: Mac Mini 2018
Test č.8.
Auto-Align layers – proces často využívaný, tu si najlepšie viedol mladý svalnáč od AMD, s prehľadom, najhoršie si viedol notebook.
Víťaz: Ryzen 3700x
Test č.9.
Convert to smart objects – prevedenie všetkých 15 vrstiev do inteligentného objektu dal celkom zabrať každému zúčastnenému. Na moje počudovanie notebook aj so starou i5 aj s macom boli na jednej línii, jemne pred nimi sa umiestnil greenhorn z dielne AMD, ktorý si s danou operáciou poradil najlepšie.
Víťaz: Ryzen 3700x
Test č.10.
Stack to Median – priemerovanie snímkov – tak ako každý mladý hráč nemá skúsenosti, tak tu to doľahlo práve na AMD, veľmi nepochopiteľné a nepredvídateľné správanie sa. Do testu som zaradil pravdivé časy, ktoré som reálne nameral. Skúšal som to samozrejme aj viac x, bol som zvedavý ako si poradí aj na ďalšie pokusy. Nenašiel som však v tom žiadnu logiku. Jednoducho sa rozbehne ako keby to chcel ´´zožuť´´ za 12 sekúnd v tom sa cukne a už pokračuje veľmi veľmi pomaličky, zrejme ide o nejakú nedoladenosť, zlú optimalizáciu medzi Adobe a AMD, prosííím ak to máte niekoho známeho v Adobe pošlite im to na pondelňajšiu rannú poradu…ďakujem Úplne ale úplne inak to vyzeralo u troch konkurentov, kde procesor dodáva firma Intel, tam to logiku už dáva. Kde druhý čas je cca 50% z toho prvého, najlepšie si počínal Mac, ale veľmi prekvapil aj notebook, ktorý bol len v tesnom závese. V tejto disciplíne však treba uznať mladík sklamal na plnej čiare a chalani majú ešte čo optimalizovať. Ide o najpriepastnejší rozdiel v teste vôbec.
Víťaz: Mac Mini 2018
Test č.11.
Uloženie do *.psb – veľmi podobná situácia ako pri konverte do inteligentného objektu, kde Ryzen ukázal svojim konkurentom chrbát v sólovom úniku, a ostatní prišli spolu v pelotóne.
Víťaz: Ryzen 3700x
Test č.12.
Zloženie panorámy v PTGui – suverénne najkomplexnejší program na spájanie panorám, ktorý sa využíva nie len na spájanie panoráma ale tak isto aj na narovnanie nočnej oblohy, nemôže v tomto teste chýbať. Ide o boj jemne neférový, keďže daný proces sa môže spájať aj s použitím grafickej karty, jednoducho sa to tam zapína a vypína. Avšak nanešťastie Intel UHD Graphics si netyká s PTGui, tak používa na spájanie len CPU, čo je veľká škoda, keďže podľa výsledkov je vidieť, že práve spojenie s grafickou kartou dosahuje neporovnateľne lepšie výsledky. Raz darmo chlapci v PTGui sa asi neflákajú a ozaj svoj program vylaďujú k najnovšiemu hardwaru pravidelne. Takže s podporou GPU to jednoznačne vyhral Ryzen s grafickým jadrom od Nvidie 1660OC. Zmasírovať panorámu z 33 komprimovaných 24Mpx tiff súborov /11 expozícií plošne x 3 expozičný bracketing/ za 8 sekúnd je výkon nad očakávanie, a samému mi kus ostala sánka skákať po klávesnici. Tak isto veľmi dobre si viedlo každé riešenie s neintegrovaným grafickým jadrom. Teda aj notebook aj staručká i5 druhej generácie. Bolo by veľmi zaujímavé vidieť počínať si najeký iMac s grafickou kartou Vega, som si istý že by to ešte prekonala, žiaľ k testu taký stroj nemám. A keďže som si vedomý, že Mac mini to určite prepočítaval len procesorom tak au ostatných zostáv som vypol položku ´enable GPU´ a nechal to spájať, len čiste procesorom, tam sa už karta kus obrátila, napriek tomu si Ryzen svoje víťazstvo s prehľadom udržal. Naopak i5 a notebook ostali kus pozadu. Tu sa krásne ukazuje ako výpočtová sila grafickej karty vie byť nápomocná.
Víťaz: Ryzen 3700x
VERDIKT
notebook HP SPECTRE X360 – 0 víťazstiev
starý DESKTOP i5-2500k @ 4,4Ghz – 0 víťazstiev
nový DESKTOP AMD RYZEN 3700X – 9 viťazstiev
apple Mac Mini 2018 – 4 víťazstvá
Ako je to možné 12 testov a 13 víťazstiev? Posledný test sa spájanie panorámy v PTGui malo dve disciplíny. Prepočet cez GPU a aj cez CPU.
DOJMY
HP SPECTRE X360
je to proste notebook a tak to treba aj brať, napriek tomu ma milo prekvapil, že v ničom nejak výrazne neprepadol, práve naopak zaostával s noblesou, ani veľa, ani málo. Neočakával som od neho, že by mohol konkurovať Macu či Ryzenu 7 a predsa pár krát im lízol chrbát. Na to, že ho prímárne používam na office záležitosti a tak isto na výučbu postprocesu na svojich fotoWORKSHOPOCH, si viedol znamenite. Už len škoda že má nalisované RAM moduly, ktoré sa nedajú upgradnuť
INTEL i5-2500k @ 4,4Ghz
starouš, napriek tomu že sa veľmi snažil čas nezastavíš, a má už svoje odkrútené. Mám doma 5 ročného syna, ktorý sa ma často pýta, ocko a kto je rýchlejší blesk Mcqueen, alebo Jackson Hrom. Ak máte doma malého chlapca, budete vedieť o čom hovorím. Je to proste dosluhujúci Mcqueen, Intel i5-2500k je i5 druhej generácie, dnes už máme deviatu, na to o aký starý procesor ide, si viedol fajn. Ak to niekto s tým Mcqueenom nepochopil, tak skúsim hokejovo, poznáte Jágra? a poznáte McDavida? tak i5 je Jágr
MAC MINI 2018
dostal sa do testu kus dielom náhody a som zaň veľmi rád, síce ide o malé riešenie, ale zdanie klame. Vo vnútri sa schováva nadupaný, moderný, plnohodnotný 6 jadrový i5 procesor s vysokou frekvenciou. O vyladenosti macOS a Adobe produktov sa ani nebavme. Tento test to jasne dokazuje, veľmi príjemne ma prekvapil časmi ktoré dosahoval. Ak niekto je Apple positive a nechce stroviť tisíce za iMac, tak nech sa páči tu je alternatíva, priam výborná alternatíva. Niekomu može to slovíčko Mini evokovať čosi, malé a nevýkonné, ´´chyba lávky´´ je to poctivý kus železa v malom obale. Ešte malá rada na záver, kľudne si kúpte 8GB RAM variantu. Ramky sa dajú dokúpiť a veľa týmto nákupom ušetríte. Ešte raz díky Tomáš za otestovanie.
AMD RYZEN 7 3700X
tadááá a je tu víťaz celého testu, vo všetkých testoch si viedol buď najlepšie, alebo tesne najlepšie. Pravdu povediac som to od neho aj očakával. Áno sklamal v jednej disciplíne, ale ako som spomínal, neviem či viniť AMD či Adobe, ozaj sa to správalo čudne a myslím, že ešte majú čo robiť s optimalizáciou. Už pár dní fičím na tomto stroji a upravujem fotografie a môžem s prehľadom povedať, áno je to rýchlejšie a rozdiel som si všimol. Ide o ozaj dobré a výkonné riešenie pre grafikov či fotografov a netreba sa ho báť. Keď som si skladal PC, tak som zvažoval či neísť na istotu do i7, ale keď som tam videl cca 100€ rozdiel v prospech Ryzenu, tak som mal hneď jasno, kam zamierim.
POKEC NA ZÁVER
Tak čo oplatilo sa?
Ryzen 7 3700x vs Intel i5-2500k
Toto bol vlastne hlavný predmet celého testu. Nikdy nerobím upgrade techniky, len tak, že si kozmeticky polepším o sekundu či dve. Tak nejak som veril že upgrade po 9tich rokoch, by mal byť upgrade poznateľný, výrazný. A on naozaj je, či už spomínaná práca sa mi zdá rýchlejšia, tak isto aj test dokazuje, že nový mlaďas starouša pokorí vo všetkom v čom si zmerajú sily /áno to priemerovanie, verím že časom aj to optimalizujú/. V ostatných testoch ma hodne navrch.
Ľutujem nákup? Nie ani kus. Vydržal by som ešte nejaký rôčik so staroušom? Za predpokladu že ostanem pri 24Mpx, áno.
Mac Mini 2018 vs Ryzen 7 3700x
Tak tu je to čiste o platforme, výkonovo sú si podobní, Ryzen má síce navrch ale rozdiel vôbec nie je dramatický. Vzhľadom na kategóriu procesorov je to logické. Tak ako čistého WIN užívateľa nepresvedčíte na macOS tak opačne to funguje tak isto. Nezatracujem ani jednu platformu a vždy ma to ku jablku lákalo, len sme sa nejak obchádzali, vždy som to argumentoval peniazmi. Avšak keď mi Tomáš povedal obstarávaciu cenu svojho Mac Mini, tak bola možno o 100€ vyššia ako moja zostava, je to na zváženie. Ok ak sa niekto na PC aj hráva hry, tak Mac je úplne passé, tá platforma nikdy nebola a už asi ani nebude na hranie /výkon však na to bezpochyby má/, ak niekto chce len pracovať, stojí pred dilemou, vraj kto raz okúsi macOS, už sa na druhú stranu brehu nepozrie, no ja neviem.
Dalo by sa dlho polemizovať o výbere jednotlivých zostáv, či sú šťastne zvoľené. Nie, nie sú. Na to bohužiaľ nemám sponzorov, čo by mi poslali veci na test, a ja by som si len testoval. Tak som testoval to čo som mal k dispozícii. Cieľom testu bolo zistiť, ako a či som si polepšil. Plus som k tomu ešte zobral môj notebook a jedného zástupcu sveta jabĺčkárov. Plne si však uvedomujem, že porovnať RYZEN 7 s aktuálnou sadou i7 či i9 by bolo šťastnejšie riešenie. Tak isto porovnať môj notebook s nejakým macbookom pro, alebo spomínaný RYZEN 7 s porovnateľným iMacom. Preto som sa rozhodol, všetky súbory, ktoré som použil na test, zakvačiť na môj GOOGLE DRIVE. Keď mi niekto povie, akú má zostavu, a bude chcieť svoju mašinu podrobiť testu pravdy, tak mu rád pošlem link na stiahnutie a vysvetlím celú metodiku testovania, cez videohovor, či nejakou inou formou. Podmienkou je, že musí byť oficiálnu verziu Photoshopu a PTGui a chuť si kus potestovať. Bez toho to nemá význam. Tak čakám, snáď bude mať tento môj prvý malý / veľký test aj pokračovanie.
Pridaj komentár
