Hore

Ako som skalibroval autofokus na Canon 50mm f/1.8

Uz dlhsiu dobu ma trapil jeden problem s objektivom Canon 50mm f1.8 - neostril presne (autofocusom). Myslel som si, ze chyba je vo mne, ze sa vzdy pohnem vpred/vzad v case medzi zaostrenim a cvaknutim. Po eliminovani tohoto podozrenia problem pretrvaval. Potom som vyguglil videjko http://www.youtube.com/watch?v=vOjCiJN7T2E

K tomuto videu nie je vela informacii, ani som ziadny dalsi podobny tip na internete nenasiel. Pojednava o akejsi kalibracii fokusu skrz spojenie nejakych bodov pajkovanim. Nedalo mi, rozhodol som sa aspon na to pozriet.

Tu je fotografia fokusu mojho objektivu PRED kalibraciou:
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5586.jpg
Zaber som opakoval mnohokrat, preostril na stenu a znovu, zas inam a znovu, a zakazdym to dopadlo takto. Ostri viac pred objekt.

Pre porovnanie som vyskusal objektiv 55-250, tu vsetko ok:
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5590.jpg
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5594.jpg

Vyguglil som aj dalsi postup ako objektiv rozobrat: http://www.ejarm.com/photo/ef5018iidis/
Objektiv som rozobral, len pre zaujimavost prikladam obrazok http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5607.jpg

Z videa som velmi nepochopil, ci mam spojit lave alebo prave body. Az na koncovom obrazku na videu som videl, ze typek mal ten isty problem co ja, a spajal body na lavej strane.

No a teraz dostanem deku - minule som predal obe moje pajkovacky, a zakon schvalnosti nenechal na seba dlho cakat, dnes som pajkovacku potreboval. Vynasiel som sa inak - pohladal som, kam vedu vedenia od tych 2 bodov, ktore bolo treba zapajkovat, a s potesenim som odhalil, ze vedu k dvom bezprostredne susediacim pinom nedalekeho cipu. Tak som zohnal drotik, ktorym som tieto piny zviazal. Zviazal.

Zviazal.

Je mi luto, ale velmi som to chcel skusit, a zaroven je to aj taka nedestruktivna metoda, navratitelna do povodneho stavu, a vlastne som inu moznost ani nemal.
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5613.jpg
treba zoomnut na 1:1 aby bolo lepsie vidiet. Nadbytocny drot som potom odstrihol.

Vycistil a vyfukal som skla a objektiv som nasledne dal dohromady - asi som mal dost stastia, lebo trafit creva naspet do bubna je fakt loteria, mne sa to podarilo do 5 minut.

Nasadil som objektiv na fotak a okamzite som ho zapol, dufajuc, ze nevyhodi nejaky error. Vsetko v pohode nabehlo, urobil som VELA testovacich zaberov a moja najstastnejsia predstava sa naplnila - autofocus ostri presne!
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5617.jpg
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5628.jpg

Neveril som, fakt to funguje. Nechapem ako, je mi to jedno, funguje to.
Autor tohto článku nemá aktuálne napísaný žiadny text o sebe

profil autora

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
jarine
2012-02-07 16:52:33
...šikulka
 
PsychX
2012-02-07 17:15:24
super clanok, vela ludom asi pomoze
 
andreewp
2012-02-07 18:24:51
Prečo to nevylepšia pri výrobe...
 
ZdenoK
2012-02-08 08:14:37
Tak naozaj by ma zaujímala fotografia druhej strany plošáku, pod tými cínovými plôškami ďalej od procespra, či tam náhodou nie je napájkovaný nejaký trimer, alebo odpor na nastavenie zaostrovania. To mi pripadá ako jediné zmysluplné vysvetlenie. Škoda že si nedal obrázky rovno do článku, je to dosť otrava kopírovať linky.
 
ZdenoK
2012-02-08 08:58:47
A nevynuloval si tým len nejakú nevhodnú korekciu? viď tu: www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/zaciname-s-fotografovanim/doladenie-af-systemu-zrkadloviek/
 
salves
2012-02-08 09:31:54
super, pozoruhodné, odvážne ale ako sa vraví, odvážnemu šťastie praje

chcem sa spýtať, odkiaľ máš tie kalibrovacie podklady, tie papiera alebo tabulky na preverenie zaostrovania, ktoré vidieť pri skúškach? je to niekde na webe alebo? ... Ďakujem
 
vratnik
2012-02-08 16:18:39
pridal som sem uz jeden komentar, ale nezobrazil sa. skusim znovu.
Ten graf je na focustestchart.com. Ako v clanku nastavim, aby boli linky klikatelne?
Tiez chcem pripomenut, ze ten fokus po kalibracii nie je zas uplne 100000% presny, je stale trosicku popredu, ale je to omnoho lepsie ako bolo predtym.
 
denySK
2012-02-08 16:20:13
ja sa zase cudujem, ako ti moze 50/1.8 ostrit vzdy presne, mne zaostrila spravne tak na 2 z 5 pokusov ten ostriaci mechanizmus je srot tak vazne tomu nechapem
 
frantbr
2012-02-08 20:17:24
V návode na fotoaparát sa píše o nastavení AF drajf pre každý Obj.
 
mirosz
2012-02-09 09:50:28
zviazal. Zviazal. Zviazal.
Ale hlavne ze pomohlo. Ten front focus bol brutal, ale kym mam objektivy v zaruke asi by som sa neodhodlal k takym srandam, uz len preto ze som lavy
Klobuk dolu
 
salves
2012-02-09 12:04:13
príspevok od: vratnik
pridal som sem uz jeden komentar, ale nezobrazil sa. skusim znovu.
Ten graf je na focustestchart.com. Ako v clanku nastavim, aby boli linky klikatelne?
Tiez chcem pripomenut, ze ten fokus po kalibracii nie je zas uplne 100000% presny, je stale trosicku popredu, ale je to omnoho lepsie ako bolo predtym.
vďaka
 
MarianDLL
2012-02-09 15:59:23
Neuveritelne.
Zviazat nejake dva kontakty drotikom a objektiv "zrazu" ostri spravne.
Ked som pozrel tie fotky, tak som si povedal, ze toto je cisty FAKE.
Ale nie je, a to je smutne, ze to nevedia vo fabrike vyrobit spravne.
Dufam, ze taketo nieco sa moze stat naozaj iba na 100 Eurovom objektive.
Je to sialene.
 
ywen
2012-02-09 20:24:22
...zaujimave je to ze podla fotky si zviazal kontakty smaltovanym drotom ktory ma na sebe nevodivu lakovanu vrstvu tak je ten spoj naozaj vodivy? Nemohlo sa stat ze si to len zlozil ze nejake zubky zapadli inak a uz je chyba skorigovana ?
 
Napster050
2012-02-09 20:58:43
podľa mňa to nie je lakovaný vodič, ale "drôt" z UTP/FTP kábla
 
vratnik
2012-02-12 23:14:25
príspevok od: ywen
...zaujimave je to ze podla fotky si zviazal kontakty smaltovanym drotom ktory ma na sebe nevodivu lakovanu vrstvu tak je ten spoj naozaj vodivy? Nemohlo sa stat ze si to len zlozil ze nejake zubky zapadli inak a uz je chyba skorigovana ?
Nemam ako momentalne otestovat vodivost drotu, je to ten drotik z audio stereo kablu, cize z dvojzilaku, kde v jednej zile vedu taketo droty a v tom je este dalsi izolovany kanal - zvezok drotov.
Mozem akurat dolozit detailnu fotku jedneho drotu, ak to pomoze rozlisit material drotu http://dl.dropbox.com/u/288566/img/2012-02-12%2022.49.39.jpg

Update: len taky jednoduchy pokus ma teraz napadol, tak som skusil: nasiel som 2 tuzkove baterie (nove). Polozil som ich vedla seba, jednu opacne ako druhu. Zaporny pol jednej som spojil s kladnym polom druhej s vecsim mnozstvom tychto drotikov, tak, aby sa kontaktu baterie droty dotykali stranou, nie koncom drotu. Na opacnej strane baterii som spojil ich volne konce (cize plus a minus troch voltov) JEDNYM tym tenkym drotikom, jeho stranou, nie koncami, cim som uzavrel obvod -drotik zhorel.
Pokial by aj bol nejakym sposobom potiahnuty niecim, pri viazani (zaviazal som to tam dost pevne, ziadna vola neostala) by sa izolacia pravdepodobne poskodila.
Objektivom som nafotil uz mnoho fotografii (prevazne portrety pri f/4.5) a vsetko je dokonale ostre jak britva.
 
WildSammy
2012-02-12 23:34:46
Mna by zaujimalo, ci tam nevznikaju prechodove prudy, kedze drotik a nozicky cipu su z ineho matieralu drotik je medeny a nozicky asi z hliniku?
 
Marek Janicko
2012-02-13 10:16:37
príspevok od: WildSammy
Mna by zaujimalo, ci tam nevznikaju prechodove prudy, kedze drotik a nozicky cipu su z ineho matieralu drotik je medeny a nozicky asi z hliniku?
Jaky prud? Nie nahodou odpor?
 
WildSammy
2012-02-13 10:26:46
príspevok od: Marek Janicko
Jaky prud? Nie nahodou odpor?
pri kovovych materialoch rozneho druhu ak su spojene, tak vznika medzi nimi male napatie napr. nemal by si medene kable uchytit do hlinikovych svoriek
 
WildSammy
2012-02-13 10:31:14
príspevok od: Marek Janicko
Jaky prud? Nie nahodou odpor?
vlastne mas pravdu pri dlhodobom spojeni tam rastie odpor
 
vaso
2012-02-13 10:33:48
príspevok od: WildSammy
pri kovovych materialoch rozneho druhu ak su spojene, tak vznika medzi nimi male napatie napr. nemal by si medene kable uchytit do hlinikovych svoriek
Hmmm... tak tie "nozicky z hliniku urcite nebudu, standardne med + pokovenie kvoli pajkovatelnosti, po novom uz bezolovnate Styk roznych kovov - termoelektricke napatie tu asi velmi nezavazi, pri kontraktoch "na dotyk" je len riziko oxidacie a nasledneho zvysenia odporu, potom napr. pri zavlhnuti dlasia elektrolyticka oxidacia sposobena rodielom elektrochemickych potencialov, aj ked neverim ze by to mohlo realne robit problemy... aj ked kvapka cinu by bola urcite cistejsie riesenie...
 
thrash
2012-02-13 10:43:48
Tak pokial tu este niekto napise, ze to spravil tiez a ze to pomohlo - nebojim sa kupit tento zle ostriaci objektiv a tuto chybu si tako opravit
 
WildSammy
2012-02-13 10:51:58
príspevok od: vaso
Hmmm... tak tie "nozicky z hliniku urcite nebudu, standardne med + pokovenie kvoli pajkovatelnosti, po novom uz bezolovnate Styk roznych kovov - termoelektricke napatie tu asi velmi nezavazi, pri kontraktoch "na dotyk" je len riziko oxidacie a nasledneho zvysenia odporu, potom napr. pri zavlhnuti dlasia elektrolyticka oxidacia sposobena rodielom elektrochemickych potencialov, aj ked neverim ze by to mohlo realne robit problemy... aj ked kvapka cinu by bola urcite cistejsie riesenie...
Moze byt ja som sa len pytal ten odpor vzniknuty oxidaciou moze byt problem pri vysokonapetovych spojoch alebo pri spojoch, ktorymi preteka silny prud to sa moze chytit aj horiet
 
quintes
2012-02-13 10:55:49
sami eletrikar autor, skoda ze si nedal foto plosneho spoja z vrchu... ci tam fakt nie je nejaky trimer, ja ked som rozoberla plastak 17-55tusim canon, klasicky setak bez IS, tak tam trimer bol... tym ze si spojil dva kontakty, mohlo nastat to ze si trimer uplne zrusil, cize namiesto regulovatelneho odporu si nastavil skoro nulovy odpor, v tom pripade, ak stale ostri frontfocusom, viac z toho uz asi nevyzmykas.... alebo mam mylnu teoriu??
 
vratnik
2012-02-14 23:43:03
Tak toto snad nemoze byt ani pravda, rozpisem prispevok, kliknem pridat a on zmizne. Som tu novy, vsetko ok, ale toto je co za fail, ze ma to odhlasi z portalu pocas tvorenia prispevku.

Nebudem sa nanovo rozpisovat, pochopite to z fotiek.
Objektiv som rozobral znovu, na opacnej strane plosaku nie je ziadna suciastka, je tam prazdna plocha. Prikladam fotku plochy so suciastkami, neviem co je trimmer a jak ma vyzerat, otaznikom som oznacil cosi, co neviem co je.
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/2012-02-14-22.29.28b.jpg
tu je detail tej veci, je to asi zaliate cinom (vyzera to jak taky vecsi kontakt ale mozno je to nejaka suciastka
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/2012-02-14-22.26.jpg
 
atus
2012-02-15 20:59:05
ja som mal zas na 50 f1.8 + C600D BF a dost vyrazny (hlavne ak som fotil na vzdialenest viac ako 1.5m -umna vecina foto)
testovacie obr. spred upravy nemam (myslel som ze ich mam v PC no nenasiel som ich)
tak prikladam aspon po uprave:

Foto-01: skoro minimlana zaostrovacia vzdialenost
http://img28.imageshack.us/img28/8779/test04.jpg
1.-manualne ostrene
2.-automatika(spolu som ich spravil 5 no boly rovnake)
(fotka bola 2x zmensena na 50% a pred kazdym zmensenim doostrena)
ostatne neboli upravovane (100%vyrez fotky)


Foto-02: vzdialenost cca 2.2m
http://img816.imageshack.us/img816/2687/test05.jpg
1.-manualne ostrene
2.-automatika-3fotky vypadali takto
3.-automatika-1fotka

Foto-03: vzdialenost cca 5m (horsie svetlo)
http://img829.imageshack.us/img829/9928/test01q.jpg
1.-manualne
2.-manualne(horsie sa uz ostrilo na ten papier tak som 2x ostril manualne)
3.-automatika-3fotky vypadali takto
4.-automatika-2fotky vypadali takto (zaostrene kus dopredu)
(jedna fotka vypadala ulne zle no tu som neprikladal-ta bola zaostrena dost dozadu)

Foto-04: vzdialenost cca 6.5-7m (lepsie svetlo)
http://img692.imageshack.us/img692/7363/test02s.jpg
1.-manualne (len jeden krat)
2.-automatika (tiez len jeden krat)
(na tu vzdialenost sa zle ostrilo)

Foto-05: vzdialenost cca 6.5-7m
http://img94.imageshack.us/img94/8268/test03.jpg
1.-manualne ostrene (na plagat sa uz dalo lepsie ostrit)
2.-automaticke-1fotka bola zaostrena moc pekne
3.-automaticke-2fotky boly natom horsie (zaostrene kus za plagat)
4.-automaticke-a 2 fotky este horsie (tu to je zaostrene uz poriadne dozadu)

inak rozobrat a poskladat nebol problem
umna bol problem zviazat piny (trvalo mi to asi 2x tolko co rozobranie a poskladanie)
aj ked je ostrenie natom lepsie ako bolo
tak by som cim skor chcel odstranit drot a urobyt to pajkovanim (drot mozno ma aj daky odpor ... a tomu by som sa chcel vyhnut)
 
quintes
2012-02-15 21:10:07
hm, myslel som foto celeho plosneho spoja, z oboch stran..ale ked ti to ide tak neries
 
ZdenoK
2012-02-16 09:21:08
príspevok od: vratnik
Tak toto snad nemoze byt ani pravda, rozpisem prispevok, kliknem pridat a on zmizne. Som tu novy, vsetko ok, ale toto je co za fail, ze ma to odhlasi z portalu pocas tvorenia prispevku.

Nebudem sa nanovo rozpisovat, pochopite to z fotiek.
Objektiv som rozobral znovu, na opacnej strane plosaku nie je ziadna suciastka, je tam prazdna plocha. Prikladam fotku plochy so suciastkami, neviem co je trimmer a jak ma vyzerat, otaznikom som oznacil cosi, co neviem co je.
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/2012-02-14-22.29.28b.jpg
tu je detail tej veci, je to asi zaliate cinom (vyzera to jak taky vecsi kontakt ale mozno je to nejaka suciastka
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/2012-02-14-22.26.jpg
Ak na druhej strane nie sú súčiastky, čo je divné, lebo potom nechápem načo je tam cín, tak ten plošák je navrhnutý na nejaký lepší (drahší) objketív a nejaké súčiastky sa vynechali, aby objektív nebol až taký dobrý, veď kto by potom kupoval drahý objektív.... Bola to bežná prax už výrobcov kazetových magnetofónov pred 20 rokmi. Smutné.
 
vratnik
2012-02-17 00:00:21
update: spoj som uz riadne zapajkoval a drot som odstranil.
 
vladok51
2012-03-01 16:21:54
Pane ste šikuľkA,Aj ja mám jeden taký môžete sa naň za odmenu pozrieť?Ten môj je asi aj mechnicky trochu vedľa.
 
Juraj Lacko
2012-03-02 00:17:51
rozobratie pedesiatky caka aj mna ale z ineho dovodu. chcem tam spravit okruhlu clonu. Dufam ze sa podari. ak nie tak predam na suciastky
 
tHono
2012-03-02 10:52:17
zaujimal by ma nazor resp. stanovisko servisu,ci to bola nahoda,alebo stastie,ze sa ti to bez servisnych p=ristrojov podarilo ,za odvahu si zasluzis uznanie.
 
vratnik
2012-03-07 10:23:24
@vladok51: preco nie, skusime nieco dohodnut cez mail, moj mail je vratnik gmail.
@viloond: Mam zaujem o tu okruhlu clonu, kde sa da zohnat? je k tomu nejaky navod? Mam vazny zaujem.
 
PeCh
2012-03-07 21:23:43
príspevok od: vratnik
@vladok51: preco nie, skusime nieco dohodnut cez mail, moj mail je vratnik gmail.
@viloond: Mam zaujem o tu okruhlu clonu, kde sa da zohnat? je k tomu nejaky navod? Mam vazny zaujem.
Mna by ta okruhlaclona zaujimala na 50/1.4, ale nebudem ho riskovat.
 

Inzercia

Newsletter

Chcete byť informovaný o novinkách portálu ePhoto.sk? Prihláste sa k odberu newslettera.