Súhlasím aj ja nejde o to, aby portréty hodnotili aj tý kolegolci čo s tým nemajú skúsenosti prípadne ani nebudú mať, ide o to že odfotiť krajinu je jednoduhǎie ako portrét dokážem to krajinkári!
Pôjde to pomaly, ale zaostirote!

Ahaaaa, ktosi ti doma zaviazal motúzik, na nohaviciach )))
...
Chúďa naše, čo len s tebou bude? Veď ty ani len vo sne netušíš do čoho strašného ideš! Si pripravený vstávať po tme ráno aspoń tri hodiny pred východom slnka? Po tme sa presúvať bližšie ku miestu činu? Čím ďalej tým lepšie? Potom sa po temnom lese a skalách škriabať nahor klučkujúc medzi medveďmi a vlkmi? Byť počas prvých pozlátených lúčov už na štande hore, statív zložený a všetko nastavené? A vrátiť sa naprázdno a bez záberov ak príde oblak a slnko nadobro na prvé ranné hodiny zahalí a svetlo ti schová? V zime keď medvede konečne zalezú, kľučkovať medzi lavínami? Riskovať omrznutie nosa, uší aj prstov?
...
Ale ešte je možnosť sa namiesto celej krajiny sústrediť len na malé zátišia. Nájdeš si nejaké náhradné krivky pripomínajúce tie čo si fotil predtým, napríklad v potoku na oblých kameňoch

páči sa mi veľmi dobre odvedená práca

úplne súhlasím

Kokos píšem to z mobilu a preskakuje to he he

Dnes mi prišil statív s hlavou a diltrami idem na to, len pre to, že moje nápady už nemôžem realizovať....

Beriem ťa za slovo, kedy začíname?

Po tvrdšej kritike mi kvôli spestreniu spektra tiež nedá nezastať sa tejto fotografie, ráno som tu len narýchlo nahádzal body bez komentára. To čo napíšem je ale tiež len osobný názor, nevnucujem ho, ani ním nekritizujem protinázory.
...
Aj podľa mńa ide o oveľa hodnotnejšiu fotografiu a nasvietenie ako tu býva v priemere zvykom. Má (mimo kompozície) mnohé (pre mńa skoro všetky) atribúty vyzretého autora, ktorý tu všetko robil a nasvecoval tak ako chcel a ako to aj dobre vedel. Na to, že ide o neintímne a netlmené, naopak o dosť silné svetlo a celoplošne zreteľný a jasný portrét , to považujem za až vynikajúco atmosfericky nasvietené aj graficky spracované a podané, s veľmi vhodne zvoleným softovým a tonálnym riešením fotky
...
Mne svetlo a tiene dokonale ladia a okuliare mi pristanú tomu image, ktorý sa autor snažil dosiahnuť. Jemne ironický úsmev a sebavedomý hravý výraz tváre perfektne zapadá do celej mozaiky. Tiene pod bradou aj na líci príjemne a nenásilne oddeľujú tvár a zvýrazńujú pevnú bradu, líca aj osvetlenú časť svalstva krku, čo pridáva žene na dojme športovo-bojového typu. Naviac sa tieto tiene jemne rozpíjajú na okrajoch do okolitej tonálnej škály a vôbec nepôsobia ostro a amatérsky ohraničené. Ledabolo prehodené vlasy zjemnujú "bojovú" tvrdosť ale nielen tú, zjemńujú aj erotický podtón ktorý sála zo zdôrazneného poprsia. Celok tým pôsobí nevinnejšie, dievčensky. Celé foto pôsobí na mńa ako mozaika zo vkusne a premyslene zúčastnených komponentov.
...
Ak by autor (ako sám spomína) zastihol "tancujúcu" modelku v lepšej kompozícii a pozadie atmosfericky dovinetoval a ešte viac tým motív zdôraznil a potlačil nepodstatné časti pozadia, šlo by podľa mńa už naozaj o dokonalú fotgrafiu.
...
Na záver som sa pozrel aj do galérie autora a jeho fotka, ktorú sem na portál pridal ako prvú ma utvrdila, že som sa v dojme o jeho vyzretosti nemýlil. Asi sa od neho viac môžem učiť ako mu radiť Kalendár s fotkami ako je to prvé foto si hockedy rád dám na stenu. Držím palce aj v ďalšej tvorbe. Dodávam že ho nepoznám a zaregistroval som ho dnes prvý raz.

Dobre rastu na zahori.

jasné že nie je dokonalá (ani netuším, či niečo také existuje), ale keď beriem do úvahy, čo sú schopní sem ľudia vylepiť a zožať za to trojsedmičkové ódy, tak toto je skutočne dobrá fotka. Ja osobne mám len pocit, že čím lepšiu fotku tu vidím, tým viac chýb jej ľudia vytknú ... čo je škoda

Ak môj koment berieš ako výčitku, je to tvoj uhol pohľadu. Ten môj je o tom, že som upozornil autora na chybyčky krásy, nad ktorými sa môže zamyslieť a ak uzná za vhodné, už pri budúcom fotení si na ne môže dať pozor. Alebo sa tu nikto nechce zlepšovať? Skutočne je táto fotografia v tvojom ponímaní dokonalá?

a kde ma nejaku zbran ked prisla z terminatora??

Súhlasím s Tebou hodnotenie tu viac menej nemá zmysel.

hmm ... čo tak trochu triezvej súdnosti? vytýkanie tak jemných "nedokonalostí" skôr hraničiacich s vkusom sa mi zdá prinajmenšom za neopodstatnené. Portrét je nasvietený naopak vynikajúco. Kiež by sa aspoň percento fotografií na tomto serveri priblížilo kvalite tohoto obrázku

p.s.: autora fotografie nepoznám (je už žiaľ pravidlo, že sa tu "hodnotí" kvalita kamarátstva, ako kvalita fotografií)

V podstate súhlasím s JaroD. ale to ťa asi vopred neposunie, takže: najbližšie vyskúšaj použitie odrazky zdola, aby sa zjemnil tieň pod nosom. Čo sa týka svetla, rozhodni sa, čo je téma fotografie. Tu odvádza pozornosť príliš svetlé rameno a prsia, a až potom padá pohľad na tvár. Vzhľadom k tomu, že si zvolil kategóriu portrét, by to malo byť asi opačne. Ad kompo: dotyk na ľavej strane aj hore je rušivý. Tiež daj pozor, čo sa zrkadluje v okuliaroch. Nedávno som niekde videl návod, ako vybrať zrkadlenie z okuliarov a vložiť nejaké úplne iné.

Uf, tak tomu sa hovori nebezpecna zbran . Nema nahodou v sobotu volno? Ak ano, tak sa hned zenim .

no, skoro sa nevosli

No ta ma ale BOMBY

no ... na pocet zobrazeni dnes urcite vyhra, ma na to predpoklady
mna vyslovene rusi ten ostry odraz niecoho v okuliaroch ...
modelka pekna

Na prvý pohľad pôsobí slečna ako objekt mužských túžob, to je však málo to určite nestačí k dobrému pocitu z fotografie, portrét slečny v tmavých okuliaroch s páskou na ruke vytvára bariéru, ktorá spoľahlivo zabíja akýkoľvek pocit z fotografie.