nech sa páči

postupne odpoviem:
odlišnosť tvojej od autorovej: ako som napísal každý jedinec môže mať svoj vlastný pohľad na fotografiu a vidieť tam inú ideu a myšlienku ako druhý jedinec alebo dokonca aj autor. O tom je konceptuálna fotografia, že si tam všetci nájdu to "svoje". Každý jeden z nás má vlastný príbeh a niečo iného ho v živote stretlo a preto to môže v rôznych ľudoch evokovať rôzne predstavy.

Túto fotografiu robila moja priateľka a muž v pozadí som ja a určite aj ja v nej vidím niečo iné než autorka.

Táto fotografia môže mať milión významov od úplne najjednoduchších až po napríklad až politické: okolité stromy predstavujú spoločnosť - jednotvárnu podľa predpisov, v strede stojí chalan, hore bez odlišný od spoločnosti - snažil byť iný, no a za ním stojím ja - ako by predstaviteľ vlády ktorá sa snaží mu zakryť oči aby nevidel navôkol aby nevidel pravdu a do ucha mu vsugerúvam svoj názor ako by mal vyzerať a ako by sa mal správať aby splýval v davom. - takto napríklad vnímam túto fotografiu ja a keby sa sem rozhodla pridať svoje vysvetlenie aj moja priateľka - autorka, tak určite by povedala niečo iné, idea by asi ostala zachovaná ale už ten okolitý význam by bol iný.

Dobrá / zlá fotografia - relatívny pojem nakoľko pohľad a vkus je taktiež relatívny. A samozrejme účelom fotografie je prezentovať autorov pohľad a názor pomocou fotografie na divákov. Či to pochopia alebo nepochopia diváci a či to pochopia rovnako ako autor je už individuálna záležitosť. Skús sa spýtať impresionistov čo chceli povedať svojou maľbou a spýtaj sa ľudí v galérií čo tam vidia, dostaneš rôzne odpovede, je to znakom že maľba sa nevydarila alebo znakom zámeru? Odpovedaj si už sám. Niektoré umelecké / konceptuálne fotografie majú jednu dejovú líniu a niektoré môžu mať významov viac.

Je to konceptuálna fotografia (obsahuje koncept, ideu, myšlienku, niečo rozpráva a niečo symbolizuje) buď tu ideu a myšlienku vidíš alebo nie. Pokiaľ nie, je to pre teba iba rozmazaná, neostrá fotografia navyše čiernobiela a určite tam zbadáš aj nejaké prepaly,

Pokiaľ tam tú ideu a myšlienku vidíš (a tých myšlienok tam je hneď niekoľko a každý môže vidieť inú - tú svoju) tak v tom prípade vieš prečo ľudí zaujala.

Ja OSOBNE vnímam konceptuálnu fotografiu ako impresionistické dielo - pre niekoho machuľa bez významu a niekto tam ten význam vidí a pochopí zmysel fotografie a to čo ňou chcel autor povedať.

správny odhad ...

až sa mi nechce veriť že fotografia pri okne a táto má okrem modelky aj toho istého autora,... pre mňa fotografia pri okne je absolutne uzasna fotografia s emociou a toto je proste pre mna len cisto cvak na urovni a aj o tej urovni by som zapochyboval, nie som stotožnený so svetlom, ktoré sa mi zdá až prisilné a nezaujímavé a taktiež nie som stotožnený s pozou, vyrazom a celkovo mi to pride velmi suche. Je mi jasné že 3/4 uzívatelov ephota by velmi rado dospelo ku výsledku aspoň tomuto a ku modelke týchto kvalít ale proste potom čo som videl tvoju galériu mi toto príde veľmi nezaujímavé ... jednoducho máš na viac

podľa mňa je to tvoja najlepšia fotografia neviem aké boli jej predchádzajúce verzie a či vôbec boli ale každopádne toto je super fotografia ktorá ma niečo do seba, tu nie je treba hľadať čo na fotke nie je tu to proste na tej fotke je. Nepíšem to preto aby som si autora - teda Koma alebo iných ľudí tu na fóre "udobril" - to je mi otvorene úplne jedno ale chcem len ukázať že ako sa viem brutálne negatívne vyjadriť dokážem aj verejne kladne ohodnotiť a pochváliť keď je čo a tu je.

instantné umenie v plnej kráse

parada, skutocne vidno zmysel pre fotografický cit a nie len dementné montovanie ala hlava nehlava
ten "kastiel" si poskladal alebo si ho niekde objavil ?

krajinky neznášam ako som už X krát písal ale sem tam občas zriedkavo sa objaví niečo čo ma záujme a čomu dám like, toto je jeden z prípadov.

boze citala si vobec aspon ten jeden príspevok ktorý som napísal cely asi nie, lebo reagujes na môj druhý? alebo si dosla len po slovo "kokotská" ktoré tu stále omieľaš? ja som hneď pod tým slovom presne napísal prečo sa mi tá fotka nepáči ale presne... v bodoch dokonca, kriste pane.. čítať sa naučte ľudia... potom píšte... uplne bezpredmetný koment ktorý len odráža to že si si neprečítala celý príspevok na ktorý reagujes...

aspoň že vieš čítať celú diskusiu ku tejto fotke aspoň moje príspevky a vyjadruješ sa tým pádom adresnejšie a relevantnejšie... vysvetlenie proste padlo dole nižšie a nie som jediný kto mal podobný názor, nie jeden like bol na môj príspevok ale prebila ho masa protichodných ... ale OK expresívne som to pomenoval až priveľmi ale to som už písal nižšie...

luboš, máš pravdu a dokazuje to aj nie málo mojich komentárov v ktorých sa pri nádejných fotkách snažím autorom pomôcť, poradiť a podobne ale to nie je tento prípad, tu nie je pre mňa v čom radiť, tu nie je čo hodnotiť tu proste nevidím to čo vidia zrejme ostatní, ja vidím obyčajnú, nudnú fotku ktorá neohuruje kompozíciou, farbou, svetlom, námetom ničím vidím len to že je fotkou dňa a kvalitnejšie ňou nie sú, vidím rodinkárstvo a nie objektívne hodnotenie inými užívateľmi, vidím nespravodlivosť ktorá je jednou z vecí ktoré najviac neznášam a ktorá sa nikdy nestratí. preto som sa vyjadril tak expresívne ako som sa vyjadril a možno až príliš ale čo už, to bol hold prvý dojem ktorý som dostal po otvorení tejto fotky...

serú ma všetky súťaže ktoré odmeňujú o hovne fotografie a kvalita ostáva úplne v úzadí - napríklad nikon a ich kalendár - veď sa tam pomaly ľudia smiali nahlas nad víťaznou sériou ... nechápem kde sa proste podela kvalita.. asi doprdele ...

pozri ani neviem či si vlastne súhlasil s mojim názorom či nie, a spôsob ? snažím sa často vyjadrovať diplomaticky (je pravda že viac menej mimo tohto fóra) ale pointou je to že moje kritické komentáre zbierajú množstvo likeov lebo profesionály so mnou súhlasia a vyjadria to aspoň anonymným likeom lebo písať pod svojím menom to čo píšem ja by pre nich znamenalo stratu likeovacej základne na ktorú som sa konkrétne na tomto portály už dávno vykašlal - lebo je vôbec potešením mať fotku dňa na fére ktoré z 99% tvoria amatéri? pre mňa nie. Takže spôsob? expresívne slovo v dobrom kontexe s hlavou a pätou podľa mňa nahradí tisíce iných ...

myslím si že zaúradovali "priateľa" uzivateľa koma ale akokoľvek sa to snažím napísať slušnejšiE,proste nejde to... toto je proste pre mňa jedna z

NAJKOKOTSKEJŠÍCH fotiek dňa...

proste nuda, priemernosť, a tak dalej. Je tu nejaký moment? nie! je tu nejaka prevratná kompozícia? nie - je to tretina (uz len debil by to zakomponoval na stred). Farby? - priemerné, normálne nezaujímavé, tak potom čo túto fotku robí fotkou dňa? aka do frasa emócia či čo to tu roztahujete ako sopeľ z nosa ved nic take na tej fotke nie je. jedna starenka s paličkou sa spamatajte ludia...

Verím že som si pridal do svojej zbierky dalsich ludi ktorým budem lezať v zaludku

precitaj si co mam v kratkom popise... po poslednom "incidente" tu na ephoto som vsetko vymazal, mimo ine som mal niekoľko fotiek dňa a tak ďalej ... ale hej schovávam fotky do šuplíkov a "sem tam" sa niečo mihne na stenách firiem vo formáte 7 m na dĺžku ako naposledy

vraj nepáčia sa mu baby ... mne sa nepáčia fotografi ktorí ich nevedia fotiť

ja som myslel fotoškolu ktorá je verejne dostupná tu na ephoto k ďalšiemu sa vyjadrovať nejdem mám na to vyhradený názor ...

neviem vlastne ani čo je najhorsie na tejto fotke, či poza lacnej kurtizány močiacej pri kraji cesty? ofina cez tvár? veľmi nepodarený prevod do B&W? Ako fakt prepáč ale toto je skutočne v prvom rade urážka fotografovanej osoby.

táto stránka kedysi dávno bola zhlukom dobrých lepších a úžasných fotografov ktorí sem pomaly ale isto prestávajú chodiť lebo je tu viac amatérov a ešte väčších amatérov ktorí si myslia že sú profesionálmi.

Hlavne čo tunajší amatéri nechápu je že je rozdiel "učený z neba nepadol" - a dať sem fotografiu ktorá ma zmysel pointu ale chýba jej TK, alebo má super TK ale napríklad aj tu pointu no kompozicne to je divnejšie a podobne - proste fotografie ktoré majú niečo do seba ale prípadne im niečo chýba. A je rozdiel sem uverejniť fotografiu ktorá primárne je určená vyslovene len a len na FB, s fotografickým umením nemá nič spoločne, neodlišuje sa o milióna podobných ak nie rovnakých fotografií.

Na to je tu fotoškola aby si tým človek prešiel zoznámil sa s fotografiou veľa toho vyskúšal sebakriticky si uznal že vie zatial totálne hovno a jeho fotografie su hrozne a pokračoval dalej a keď uz daco ma čoby mohli uzrieť sveta aj iný tak to sem uverejnil...

nie namiesto toho sa sem pridávajú fotografie krajiniek ktorým "každý rozumie" a fotografie holých žien na ktorých si každý vyhoni a je spokojný keď potom dá like.

a potom je tu hromada totálneho všedného odpadu

hlavne sama si teraz zhodnotila ze si mala zle podmienky a zrejme sama vidis ze ti výsledok nevyšiel, na kiu mater si to sem potom dávala? aby ti čo ludia povedali ? to iste co si si sem napisala? je to roztrasene je to na hovno nema to pointu? nechapem zmysel to sem pridat...

ešte koľko nudných ohnostrojových fotiek budem musieť vidieť ? navyše s príšernou technickou kvalitou a vsetkym ostatnym taktiez ... katastrofa .. jeden ohnostroj a milion ludi ho dokaze nafotit na 1 -5 spôsobom a 99,999999% totálne na hovno ...