placem od smiechu z tvojho komentu + popisu pod fotkou "Fotografia fotená s dlhou dobou uzávierky" sto bodovy koment ... aj viac mozno hehe

obacajne takuto nizku hlbku ostrosti mam rad ale tu ako by mi to skor vadilo a chcel by som tu cigaru vidiet ostrejsiu aj tie hodinky na druhej strane to tkato vyzera mozno zaujimavejsie

na zaciatok urcite nie zly

1. to v tom linku nie je ciernobiela fotka ale saturovana (do nejakej farby) ciernobiela fotka alebo da sa to nazvat hocijak inak.

2. ta "ciernobiela" fotka je omnoho lepsia ako ta farebna podla mna

3. ciernobiela fotka v pravom slova zmysle by vyzera este lepsie

4. je to prilis svetle na jeho tvari a rukach nehovoriac o tom ze je to prilis svetle aj na tych jeho jasne modrych nohaviciach ktore uz stracaju aj texturu v niektorych bodoch, keby si ubral trosku z toho svetla z blesku bolo by to super navyse v ciernobielom by to bolo este lepsie- myslim si ze toto nie je prepal tak strasny ze v PS by sa to nedalo odstranit, miniamlne ak si to fotil do raw by som v karticke nasvietenia stiahol svetelnost na bezcoch druhej karticky.

5. trosku kompozicne mi to vadi- mozno inym nie no ja by som napriklad zorne pole objektivu upravil smerom na hor- viac oblohy menej z dola- moj nazor

neber to ako zdrbavanie len ako rady ale myslim si ze ku tej presvietenosti sa ti tu vyjadria ludia rovnako ako ja - ze svetla menej.

páni ale vsak to je F-kova rada nikonoov = fotene na film

paradne to vydalo v predu ludia rozpohybovani a v zadu v celku staticki - zaujimalo by ma ISO a expozicny cas a clona o tom objektive uvazujem aj ja

farebna uprava je tiez mojmu oku lahodiaca

ako momentka - bohovska - proste uplne mi pripomina dakeho hrbáča- kvasimoda ale so zákernym pohladom jezibaby vykracujuc si nadvorim hladajuc koho zdrbe alebo zozere... avsak oči mi skriabe to že si sa ani trosku zrejme nepohral v photoshope s farbami, konstrastom co ja viem trosku zivota farebne tomu chyba.. proste paradna momentka v podani "sedych" farieb... moj nazor

parada, nedas sem info aj to z kolkych fotiek sa to sklada a odkaz na nejake "plne rozlisenie"

ukazka brilantnej stredovej kompozicie -- keby mal niekto prednasku o komponovani tak tuto fotku by som pouzil ako ukazkovu v casti "stredova kompozicia a prečo je ju stále dobré využívať"

velmi ma zaujala tato fotka a bola by dokonala v mojich ociach keby ta fajka bola ostra.. na to by si sice musel pouzit lepsiu hlbku ostrosti narusilo by sa rozostrenie tej latky po krajoch ale to by sa dalo dorobit.. jednoduch je to super az na tento mini detail...

velmi pekne no skoda toho rozmazu keby si dal iSO 1600 myslmi si zeby to stale bolo v pohode ved na tejto fotke nie je skoro ziaden sum ani vidno a to si mal 800 - ale mozno si to cistil dakym nastrojom v PS... rozhodne je to krasna fotka len mi tam vadi rozmaz pohybu... moj nazor

nebolo cielom ich odfotit na ciernom pozadi tak aby pozadie bolo naozaj cierne? vo vrchnej casti mi tot ak pride tak potom nechapem preco si to nedoretusoval aj v spodnej casti tak aby naozaj bolo cierne ale samozrejme aj takto to nie je zle.. ale dokonalejsie a lepsie by to bolo aspon pre mna s naozaj ciernym pozadim vsade

dalej maly ma vypalenu hrud prakticcky je tam jedna velka odrazova plocha - vidno mu to hlavne na pravej bradavke ktoru vlastne nevidno skoro obec

rifle teda nohavice maju ten akurat odien a pekne zapadaju do cierneho pozadia avsak z pohladu fotografa ma muz lavu nohu enormne v tieny chlapca co v konecnom dosledku vyzera spolu s ciernym pozadim ako \"diera\"... asi najlacnejsia varianta ako tomu predist je odrazova doska po pravej ruke fotografa kedze ocividne svetlo prichadzalo z lavej ruky fotografa tym padom by si dostal rovnomerne osvetlenie z oboch stran a ani ten rozdiel na hrudi a ani na nohaviciach by nevznikol...

moj nazor.. nemusis so vsetkym suhlasit..

ani nie tak s mensim F ale aby to bolo viac ostre na ak sa da celom pohare nie len hore ... ale to su experimenty... mimochodom nemas dialkovu spust? ja som si nasiel za 9 € pouzity.. .aj by som si ho kupil keby som nedostal na vianoce od priatelkinho brata hehe a to je strasny pomocnik aj pri takchto fotkach... zaostris pockas kym sa vsetko prestane hybat mozes zhasnut alebo co a uz len dialkovo cvaknes a nemas ziadne rozstrasenie fotaku ani nic...

tu som nasiel nahodou uz za 8:
https://foto.bazos.sk/inzerat/6570219/Dialkove-Ovladanie-Nikon.php

alebo dalsie su za 9...

fakt niekedy je az zaujimave ako relativne lacne vecicky vedia ulahcit pracu ... ak si o tomto este neuvazovala tak mozem len doporucit..

tá absencia statívu mi pripomína moju asi pred týždnom robenu prvú makro fotku po zmene fotáka ked som zo sony presiel na nikon D7000 a na pocudovanie som to riesil presne tak isto ako ty ... - knihy
výsledok - i ked nie bohviem aky oslnujuci je tu- ak chces mozes pozriet:
https://www.facebook.com/photo.php?pid=587569&l=8060286a3f&id=100000538841830

A inak D90 nema to pomocne svetielko na priostrenie v tme? To dost zvykne pomoct a ja som to este zvykol na svojom starom fotaku robit tak ze som si prisvietil (lampou napr.), zaostril a potom zhazol a cvakol


A inak stativ si kup je to strasne super vec a dneska na bazaroch mozes najst lacnejsie uz aj za 10 eur a kvalitnejsie od 40 hore ... a take ze stativ na vsetko aj na makro je okolo stovky a pouity okolo 80 eur , ja teraz \"setrim\" na lepsi kedze svoj stary som predal aj s fotakom - bol to stativ HAMA a na to co som potreboval stacil...

zaujiamvy napad so svetlom a vlastne to je to co sa mi na tejto fotke paci asi najviac a preto som na nu aj klikol

dalej je tu kompozicia: povedal by som velmi dobra.. mozno niekto povie ze si mohla ten pohar posunut viac do rohu - tiez som nad tym rozmyslal ale mne sa paci ten tien tam dole v pravo ktory by potom zmizol pochopitelne takze kompozicne super

ale co mi na tom vadi: pri nahlade- myslmi tomto nie tom malicko na uvodnej, je ostrost a celkovy dojem velmi dobry.. priam vyborny ale po rozkliknuti je to horsie.. a o dost.. neviem cim to je ale z krasnej fotky zrazu nevinde nic tak oslnujuce ako v nahlade.

problem vidim v ostrosti... osobne som si myslel ze si pouzila nejaku 50-tku s clonou 1.8 a kuknem a clonove cislo 7 - az som nechapal... ostrila si na kraj pohara alebo kde?

ako vykreslenie a ostrost pozadia je krasna ale ostros pohara mi nejak \"nereze\" hlavne v tych dolnych partiach sa mi to nejak nepaci a to je asi jediny slabi element tejto fotky u mna a to som odhliadol od toho ze neviem preco ale nemam rad kockovy pomer stran pri fotkach - a tu mi to az tak nevadilo

hodnotenie nedam lebo neviem aké - keby som udeloval za nahlad tak je to 7 a po rozkliknuti asi 6 v priemere...

zdravim, mal si nejaky vazny dovod useknut tomu chlapovi z hlavy? neviem ak to bol ciel nejaky.. tak som nic nepovedal ale mne to pride ako skor skoda...

prepac prislo mi to skor ako \"ten bebel\" nez \"tá bebel\" ale to je jedno ... inak kedy bola ta show, chcel by som dakedy znovu taketo daco fotit. takze nevies kedy nieco take bude aj v buducnosti?

ja ked som zacinal fotit som mal jeden raz nahodou moznost fotit taketo daco - vtedy som este ani stativ nemal a zrkadlovku som vlastnil par dni takze fotky si vies asi kvalitou predstavit aj sama- ale na pocudovanie to nebolo take strasne ale od \"dokonalosti\" to malo daleko ako do vesmiru ...

takze preto mam \"zalusk\" nieco take znovu fotit lenze zatial akosi nie je co .. resp o nicom takom neviem.

PS: ked musim stat na mieste a nemozem sa velmi hybat tak ma to tak nenormalne ubija hehe doslova ma stve ked uz len na koncerte musim fotit viac ako 5 min z jedneho miesta lebo sa neda pohnut inam...

nedoplietla si ma .... a isto si ho pojdem pozriet aj osobne

PS: velmi pekne saty mas na tej profilovej fotke... su zo stuzkovej alebo nebodaj svadby? neda sa ta fotka niekde aj vo vacsom pozriet? strasne mi pripominaju jedny zo siat spevacky Sharon den Adel z kapely Within Temptation ...

veľmi pekná fotka a stale len rozmyslam ci si to fotil dole hlavou alebo normalne alebo ako ... a totalne netusim o akom dome hovoris.. musim sa ist pozriet ked budem najblizsie v Bratislave.

velmi pekne, mozno by sa hodili trosku zivsie farby ale ta oranzova v pozadi je dost ziva takze pohoda... jedina vec mi vadi trosku a to je v pravo hore ten prst- vobec by mi nevadil keby aspon ten nechet bol ostri ale takto mi tam pride skôr rušivo ... ako je to moj nazor nemusis sa stotoznit a mozno tvojim cielom bolo ten prst nemat ostri na fotke ale mne subjektivne by sa to mozno viac ostrejsie minimalne na nechte