mne masiruje ego moja vyucujuca fotografie na VS radsej no comment bo by som sa zasa rozcuilil

ja som spravil podobnu na donovaloch pekne

prepac ale pekna baba nestaci teda mnohym ludom aj tu na ephoto ano ale mne nie a ziadnemu profesionalovy asi nie.. v prvom rade na kiu makovu nahravas sem fotky takych rozmerov v pohode staci 950px na sirku toto je marha velke a nikomu sa to nezobrazi cele
po druhe pouzil si JPG nie raw je to viac nez znatelne a priam posterizacia je katastrofalna nehovoriac o velmi nestastnych farbach jendoducho katastrofa a pritom mam ten isty fotak a v studiu ten fotak dosahuje excelentne vykony

takze ked sa prebrodim cez neznesitelne velky obrazok ktory si sem pridal a cez fatalnu zaciatocnicku chybu a to pouzivanie JPG suboru namiesto vyvolania NEF sa dostavame ku fotke kao takej - hrozna retus tienov plachty na ktorej lezi, sterilne nasvietenie je moje najoblubejsie ale v kombinacii s niecim ako tvrde svetlo to spravi umeleckejsi dojem toto je proste lacne nasvietenie hola baba a to je vsetko alebo sa pohraj s tienmi alebo sa posnaz umeleckejsie komponovat umeleckejsie nasvedcovat a dat tomu "pribeh" lebo takto mi to pride prepac ale ako nie akt ale ako porno ale trosku lepsie nafotene bez tohoa by ukazala vsetko

Mrzi ma ze som ti to takto skritizoval nemam proti tebe nic ty po tomto asi budes mat ale vcera si sem dal fotku a ja som len dufal ze uz druha nebude taka zla bola a preto som sa vyjadril...

boha ja som to napisal jak retard malo byt "vidim to tak ze buduci rok fotoparky vyhravas ty... toho roku mala Dia.... a tak dalej ...

no vidim to tak ze toho roku fotoparky vyhravas ty... toho roku mala Dia veľmi silnú sériu z ktorou podľa mna opravnene povyhravala "kade čo" a na buduci rok ak urobis vyber zo svojich skvost ty tak vyhras vsade kde svoje diela vycapis... myslim si ze tieto fotky maju sancu vyhrat aj stipcovu seriu u amaterov ale hlavne u odbornikov to mas na plncej ciare. Skutocne sledujem kto za kou ucelenou seriou vie prist na buduci rok a zatial u mna bodujes na plnej ciare... teraz dufam ze z nasho "klanu" mi teraz kolegovci nezacnu pisat ze sa mam z svojimi uvahami strcit a radsej mam chvalit aj ich fotky

ide z toho taka povedal by som .. harmonia

ako vidim jasne nedocenena fotka, bohovska praca so svetlom - ocenujem.. skoda ze kadejake "akoze akty" tu maju milion komentov len kvoli tomu ze baba na nich daco ukazuje a tu je fotka pritom ktora je sto krat fotografickejsie zaujima ako proste len odhalene "prso" a ziaden koment - len tak dalej

prepac ale pre mna je to zle od hlavy po paty ... mrzi ma to ale fakt ... zasa nechapem preco takmer vsetky tvoje fotky vratane tejto uverejnujes take velke - nikomu sa to nezobrazi cele na cely monitor vsetci musime rolovat pritom to nie je fotka na ktorej mas sledovat detail ale celok. 800px fotka na vysku bohate staci v tomto zanri.

dalej ku fotke ako takej: tak strnuly vyraz som davno nevidel trosku ju rozosmej nabuduce, dalej si myslim ze kvetina fotenie neprezila nakolko uz na tejto fotke ju stlaca ako o zivot. Dalej ostrost - slaba, stacilo by publikovat v mensom a doostrit v PC a hned by bolo aspon o tento bod menej, No a nasvietenie ... uplne sterilne z lava z prava rovnake nasvietenie sa myslim si ze tiez nehodi. Dalej sede pozadie atraktivnosti fotky tiez nepridava... Vidim na satach ze su nejake "dobove" jednoducho nie je to suknicka ruzova s modrym trickom ale nieco "krojové, dobové" ale myslim si ze na ciernom pozadi by to vyzeralo efektnejsie ale ani to sa ku detom nehodi a najmenej sa ku nim hodi nejake vysedivele pozadie ked uz tak biele - cisto biele na tom deti proste vyzeraju "veselo" alebo proste pre boha v tomto kroji ju zobrat dade na zrucaniny hradu posadit na kamen a fotka do albumu ako vysita alebo este lepsie: kroje su spojene s ludovimi vecami a ku tomu patri priroda.. malu dade posadit do travy pripadne ku stromu v tychto satockach nasvietit z boku spravit pekny tien a perfektna fotka ale toto.. no pre mna ako som napisal zle od A po Z. Este aby som nezabudol aj orez sa mi zda dost divny .. useknut jej jednu nohu ... teda tiez napad...

jednoducho je to dieta: fotka ma byt ziva... tvoja fotka je farebna a pritom tu najdes kopu ciernobielych fotiek deti ktore vyzeraju zivo ale toto .. jak v minulom storoci fotene .. hraj sa nabuduce viac s tienmi a chodte fotit radsej von ako do atelieru.. to uz vyslo z "mody" co sa detskej fotografie tika.

Dúfam ze sa kritiku neurazis ale toto ma fakt dost "rozhodilo"

tak tak ... i ked ja som cely topfest slintal po petovej 70-200 sigme - uz na nu setrim inak

inak odsumovanie ani ja nejak extra nepraktizujem iba ked fakt fasa zaber a ten sum mu tam proste sedi ako pest na oko ale takych vela nie je

inak tato fotka vyzera uplne ako keby nejaky pirát hral na gitaru a spieval zaroven este aj ten kabat - totalka

pekny moment musim povedat a sa az cudujem ze na 1600 ISO ake je to ciste... odstranoval si potom nejak sum alebo toto je len cisto prevod do ciernobielej verzie?

tato fotka ma vysoko zaujala a dost dlho som sa na nu dival, fakt prijemna fotka z rana

akurat minule som chcel spravit podobnu fotku aj som to priatelke povedal a zaujalo ma viac menej to iste ako teba - bok v tejto "partii" s nohavickami .. teraz ked to spravim mozes napisat ze kopirujem napad hold predbehol si ma , fotka je prijemna povedal by som

tak ale takuto velku fotku sem dat tak to je uz vysmech, drzost a neviem co este akoze uz som sto krat chcel napisat ludom nech pouvazuju o tom zmensit fotku pred tym ako ju sem pridaju ale vzdy som si zatal do jazyka ale tak tento raz sa to proste nedalo, pre boha to co je ???? aky vyznam ma sem dat taku velku fotku, kazdi spravi len potom ctrl a - aby to zmensil a to hned niekolko nasobne a kym to spravi tak je uz aj znechuteny a na fotku nema naladu ako ja - fotka bohovska ale nedokazem nic normalnejsie napisat po tom pixelovom prezrati .. nabuduce doporucuem s D3-jky rovno dat sem 24Mpx obrazok nech mame co oddalovat ... nepoviem ked sem niekto da panoramu a je aj 2000 px siroka - lebo to ma zmysel no ale tuto pri "normalnej" fotke ??? ani nahodou ospravedlnujem sa za takyto koment ale toto mi uz proste nedalo skutocne nedalo fakt pekna fotka a takto ma znechutilo to ze niekto zabudne proste zmensit fotku pred nahratim ... a to mam viac nez FULL HD monitor to som zvedavy co si pomysli clovek na notebooku

Bohovský záber ale ako seba poznam ja by som to fotil z nižša .... ale je to fasackynapad aj s tym svetielkom a jeho trasou

tak ale musis uznat ze ten strom nevyzeral tak ako na originalej fotke ktora ti vyliezla z fotaku - vsetci vieme ze je to upravovane do takeho "kreslenho" stylu alebo ako sa mam vyjadrit proste HDR ... no a ten chlapcek vyzera dost realne. Obycajne ked mas ludi na fotkach taktiez vyzeraju "kreslne" - proste HDR a tu mi ten chlapcek doho proste mne osobne nazapada lebo vyzera dost pomerne realne, toť vše

ja sa ospravedlnujem za nazor dopredu ale paradoxne pre mna je toto najslabsia vec od teba - ako keby som to videl u niekoho kto s tym zacina tlieskam ale u niekoho u koho som padal na rit pri skoro kazdej uprave v PC mi toto pride strasne slabe.

Viem aj preco: vobec mi nesedi ten "paradox" vykreslenia veci na fotke: chlapcek je viac menej neupraveny - nema ziadny HDR "look" nie je akoby kresleny, vymalovany, ale proste len cvaknuty a potom tu mame totalne nakresleny ten strom resp asi je to upravena fotka mozno nie ale tie ruky mi pridu dost umele - ako hovorim paradne na cloveka co zacina pripadne pokrocily ale u teba som proste videl lepsie veci, proste paradox kreslenej pravej casti voci "realnej" lavej casti fotky. A i ked mam paradoxy a kontrast rad, tuto mi to proste nesedi.

pekna fotka, konar je super mne sa paci len mam jednu otazku: ako je mozne ze pri 55 sekundovej expozicii mas ostru aj travu - to tam nefukal absolutne ziadny vietor? ale keby to bolo tak, tak asi by sa ani oblaky neposuvali. alebo si to fotil na "dva krat" ?

tak veru pripajam sa ku veronikeS - ta ruka je hrozna priam - samozrejme prava ruka modelky - od prstov ku laktu to vyzera akoby mala nejaku pancušku na ruke natiahnutu - myslim taku ako nosia zeny na nohy a potom farebny skokn na lakti velmi okaty - akoby pančuška končila a hore isla uz ina...

silne by som doporucoval uvazovat o funkcii "zmena velkost" vo smere zmensovania, pred tym ako sa rozhodneme publikovat fotku. ja mam vacsi nez FULL HD monitor a i napriek tomu sa mi pochopitelne nezobrazi cela... tak naco je to potom dobre? na nič...

obavam sa ze Papi to myslel ironicky ...