urcite by som komponoval na vysku.. urcite... nie je tu ani silne pozadie ani nic preco by som to tak urobil, navyse si nezaberal napriklad hlavu s gitarou ale proste umelca celeho a tak urcite na vysku.. skoda mohla to byt podla mna krajsia fotka

nasvietene je to bohovsky, neprehnal si to aj s casom snimania sceny čo je dalsie plus ale to strasne odseknutie vrchnej casti ohna je sice jedinym ale dost brutalnym problemom tejto fotky ktora by inak mohla byt dokonala .. skoda fakt...

urcite sa to zlepsi prakticky nie je to zle okrem tej ostrosti takze na tu by som sa zameriaval pri buducom koncerte nejak tak ako som ti pospisal hore - spravne vybrat AF bod blizko tvare a zaostrovat tesne pred cvakom na neho - vsak som to hore napisal podrobnejsie... a urcite sa dostavia lepsie vysledky...

dam ti radu - obycajne sleduj koncerty v MMC a randaly - takmer vzdy tam pustaju ludi aj zo zrkadlovkami a dokonca aj do tej zony kde si fotil v nedelu - v inych kluboch to tak nezvykne byt, samozrejme nie na kazdej akcii v MMC to plati- napriklad v sobotu na ine kafe by nas bez akreditacie nepustili.... takze to ber ako radu ze si vsimaj co sa bude diat v tychto kluboch aby si mal \"kde trenovat\" a potom je super festival Masters of Rock kde ta taktiez pustia zo zrkadlovkou do arealu (čo sa napr. o Brutal assaulte povedat nedá), takze dalsia prilezitost sa zlepsit vo foteni koncertoviek. Tam ale pochopitelne sa nedostanes do zony pre fotografov bez akreditacie ale z davu sa tiez daju robit peckove fotky- napriklad ta fotka z Kalmahu je robena z davu - sice bola robena na BA ale tam som zrkadlovku kazdy den poctivo pašoval

Samozrejme treba mat objektiv s ohniskom niekde okolo 200 ak nie 300 mm aby si dofotil ale dneska sa pomerne lacno da zohnat aj 70-300 objektiv s ktorym mas velku sancu spravit aj z davu na feste velmi slusne zabery.

naivni? mna viac fascinuju ludia tzv. \"kameramani\" ale dostala ma jedna babenka na Ine kafe den pred tymto koncertom ktora \"natacala\" stylom ze fotak displejom ku podiu a zadny kryt kde bol aj fotak samozrejme mala otoceny smerom ku sebe a tvarila sa silne ze nataca.. to bol pre mna vrchol vrcholov

guitarman: podla fotaku aj viem ktory si bol a ver ci nie aj som si myslel ze je to jeden z tvojich prvych koncertov - akoby si sa bal fotit .. a mas celkom dobre fotky len ostrost ti uchadza velmi silne nevieme kam ...

dam ti rady ako fotit koncertovky- idealne na manualnom rezime - a s najmensim clonovym cislom a uz regulujes len dobu uzavierky, na tvojom nikone by som skusal ISO od 800 do 1600 - ale to sam zhodnot na urovni sumu aky dosahujes s tvojim fotakom , no a potom doba uzavierky pri malo nasvietenej scene je okolo 1/40 az 1/400 pri silne nasvietnej scene...

no a teraz ako spravit fotku co najostrejsiu a najlepsiu- takze urobis si aku taku kompoziciu a zaostris si na xicht- pomocou AF bodou si vyber nejaky blizko tvare- kedze vacsinou na to ostrime a potom uz len cakas kedy na objekt tvojej fotky dopadne nejake lepsie svetlo z reflektora.. ako nahle dopadne este raz preostri - pust spust a znovu ju daj do polky a OKAMZITE na to docvakni - takto ziskas to ze si mal predostrene a potom tesne pred cvakom ked je ta spravna chvila len doostris a docvaknes a mas ostru fotku ako napriklad tieto moje dve:
www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-167631790041119/fotografie/149869/kapela-arkona-masha/

www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-167631790041119/fotografie/170623/kalmah-pekka-kokko/

hlavne fotka z koncertu je vec skusky a aj trosku nahody neskor to je to o tom ze vies co to predvidat a hlavne pomoze ak poznas kapelu poznas jej clenov ako sa obycajne pohybuju aku maju gestikulaciu co stvaraju na podiu doslova, dalej poznas ich pesnicky a tak vies predvidat ciastocne aj svetelnu show ku tomu a tak vies odhadnut kedy asi bude svetlo kedy asi nie... a podobne ... ale zaklad je to mat ostre a isto ti pomoze to ak to budes robit ako som ti napisal hore...

onedlho sem dam aj ja fotky z kataklysm a ine kafe ale este nebol cas na to heh

snad som ti pomohol aspon trochu

tak jasne na koncerte je vsetko akosi velmi \"premenlive\" mna tak sralo to nedostatocne osvetlenie sceny... snad pri druhej kapele to bolo najlepsie.. este aj equlibirium bolo v pohode ale hviezda vecera.. no strasne.. obycajne su permanentne zasvietenie v MMC na hlavnej kapele tie horne svetla s prirodnou farbou a to sa foti proste bohovsky... ale v nedelu to bola podla mna fakticky bieda...

Aaaaa.. niektorý z kolegov fotografov v nedelu v MMC a na display Equilibirium

Ku fotke: dost ma zaujala- svetlo dopadajuce na ruky je priam super.. display fotaka je tiez dobre zachyteny jedina vec mi tu vadi a to je kompozicia.. komponovanie na stred je tiez pekne aj v tomto pripade ale doslova to svetlo prichadzajuce z laveho horneho rohu ma \"laka\" tuto fotku uz na display posunut smerom dolava- aby ruky boli v pravom dolnom rohu a bolo vidno aj to svetlo v lavom hornom rohu - mozno by to bolo horsie ale takto ma to seriozne vazne laka \"natočit nabok\"

este keby tie ruky boli trosku ostrejsie... zda sa mi ze ostry je tu fotak - ja by som skor ostril na ruky pripadne pouzil mierne vacsiu hlbku ostrosti - ale to je moj nazor... ale opakujem fotka je to velmi silna pre mna..

a jedna vec ma fakticky stve ze tuto nejak koncertne fotky fakt nei su nejak extra hodnotene...

ja za nikoho este vtedy... kazdy den sa mi tam podarilo prepasovat zrkadlovku a vsetko co som tam nafotil som fotil z davu teda ... este sem par fotiek z BA dam a ci pojdem aj buduci rok? no chceli by sme s priatelkou - aj ona foti ale ci budeme na slovensku nevieme....

mne sa na brutale ako fotografovi strasne nepaci svetlo oproti paradnemu nasvieteniu na MORe je BA dost o hovne... ak si dobre pamatam ani ziadne svetlo od predu ako je tomu na MORe a iba svetla zo stageu ... ale z gorgoroth mam tiez peknu fotku ... ale zatial som ju nikde nedal hehe

a ku tvojej fotke - parada co dodat? asi nic... sklon paradny, svetlo je prekvapivo v pohode na brutal... takze super

\"putko na ruke\" - tym si co myslel?... jak skumam tak skumam ziadne putko nevidim - nemyslel si nahodou latkove vstupenky z festivalov? lebo to tak to bohuzial si nevieme dat dole... lebo tak ich robia a nechavame si to takto na pamiatku na ruke... mne sa to inak paci na tej fotke... asi je to tym ze ja mam na ruke tie iste plus jeden

A ku rukam: mne sa paci prave ta linia tahana z ramien do laktov a potom hore do dlani resp. tvare. Ak mi na rukach nieco vadi tak je to to ze lavy laket je trosku blizsie ku objektivu ako ten druhy

to 6stanley9: tak ta kde si to dal do bieleho zakladu a zafaril uz ani na neviem aku asi hnedu ci co prostre asi si len prevratil farby.. tak ta sa mi velmi paci a postupoval si podla klasickeho navodu na nete ktorym sme zacinali aj my s priatelkou ... avsak vysledky dost o ... prave kvoli ostrosti ktoru takymto stylom zaostrenia na koniec tycinky - ktore radi vacsina navodov, proste nemozes dosiahnut a ak ano tak nahodou alebo pri vysokych clonovych cislach ale to co som ti ja poslal bolo fotene na clonovom cisle asi 2a elbo 2.2 co ej vlastne hlavou vyhodou toho celeho - ze si vies uplne v pohode zaostris na ten dym kedze ti priamo pred ocami vytvara konkretne veci ktore proste vidis .. nie len potom na fotke. Navyse vtedy krasne vidno skade ma smerovat svetlo vlastne mna to napadlo tak ze som mal pomocne svetlo a fotil s bleskom .. a potom sa kukam vlastne na ten dym tak ze to svetlo mi slo od mojej pravej strany .. kukam nie zle ale postavil som sa tak ze dym bol medzi mnou a svetlom teda svetlo svietilo oproti mna trosku som sa zohol aby mi svetlo nesvietilo do oci a to bola krasa.. normalne ked to skusis pochopis o com pisem proste to bol pohlad uplne celu tu dymovu fantaziu co sa tam vytvorila si videl na vlastne oci... len umenie je to spravne nasvietit a potom cvakat v ten spravny okamih


to Fester182: treba kupovat tycinky v spravnych obchodoch ked su zvlhnute tak dymia menej ako ked su nove a cerstve... takze pozor na to .. u priatelky sme vyskusali viac tyciniek a vsetky mali dym o nicom ale doma mam bohovske s feng suj ci ako sa to pise, obchodiku a poviem tie dymia ako turek...

Nechcem kritizovat zbytocne ay som neodradil autora ale skor poradit ako prist ku lepsiemu vysledku:
v prvom rade ak bolo tvojim zamerom bez uprav v PC hodit to co si odfotil tak OK Ale vadi mi ze pozadie nie je cierne co by mohlo byt, vadi mi ze casti dymu by mohli byt belsie a vadi mi ze si to nedorobil v PC co sa priam ziada pri niecom takomto - ale to je vec vkusu.

Ked nabuduce budes fotit skusim ti poradit nieco na co som prisiel naposledy ked som fotil toto ja:
Ako zdroj svetla nepouzivaj blesk ani nic podobne ale normalne velke reflektory - proste tie krasne velke obldznikove svetla co kupis v baumaxe alebo hockde napriklad 500W je idealna ... namieris svetlo z dola hore presne oproti objektivu a tym odstanes krasne vysvieteny dym len pozor aby svetlo z reflektora nedopadalo na objektiv- vedla by si neodfotil preto hovorim zdola hore nech svieti. Podmienikou tejto techniky je dostatocne velka miestnost aby sa svetlo prilis neodrazalo nazat a samozrejme cca nejak 3 - 5 m od dymu treba zavasit velku ciernu plachtu. A pri tomto sposobe mozes pouzivat aj kludne automaticke ostrenie a clonove cislo ak mas na to objektiv aj okolo 2.

Dalej odporucam fotit do RAW nakolko v PC sa vies priamo pohrat s farbami ostrostou a odstranit aj sum ktory vznika nutnostou pouzivat ISO okolo 800 a nie kazdy ma fotak cenou 1000€ a vyssie kde aj pri vyssich ISO cislach sum nevidis az tak drasticky.

Aby som nekecal do vetra dokladam aj fotku ktoru sme dosiahli pri tomto foteni s priatelkou:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=182909141732749&set=a.182909111732752.43830.177078365649160

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=182909255066071&set=a.182909111732752.43830.177078365649160

Boha krista ty už čo nevytiahneš? To že mám na svojej profesionálnej stránke venujúcej sa tvorbe web stránok v sekcii ´o mne´ napísané, že som si dovolil skončiť strednú školu so slušným maturitným vysvedčením ti vadí? Koho to nezaujíma nech nečíta keď sa ale niečo o mne chcú dozvedieť zákazníci môžu.. nikto sa nesťažoval.. Čo so si ty dokázal sa pýtam že na mňa takto útočíš? Na mňa kydáš že mám po týždni prihlásenia dve fotky v galérke a ty bohvie po koľkých rokoch máš 16.. no bohovský rozdiel... Dochádzajú argumenty tak hľadáš a tvrdíš že som narcis preto že sa nehanbím dať na svoj web že som skončil s 1,5 priemerom na maturitnom vysvedčení to je už aká súvislosť? Obyčajne keď niečo moji zákazníci dosiahnu ako osoba alebo ako firma tak si do do svojich profilov na stránky taktiež dajú... a majú tam dlhšie životopisy ako ja ale samozrejme JA TOMAS SCHILLER som narcis lebo som tebe trnom v oku neviem preco... zobudz sa .. a dokáž aspoň to čo ja a potom sa do mňa totálne neopodstatne a od veci obúvaj ja som kritizoval fotku - nie autora ty ale nekritizujes ani fotku ani autora ty len mňa z čoho vyplýva že asi ako jediny tu rozprávas od veci... a snažiš sa tu kidať na mňa hľadáš ... skúmaš moju stránku kym dačo totálne od veci nenájdeš čo môžeš vykričať... aké si mal ty maturitné že sa vysmievaš z toho že ja som sa ho nehanbím zverejniť? Nemusíš mi odpovedať ja už o toto totálne od veci hádanie aj tak nemám záujem po tejto správe... neviem čo som ti spravil podľa mňa nič.. dovolil som si len protestovať proti očividnej kvalite tejto fotky trošku obšírnejším spôsobom a za to mám toto... no nabudúce sa vyserem ... ale z časti si mi ukradnutý nie jeden človek tu so mnou súhlasil s tým čo som napísal.. howk..

To si hovoril o sebe ci o kom? Lebo nehnevaj sa ak sa ti sunaj = Ján Janus tak ... ak sa ti BlackWolf = Tomáš Schiller ... tak to isté čo v predchádzajúcom prípade... rozhodne zaujímavé tvrdenie.. chod sa vyspať lepšie uvidiš rozdiely a miešanie humusu.. ani nemáš odvahu napísať že som mal pravdu minimálne v počte fotiek pridaných ktoré mi viac neodovoluje system pridat za par dni po regnuti na forum.. co ? dosli slova.. cakal som ... nevadí ja sa hadat uz nemienim normálne hodnotenie ktore nesmeruje do zadku autorovi takto zvrhnut proti tomu co ho napisal je sila sama o sebe... to ked mi niekto povie o stranke ktoru spravim nieco zle hned ho mam do riti poslat a vynadat mu do narcisov s komplexom ... ach jaj

príspevok od: sunajn
´Ešte aj to tvoje gesto,
zakrytej tváre, pôsobi falošne. Tvoje podvedomie sleduje iba jedno. Ukázať sa! A ako
každému narcisovy, je ti jedno v akom svetle.´

Keby to tak naozaj bolo s tym uakzat sa za kazdu cenu tak by som sa sem regol asize hned po kupe fotaku a nie po pekne dlhom obdobi fotenia alebo minimalne hned po objaveni tejto stranky by som sa sem regol a pritom to tiez bolo len po par mesiacoch ... to jasne dokazuje opak vies?

Moje gesto na fotke? Vsetci vnimame objekty inak toto bola nahodna fotka urobena asi pred rokom ci kolko a objavil som ju v compe taktiez nahodne upravil a to je cele zapacila sa mi proste lebo vyjadruje obcas moje pocity ale to ti uz vysvetlovat nejdem rozhodne nou ale nevyjadrujem svoju ´anonymitu´

1. E-photo dovoluje pridat jednu fotku do dna.. sice toto forum sledujem uz dlhsiu dobu kedze je tu aj priatelka regnuta rozhodol som sa sem regnut len pred par doslova dňami a teda som viac nemohol fotiek pridať... to ale neznamená že som ale pred par dnami zacal fotit a v PC mam par fotiek... to znamena len to ze po par dnoch mozem mat len par fotiek v galerii - pochopil si mudrlant? Preco moja oblubena? Lebo je moja oblubena z tisicok ktore som uz spravil a preto som ju sem pridal medzi prvymi ... mam ju rad a basta... urcena verejnost ktora ma pre taketo fotky slabost ju chvalila do nebies howk.

2. Moje meno- fotka bez podpisu mi pride ze sa za nu autor hanbi.. ak sa za nieco hanbim necham to v compe.. ak idem s niecim na svetlo svetla tak sa za to nehanbim a nehanbim sa dat tam svoje meno navyse nie som jediny kto tu ma podpisy na fotkach tak o com kecas? Ak sa hanbis za svoje fotky tak sa tu prihlasuj pod divnym nickom a skryvaj sa za anonimitu netu ja sa za nu nemusim skryvat a nemam dovod ak aj moje fotky nie su ktovie ake ak aj moje stranky nie su ktovie ake stojim si za nimi svojim menom a nie nickom

3. ja som nepovedal ze fotiti nemal a nemal to sem davat ja som povedal ze to nepatir na post fotky dna to je rozdiel a mohol zakazat hlasovanie na fotke- bolo by to objektivne za to si moze autor sam ... citaj vsetky prispevky tiez to tu viacero ludi spomenulo...

4. narcis nie som mimochodom fotka ku ktorej som napisal oblubena bola pridana ako druha a za dalsie niekto pise oblubenost fotky, niekto ako vznikla, niekto nic a niekto tomu da umelecky nazov ... rozhodne v kazdej kategorii sa najde dost ludi teraz sprdni vsetkych ktory si tam davaju to ci je to ich srdcova fotka alebo nie... A nemam ani komplexy... Komplex mas ty si zaujaty voci mne a to som ti nic nespravil precital si si vsetky moje prispevky ale neprecital si vsetky od vsetkych uzivatelov = zaujatost... lebo by si videl ze nemam len ja tento nazor minimalne o hodnoteni fotky sa tu zmienilo dalsich par ludi. Dalej si zaujaty voci mne lebo nevidel si objektivnost v mojom hodnoteni pouzitu parafrazu Kotusa ktora sa priam idealne hodi na tuto fotku s cim iste vela ludi suhlasi jednoducho je to fakt. Nemam nic proti autorovi hodnotil som fotku bol som nezaujaty a napisal som to .. ty si zaujaty voci mne neviem preco ale to odhaluje tvoj komplex nie moj.

Ja len za to ze je to niekto z e-phota sa mu do riti pchat nebudem ako ty... nie je to ocividne najlepsia fotka s cim sa zhodlo vela ludi to ze som to dokazal rozpisat tak ako som rozpiasl nie je komplex mlady pan... keby som napisal zla horsia najhorsia strc si ju do riti a podobne potom by som mal komplex miniamlen vo vajadrovani ja som to napisal slusne vecne a pouzitim faktov to je rozdiel.

Dufam ze tuto esej docitas do konca mimochodom tvoja sprava by sa tiez dala nazvat esejov ja zasa milujem ked niekto krici ´chyťte zlodeja a sam nim je´

´ePhoto engine totiž primárne fotografie zoraďuje podľa počtu hodnotení a až pri
rovnosti počtu hodnotení berie do úvahy počet získaných bodov.´

Tomu hovorím ´sila´ ´relevantnosť´ ´objektívnosť´ ... ale je pravda že TOP sa dá chápať ako TOP najkomentovanejšie, TOP najlepšie, TOP najlepšie hodnotené, TOP najčastejšie hodnotené, Top počtom zobrazení, ale väčšina to vníma aj tak ako TOP najlepšie kvalitou celkovo. Objektívne by bolo keby sa brala do úvahy kvantita s kvalitou hodnotení... dúfam že to na tom novom e-phote bude lepšie zariadené.

No mojich ja sa nehádam a všimol si si to piate slovo mojho komentu? ´subjektívneho´ ? Čím som jasne vyjadril že je to môj názor avšak ku koncu toho čo si citoval je veta ´A tak isto je mi jasné že tento typ fotky nemôže zaujať každého´ Ak sa rozprávame o klasickej podmorskej fotke nezachádza fotka do extrémov extra subjektívneho vkusu daného jedinca ako pri fotke ´gothickej´ ´punkovej´ a podobne kde sa náladou fotky snažíš priblížiť ku ´niečomu´ napríklad temnote ktorú ma odrážať fotka a aj to spôsobom takým aby z tej fotky mali taký pocit aký aj chcú mať teda melancholický, umelecký, temný, tajomný, niečo vyjadrujúci (čo na prvý pohľad pre nezainteresovaného nemusí byť jasné) a podobne..- teraz nerozprávam o fotke z ktorej si zobral tento citát ale o fotke všeobecne určenej pre ´istú skupinu ľudí´ Tu je reč ale o klasickej fotke urobenej pod morom v nejakej hĺbke a koniec. Nehrá na city nejakej vyhradenej skupine ľudí- leda ak tak okoliu objektu fotografie. Takúto fotku si môžu spraviť všetci ak sa ponoria do mora a budú mať vode odolný foťák alebo nejaké púzdro. Je to zaujímavé ale mne sa na túto fotku hodia včerajšie slová Jula Kotusa o tom že fotka by mala byť zaujímavá niečím aj tomu kto ´tam´ nebol a neprežíval to s nami .. a ten kto tam nebol na tejto fotke uvidí fľaky, nie príliš pekné farby, hrany objektov farebne skreslené, a nejakého potápača na polku fotky ktorého ani nepozná a ani nie v nejak extra super situácii vyfotený. Dokonca ani z fotky sa nedá odčítať kde to vlastne je... pripadá to niekomu ako ľod? Dáka rujna možno ale loď? Znázorňuje tam niečo tú hĺbku? Práve naopak to príšerne ostré svetlo mi skôr hovorí že je to pár metrov pod morom a nie 30. Ako som povedal moj subjektívny názor je taký že aj dnes tu boli pridané omnoho lepšie fotky ako táto, ktoré by mohli byť fotkou dňa... Ale čo na tom kto chce peknú fotku si nájde a ohodnotí ju aj či je alebo nie je na titulke...

Na tejto fotke je nejaká celebrita? Meno Németh mi niečo hovorí ale ... nemám, ani len tušenie.. navyše s tvojím príspevkom plne súhlasím tie prsia čo minuly týždeň či kedy ako fotka dňa to len dokazujú... mnoho krát kvalitné a veľmi kvalitné fotky - teda aspoň pre mňa, nájdem len medzi najnovšími a kuknem na fotku dňa a kúkam ako bulhar do tuzexu