skočím, či vzlietnem ? skús radšej zaostriť a trafiť sa do obrazu

Skús niektorú galériu a nemusíš sa obmedzovať na Slovensko.

Ostatný len chvália, lebo chcú aby si ty pochválil ich.

Ďalší dokonalý, čo zjedol všetku múdrosť sveta, ale nezabudni si poriadne odgrgnúť, lebo ti príde zle.

Skús rozmýšľať o obsahu toho čo čítaš.

Gýč jak divá sviňa

Chaotická kompozícia- oči skáču sem tam, nemajú sa čoho chytiť, na čo zamerať a nič ich nevedie medzi jednotlivými nesúrodými objektmi.

Citujem sam seba:
Aspoň si môžeš byť istá, že ja fotky nehodnotím zo zištných dôvodov, ako je to tu bežné.
Keď tu autor pridá fotku: dá si povinnú jazdu a okomentuje niekoľko fotografii, žiaľ väčšinou sú to len prázdne frázy a v horšom prípade hlúposti. A čaká, že okomentovaný mu to oplatia hodnotením jeho "super" fotky.

Ahá, ty si stých čo berú zásadne len pozitívne reakcie, čo zjedli všetku múdrosť sveta a niet nad ich dokonalosť.

To je druha tvoja fotka z tvojich poľných sérii po sebe, kde máš konečne pravé svetlo a nie len umelinu ako na ostatných- čiže samu saturáciu, umelý kontrast , čudné farebné posuny.... Zapamätaj si podmienky aké boli a vtedy foť.

Myslím, že to tejto fotke práve pridalo takú zvláštnu hĺbku. Aj keď krík (či čo) mohol byt trocha upratanejší.

Nemôžeš dať šedý efekt, ktorý pôsobí ako neexponovaný okraj, keď v obraze je sýtejšia čierna.

Kým som si neprečítal názov tak ma ani nenapadlo hľadať nejakú hru slnka, až potom som si všimol, že sú tiene na poli. Aj ten kostol pôsobí bežne.
Neviem aká tam bola svetelná situácia, ale podľa toho čo vidím...
Ak chceš fotku o svetle- tak si počkaj keď bude svetlo výrazné, tiene na správnom mieste a exponuj na svetla.
Len to potom nedoraz úpravou na spôsob HDR, ako tu neustále vidím upravovať tento typ fotky.
Ale zase pozor! Soft. kontrastom na fotke nikdy nedosiahneš to čo skutočným svetlom.
Čo sú mnohý ochotný pripustiť, až keď vidia umelé a skutočné svetlo vedľa seba na podobných fotkách.
Po tom zážitku sa z nich stanu hľadači svetla, počet fotiek im klesne o 99,99% blúdia krajinou alebo hodiny čakajú na správne svetlo na správnom mieste

Bielej dole by som v každom prípade nechal menej a hore my chýba podobné orámovanie- možno čierne, ale ak to tam nie je nafotené, tak umelo radšej nie.
Riešil som hlavne rušivé prvky vpravo, ten biely kábel by som odrezal, ale kvôli zachovaniu všetkých prstov by som orezal menej a zvyšok kábla vyretušoval.
Ale možnosť s dvoma prstami sa mi pozdáva asi najviac. Vyriešili by sa tým aj oči v strede.
Ešte je aj možnosť orezať zľava- až po vlasy, bez bielej v pozadí, ale tým sa čiastočne stráca tá dynamika, ale keď pridám orez sprava (na dva prsty) - čiže vyjde štvorec, tak to má tiež niečo do seba.

Podprsenka dole alebo aby ju nebolo vidno!

Veľmi dobrý portrét s dynamickým momentom alebo ako to nazvať.
Aj keď ja by som ho upravil inak.

Toto ma bezchybnú kompozíciu, ale tech. kvalita je neidentifikovateľná- že by difúzny filter?

Objekt-kvet sa nemá dotýkať okraja, ani iných výrazných objektov.
Treba aby bol dostatočne vzdialený, alebo výraznejšie orezaný.

Skôr ako tvoj motív "horiaca obloha" som skúmal čierne siluety.
Ak chceš aby sa divák díval na to čo si fotil ako hlavné, tak vedľajšie objekty- siluety by mali byť niečo čo hneď identifikuje.

Mačka je celá veľmi vpravo, mal si ju naaranžovať, aby bola šikmo cez obraz.