Pánko pri dáme akosi zbledol. Skúsil by som mierne ubrať expozíciu uhlopriečnym lineárnym gradientom v smere z LD smerom do PH rohu a končiacim niekde v strede stola. Tvorivé foto zaujalo.

vďaka

Vďaka, s tým orezom to ešte skúsim.

Aj čítať. Zvyčajne, keď napíšem "epický" popis ku fotografii, tak ho považujem za jej neoddeliteľnú súčasť. Myslím, že aj ty to berieš ako celok. Z tohto pohľadu tvoj koment oceňujem a za pochvalu textu ďakujem. A zdvihnutý prst k fotografii, o ktorej si mimochodom tiež myslím, že nie je žiadym skvostom, beriem ako povzbudenie a výzvu na zlepšenie.

Ďakujem, prečítal som, vyskúšal a potvrdzujem. Čistá ČB sa ku téme a obsahu hodí lepšie ako ČB sépia.

Pripájam ČB verziu

Fajnovú atmosféru vytvára dobre spracované nízke protisvetlo, podľa oparov predpokladám, že ranné. Štyri oddelené horizontálne vrstvy fajnovo potvrdzujú tretí rozmer celej scény a kompozične umožňujú tej chalupe obsadiť optimálne a dominantné miesto. Zľava a zospodu trochu natesno (kvôli stromu a fotogafovi), ale stále prijateľné a nerušivé.

Suhlas, bol by to plastickejsii a detailnejsi obrazok. Na tom slabsom vystupe z mobilu bolo treba trochu popracobvat v postprocese. Najviac ma stvala ta aberacia, s tym sa vsak hrat nemalo zmysel. Ale popravde ziadna frustracia, lebo v tu chvilu a na tom mieste to bol cisty emocny odbavson, aj keby som vtedy nemal ani len ten stary mobil.

Tym som si nie uplne isty, ale technicka kvalita by lepsia bola. V kazdom pripade dakujem za pozretie a povzbudive komenty.

Vďaka za pozretie série a hodnotenie.

Ďakujem, aj za ostatné komenty

Kompozične fajn, ale ten "akože HDR" doping atmosféru chrámu pokazil.

Krásna scenéria a citlivá neagresívna úprava je rozoznateľným rukopisom autora

Vydarené. Oslovilo ma nezvyčajné, málo vídané svetlo. Navyše toľko obávaná pohybová neostrosť v tomto prípade výborne zvýrazňuje dynamiku scény. Pohľadom na obrázok sa pozorovateľ poľahky stáva súčasťou deja, to hovorí za všetko.

V minulosti som za podobný portrét namiesto očakávanej pochvaly schytal vtedy prekvapivú nakladačku. Nežné pokolenie totiž považuje mužský pohľad cez dokonalý objektív na najjemnejšie detaily nedokonalej ženskej pokožky za “trestný čin”. Až neskôr som pochopil, že oprávnene. Navyše, uverejniť takýto obrázok v rozlíšení 5568 x 3712 pix pri najnižšej kvalite by malo byť poučením pre každého, treba pozrieť po rozkliku. Pre potreby “ephoto” za úplne postačujúci považujem export v max. rozlíšení 1280 pix dlhšej strany, pri zachovaní najvyššej možnej kvality a pri dodržaní obmedzenia na veľkosť súboru.

Stokrát to isté miesto, stokrát iné podanie. Tento obrázok potvrdzuje, že o výsledku rozhoduje hlavne pridaná hodnota autora. A tá je tu vysoká.

Pekna tvoriva praca. Odvazna saturacia, ale v tomto pripade prijatelna, farebne vyladene.

Zaujímavé a netuctové foto, je dôkazom, že dokonalosť techniky nie je podstatná. Svetlo a videnie autora určuje výsledok.

Krásne foto, pekná práca so svetlom v popredí. Po rozkliku je pri 2536 pix na výšku už trošičku viditeľný šum, hlavne na oblohe, asi by som sa ho zbavil.

Rešpektujem a priznávam laickú neznalosť trendu štylizovanej portrétnej fotografie. Iba sa mi zdalo, že mladosť by mohla vyzerať veselšie.