ephoto profile wallpaper
Jastrab

môjweb: vytvorte si web
web: Stránku ešte nemám

O mne

Niečo o mne:
Motto:
Ponúkam služby:
Zameriavam sa na: Architektúra, Digitálna čiernobiela fotografia, Divočina / Príroda, Experiment, Krajina / Cestovanie, Kvetiny a rastliny, Makro, Technika, Tradičná čiernobiela fotografia, Zvieratá,

Osobné údaje

Meno: Patrik
Priezvisko: Čiak
Mesto:
Domovská krajina: Slovenská republika


Fotografická odbornosť: Začiatočník
Členom ePhota od: 19. 03. 2011
Posledná aktivita: 2012-09-17 09:23:25
Status: offline

Kontakt

Kontaktné údaje nie sú dostupné alebo sú viditeľné iba pre priateľov

Fototechnika

Moje fotoaparáty: Canon PowerShot A480
Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi
Moje objektívy: Canon EF-S 18-55 (II)
Canon EF 50mm f/1.8 II
Príslušenstvo:
PeterSV
Minikrajinka PeterSV 2011-06-04 21:16:24
fajn si to spichol.
 
Church seifi 2011-06-03 22:11:39
čo s tou hornou polovicou fotografie ?
 
Buciak
Bulb Buciak 2011-06-03 15:57:00
potom by som skusil B&W
 
Buciak
Bulb Buciak 2011-06-02 23:30:04
čiže zamerne?
 
golden beads
Clouds golden beads 2011-06-02 16:43:48
sorry , nepochopila som o co tu ide

inak maš tam špinu
 
kubizmus
Clouds kubizmus 2011-06-02 16:42:17
povedal by som ze HDR ,nie
 
spektrum
Clouds spektrum 2011-06-01 22:39:51
potom si pekné ho džina vyklonoval
 
Buciak
Bulb Buciak 2011-06-01 22:21:46
no neviem, ja by som sa tym trocha pohral, aspon ocistil ten sum okolo ziarovky, dost to bije do oci a znizuje na TK.....teoria hovori, ze cim vyssie iso tym viac sumu, ake bolo tvoje? Neviem ci aj na zrkadlovkach to tak zazrni ale na mojom UZ staci ak dvihnem iso na 800 a je to v kybli.,.
 
Bulb beholder 2011-06-01 22:21:41
...nevidím na tom nič experimentálneho.......badám len zašumenú fotku nezaujímavo sfotenej žiarovky....
 
spektrum
Clouds spektrum 2011-06-01 20:02:28
páči sa mi ten ženský profil z oblakov, ako pozerá do lúčov..., smiem sa spýtať, v čom bol experiment ? v tých oblakoch ?
 
Rajo
Bulb Rajo 2011-06-01 19:47:25
skoda tej spiny a naklonenia ale ako experiment to je vydarene- sam som and takym niecim rozmyslal, len doma mame same ziarivky
 
andreewp
1 z Miliónov andreewp 2011-05-29 19:24:50
krása je ukrytá v jednoduchosti trochu zmeniť kompo. radšej, trochu do pravej strany
 
8martin5
Kaštieľ  Hronsek 8martin5 2011-05-11 23:56:16
Vdaka
 
Matúš Koprda
Kaštieľ  Hronsek Matúš Koprda 2011-05-11 23:54:21
vidím že je s Tebou rozumná diskusia. Maj sa pekne. Ako sa vraví, veľa svetla, hlavne nie na snímač.
 
8martin5
Kaštieľ  Hronsek 8martin5 2011-05-11 23:40:35
mY SATANISTI SME SEBAISTI PA TEAPACK. PRIEMER MOZE BYT IBA TRI CIARKA {CELYCH} SEST. SATANISTI 3X6
 
Matúš Koprda
Kaštieľ  Hronsek Matúš Koprda 2011-05-11 23:36:28
ou, to je gól tá foto... ((:
Jasné, ja nehovorím že viem čo je objektívne. Ani že beholder dal objektívne hodnotenie. Ale TY si povedal, že objektívne hodnotenie je to Tvoje. A to ma zarazilo. Tá prehnaná sebaistotoa. Preto som aj tak postavil otázku. Či si myslíš, že TY dokážeš objektívne posúdiť kvalitu fotky. Nič viac, nič menej, je to o Tebe, nikoho iného som do tejto otázky nechcel vtiahnuť.
A ešte si ujasnime. 3,6 (tri celých šesť) alebo 3x6?
 
8martin5
Kaštieľ  Hronsek 8martin5 2011-05-11 23:28:19
Mohli by sme porozmyslat nad vyznamom slova objektivita. Davam ruky prec od podobnych debat. Subjektivne a priemerovo hodniotim na 3,6. A fotaparat.cz, ci ako sa vola ten web z kade beries "objektivne" nazory na hodnotenie som zial necital. Myslis ze je "Objektivny"? Objektivne porovnaj teraz pridany na kritiku "nahodny portret" foteny s D300s. Budes prekvapeny posunom subjektivnosti. Ospravedlnenie autorovi patri aj odo mna. Ale nesmut a pozri si "nahodny portret", nedavno pridany na kritiku.
 
Matúš Koprda
Kaštieľ  Hronsek Matúš Koprda 2011-05-11 23:19:25
Krásne, len čo je pravda.
Inak, prečo si myslíš že Ty si ten, čo dokáže objektívne posúdiť fotku a beholder nie?

autorovi: sorry že tu kecám mimo fotky... Na foto mám názor ako beholder... Viac rozmýšlať pri fotení nech v pc nieje veľa roboty...
 
8martin5
Kaštieľ  Hronsek 8martin5 2011-05-11 21:36:34
Nuz, toto su velke myslienky. Ja to skusim zjednodusit- pisal som koment pod konkretnu fotografiu- koment teda patril ku zmienenej {scrollni hore-tam je} foto. Nenapisal som "hodnotenIA", ale "hodnotenIE"- plural vs singular. Tato si zasluzi 3,6-objektivne, citaj pozorne-"TÁTO". Ale som to zjednodusil, ze?! Mam na to talent.
 
Matúš Koprda
Kaštieľ  Hronsek Matúš Koprda 2011-05-11 21:24:34
napísal si: "objektívne hodnotenie patri aspon nad polovicu"
myslel si - táto foto si objektívne nezaslúži menej ako 4 body? Alebo, že objektívne hodnotenie všeobecne pri všetkých fotkách, by malo využívať iba hornú polovicu stupnice?
 
Stránok 2 z 4