Tiež mi chýba taký ten posledný krôčik, aby som si povedal: Wau... Možno pár mojich viet prispeje k tomu. Umiestnenie stolíka OK. Umiestnenie sviečky - s tým bojujem - nenasvecuje to, čo by mala(nasvecuje sukňu). Dekorácie ich farba,druh a oblečenie sa mi páči, okrem sukne. Tam by som volil padavejší - kvalitnejší materiál. Modelka je pekná aj postavičku má peknú, len by som sa jej viac povenoval, aby sa uvolnila a pôsobila prirodzenejšie. Kompozíciu by som pozmenil tak, že stoličku by som otočil opačne, aby "neutekala" zo záberu na opačnú stranu, ako je otočená modelka. Modelku by som dal k stoličke tak, aby väčšia tretina záberu bola pred ňou, nie za ňou. Nefotil by som z podhľadu(neviem posúdiť, či si použil širokokouhlý objektív(sú jej vidieť nosné dierky a nepôsobí to na mňa dobre). S pozíciou pravej ruky by som sa viac pohral, aby prsty priťahovali pohľad tam, kde to chceš zdôrazniť, aby sa všetci pozreli).Ak je to hruď, tak OK. V tomto prípade by dodal postproces "šťavu" fotke aj napriek mojim "výhradám" v kompozícii. Ak by som to mal fotiť odznova, tak by som modelku usadil k stolu. Pozícia sviečky jej bude nasvecovať prirodzene tvár, dá sa viac vyhrať s pozíciou nôh, rúk, tváre a tiež so svetlom sa ti to veľmi zjednoduší. Kompozične sa dostaneš ku klasike obrazov, ktoré vidíš v múzeách. Nie je potrebné vymýšľať vždy niečo nové. Niekedy len použiť skúsenosti, ktoré používali maliari po stáročia. Môžeš doplniť kyticu, ovocie, dieťa, partnera a donekonečna obmieňať námet. A zakaždým to budeš mať nové a iné. Pokračuj v tom, čo si začal. Držím prsty.

Marek, čo to máš za objektív? Šesťcípu hviezdičku som ešte asi nevidel.

Ďakujem

Rad tam chodim. Mam to kusok od bydliska. Dakujem za komentar. 🙂

Ja používam konárik a clonu cca 11-16(hodí cez konárik peknú hviezdičku a odlesky sú tiež fuč). poprípade ten tvoj podobný spôsob.

Ako si si poradil s "prasiatkami"? Tokina je super, ale prasiatka hádže poriadne.

Pekne. Tiež sa niekedy pohrávam s myšlienkou urobiť z našich kopčekov Dolomity. Urob pokračovanie. Pred pár rokmi túto metódu použil jeden pán z e-phota aj na tlač kalendárov a mal ich stlačené ešte omnoho viac. Vyzeralo to skvele.

Pekná Peťka A aj jemne erotický postoj s prstami na klin, pohľad, svetlo. Dáva to tej fotke ten správny náboj.

Aký objektív? Pekná hviezdička.

Už mi je to jasné. Mal som chvíľu podobný soft na HDR. Ten zvýraznil všetky chyby vzniknuté pri fotení. Máš tam napríklad aj funkciu Blur. Ale dá sa to viacerými spôsobmi potlačiť.

Stále neviem, či je to soft, metóda...?Ale čo som si všimol, tak to robí riadne farebné machule a nielen na tejto fotke, ale aj na ostatných fotkách. Degraduje to poriadne kvalitu. Logické mi to teda nepríde. Čím ťa ta Susanne prekvapila?

Okrem tej hrubky ti nesedí ohnisko v parametroch s použitým objektívom. Máš tam 10mm. Prečo je tam ISO 400, keď ťa vyhnalo s časom na 1/8000? Tým pádom si musel namiesto clony 2,8 dopasovať vyššiu clonu. Do témy portrét mi to nesedí formátom a prevedením.

Ďakujem. Mám aj vo farebnej, ale tlačil som si obraz v čiernobielej, tak som to tu dal ako vedľajší produkt. . Vo farebnej je toto miesto tiež krásne. www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/596785/voda/?s=photos

Kúsok máš aj vodopády Satiny, pekné hrady, veľmi sa mi páči okolie Bečvy. Teraz si to viem predstaviť také krásne vyfarbené... :-/

Aj vy máte kopec pekných miest. Moje obľúbené Teplické a Adrpašké skály, Broumovské skály, krásne vodopády...

Máš pravdu, mal som popísať presnejšie. Áno nachádza sa. Ide do viac hrdzavejšieho odtieňa a tvorí protipól ku smaragdovozelenej a tvorí komplementárnu dvojicu farieb. Ale ber to len ako môj názor. Na odkukávaní štýlov nevidím nič zlé. Vždy z toho vyjde originál, aj keď niečo napodobníš. Len tak ďalej, mne sa to páči.

Ešte pre mňa neznalého tvojej odbornej terminológie, by si mohol vysvetliť tú tvoju techniku odfarbovania v duplexe. Ja tam vidím farebný šum. Čo sa týka kvality JPEGu, tak to mi je ľúto. Ale dal si na kritiku, tak som vyjadril výhrady ku technickej kvalite fotky. Ten popis o farmárke si mohol dať ku popisu k fotke.

Je to klasická kompozícia, ktorú používali aj maliari niekoľko stovák rokov. S rôznymi obmenami - kvety, ovocie, iné zátišie. Stačí si otvoriť knihu dejiny umenia, alebo zájsť do múzea s obrazmi a určite nájdeš kopec podobných diel. Tu na tejto fotke je to trochu tesnejšie, malo by byť o kúsok viac priestoru okolo modelky a tým pádom by sa zo skoro stredovej kompozície dostala viac vľavo do zlatého rezu. Nakoľko je natočená ku glóbusu, tak stredová kompozícia by bola ťažko obhájiteľná. Pred modelkou by mal byť väčší priestor, ako za ňou. Na modelke mi akurát prekáža odtieň vlasov, ktorý mi celkom nekorešponduje s tonalitou fotky. Ak si zručnejší vo Photoshope, tak by som urobil selektívny výber vlasov a nahradil farbu inou. Alebo vybral iný spôsob úpravy vlasov-to je len jedna z ciest.

Moc doľava? Ako to myslíš?

Takže chceš konštruktívnu kritiku? Nech sa páči Obloha je farebne fľakatá, pripomína mi to Pentax 6Mpix, ktorý som mal prerobený na IR foto - výstup som mal veľmi podobný. Hozizont po zväčšení je ako orez, ale bez použitia funkcie prelnutia, také kostrbaté. Na toto používam funkciu prelnutie cca 0,5-3 obrazové body.
S tým horizontom aj ja súhlasím, aj mne vadí jeho umiestnenie. Celkove ale oceňujem nápad, ten je dobrý. Ale počkám si na lepšie prevedenie postprocesu , ktoré aj zodpovedá kvalite foťáku a objektívu.Inak posledná veta, ktorú si použil ako invektívu proti mne, je ako cez kopírák, možno by som ju ešte našiel niekde v tvojom starom nicku.A čím fotíš je plne tvoja vec.