Takže ideme k veci Gypso...Fotka bola daná na kritiku ako umelecká fotografia...Snímka je depresívna, tmavá. Histogram? Načo... zbytočnosť. Perfektný objektív (aspoň popis znesie všetko) a výsledok? Neostré, bez detailov. Svetlo, nasvietenie? Zbytočnosť. Takto zdegradovať slušnú fotografickú zostavu, tak to chce "talent". Umelecká fotografia? Ani náhodou. Spomienky na leto? Si narezával makovice? Tie výpary zo sliepok ti nejak tvoje chabé fotografické vlohy ešte viac zdegradovali. Tie sliepky si mal o trochu lepšie.

Vidis, to ma nenapadlo...dobry postreh, nie plesina, ale ...

To vzadu je plešina? Veľmi kreatívne. Jedna z tvojich najsamlepších fotiek.

Nemáš za čo

Asi sa osvedčil

Milan skvelé.

Áno súhlasím.

Tebe nikto neulahodí. Tak na čo išla tá fotka? Na hydinovú paštétu?

Predtým fotky z kurína mal v kategórii rodina. Z vydeseného pohľadu sliepok oslepených bleskom sa dalo usúdiť, že tam asi aj zastupoval kohúta. Na tejto fotke je vidieť hlboký príbeh krásnej sliepky, ktorá asi skončí na pekáči, alebo v polievke. Tento pohnutý príbeh by si zaslúžil byť aj ako príbeh na portáli "Modrý koník"(Modrý koník • Skutoční ľudia. Skutočný život. Reálne skúsenosti.),
kde by našiel kopec sledovateľov.
Vypichnúť k fotke môžeme, že sa musí zaradiť do špeciálnej kategórie. Nie je to ani stredovka, ani zlatý rez. Bravo majstre. Tak sa to má robiť. Oko sliepky je ostré a hľadí nám hlboko do duše. Pozitívom je aj pekný bokeh, ktorý dáva sliepke nežný vzhľad nevesty.
Chápem jej zaradenie do katalógu . Len neviem, či katalóg mäsopriemyslu, katalóg do Plyaboja, alebo fotka na kuraciu pomazánku. Možno nám autor doplní celý príbeh. Obkecať svoje mizerné fotky vie.

Dobrá momentka Pekne si vystihol

Si dával aj polarizák na zvýraznenie odleskov?

Parádne

Fajné.

Hmmm. Môže byť.

Este som ho neskusal na ten namet. Zatial len nocne mesto, portrety. Ma dva charaktery vystupu. Snovejsi na otvorenej clone a ostry ked sa pricloni. Ked priclonis nad 5,6 tak robi jednu z najkrajsich hviezdiciek od svetelnych zdrojov. Predpokladam, ze na otvorenej clone by malo robit pekne gulicky. Ale mydlove bubliny asi celkom nie.

Mam teraz na skusanie Voigtlander. Je to sice novy objektiv, ale mal by tiez gulickovat.

No, občas využiť UI sa oplatí. V tvojom prípade poskytla dobré a užitočné rady, ako fotiť lepšie. Keď si zaplatiš konto na e-phote, tak pomôžeš nielen sebe, ale aj e-photu. Nejaké rezervy stále máš. Napríklad vo výbere zlého objektívu...Hoci podľa názoru recenzentov, vôbec nie je zlý. Fotí dobre a navyše zaostruje už od 17mm...použiteľné aj na makro.
Overil som si tvoje tvrdenia a táraš... nevieš nastaviť na foťáku správnu expozíciu. Daj na automat a budeš mať lepšiu fotku.
https://www.megapixel.cz/canon-rf-s-18-150mm-f3-5-6-3-is-stm/recenze
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=canon_rfs18-150

Na a? Zavidíš? Choď fotiť, namiesto kecania. To ti už ide dobre. Ešte sa nauč fotiť. Alebo si zober mobil, čo ti radila aj UI. To ti urobí lepšiu fotku.

Ešte záver, ten som si nemohol nechať len pre seba

Záver

Fotografia by bola technicky "lepšia" (mala by viac detailov v tieňoch a správnejšie tonálne krivky), ak by bola odfotená na moderný smartfón s aktívnym HDR, pretože by automatika eliminovala základnú chybu expozície.

Avšak: Ak bol zámerom autora dramatický, beztvarý symbol (čistá čierna), mobil by jeho umeleckú víziu automaticky narušil. Pre plnú umeleckú kontrolu a najvyššiu technickú kvalitu ostáva klasický fotoaparát s manuálnym nastavením naďalej lepšou voľbou. Autor sa len potrebuje naučiť, ako v takýchto podmienkach expozíciu manuálne korigovať.