Miesto pekné, ale niečo mi k tej fotke chýba, aby som sa na ňu dlhšie zahľadel. Možno ešte chodec na chodníku, možno pekný strom, ako čerešnička na torte, možno lepšie svetlo, dramatickejšia atmosféra, širokouhlý objektív, orámovanie konárom?Nepoznám to miesto, ale snažil by som sa ešte niečo využiť...Ostalo to na pomedzí cestovateľskej fotografie.

Časť spodku a vrchu by som odrezal. Nesedia mi tam nejak parametre fotenia. To ti fakt vydalo na ISO 100 a ten čas?Na clonu 5 ti to robí pekné hviezdičky. Naozaj tam bola taká clona? Nechce sa mi tomu veriť, aj keď objektív je to skvelý. Pravda pokiaľ dobre zaostrí. K zaostreniu mám výhrady. Na takom čase a ohnisku by si to mal udržať lepšie v ruke. Je to neostré. Aspoň kúsok doostriť v postprocese by tomu trochu pomohlo. Ako sa ti podarilo vypratať odtiaľ ľudí? Najprv som tipoval použitie silného ND filtra, ale tie parametre fotenia ma zmiatli. Uvedieš ma do obrazu?

Pekné. V čiernobielej nemáš?

Pekné a predajné aj cez fotobanku. Námet v kvapke by mal byť jasnejšie identifikovateľný.

Ten vrch by som orezal a trochu viac postprocesu by si to zaslúžilo. Posuň bežec do žltej pri nastavovaní bielej, nech to má jesennejšie farby a jemne doostri.

Pekné. Páčila by sa mi aj tak, že nahradiť oblečenie farebnými lístkami namiesto oblečenia.

Áno. Ale musíš sledovať aj línie a celok. Vyberaj znova

Technicky si to odfotil a spracoval v postprocese dobre. Postproces veľmi dobre ovládaš. Treba však zobrať do úvahy aj smer toku vody a už to vyzerá inak. Na ľavej strane toho máš veľa a v smere toku vody sa mi tam zas kus priestoru pýta. (Ako keď máš bežca, tak pred ním by malo byť viac miesta na fotke, ako za ním) Takže s fotkou(kedže nadstavenie pravej strany by bolo na dhšie a náročnejšie na postproces- ale dá sa...) pripadá do úvahy ešte orez ľavej strany a trochu zvrchu.

Chcelo by to širokáč a prechodový filter. 18mm je na toto miesto málo.

Pekné. V hornej časti by som trochu odšumoval.

Paráda

Pekné fotky dávaš. Akurát na podpis si nájdi vhodnejšie miesto. Do zlatého rezu by som ho nedával.

A prečo nie?

Kus spodku mi tam chýba v rovnováhe ku oblohe. +trochu postprocesu. Z tej fotky v RAW sa dá vytiahnuť o dosť viac. Aký sa mal objektív? 50-230 ? Na 200 by mal byť ešte dosť ostrý. Inak miesto na fotenie si vybral pekné a o pol hodiny s osvieteným hradom, to mohlo byť možno ešte lepšie.

Prevod do čiernobielej nemám zásadnejších výhrad.Náhľad si orezal správne. Je ok kompozične. Ale po rozkliku tá ľavá strana a rám na mňa pôsobí rušivo. Viem si predstaviť čisté zrkadlenie a hľadať správny zlom(uhol zrkadla).Chýba mi kus ľavej nohy. Inak, len tak ďalej.

Pekná farebnosť.

Pekne si to dal

KOmpozične fajn. Vyretušoval by som vpravo kábel a stľp. Zprava by som uvítal chodca chádzajúceho ku kostolu, dalo by to trochu dynamiky a obsahu do fotky.

Trochu mi tu chýba polarizák, alebo kompenzácia odleskov a svetla v spodnej časti a jemne by som ubral modrú v nastavení bielej a trochu sa pohral s postprocesom. Clona a ostatné som ti už písal.

Táto je kompozične slabšia, ako čo som ti písal na tej predchádzajúcej. Línie ok, námet ok.Chýba mi niečo v spodnej tretine(kameň je v strede). Ostatné ako v predchádzajúcej fotke.