Vieš zaujať

Kompozícia OK. Nastavenie bielej máš zle. Naber bielu z cesnakových kvetov(1 sek práce). Separátne by som upravil expozíciu tam, kde je to treba.

Myslím, že preostroval hore dole. Mne niečo podobné robí bohužiaľ Samyang 12mm. Je manuálny a neviem prečo to robí...Budem sa ho musieť bohužiaľ zbaviť. Škoda. Na nočnú oblohu super a je aj veľmi ostrý.

Hej, aj ten je jeden z mála zoomov s peknou hviezdičkou. Skúšal som ho na D610.Nerobí problém na bezzrkadlovke? Niektorí sa na to sťažovali, tak som ho nakoniec nezobral.

Zahrnul by som do výberu aj Nikon Zf(má aj multishot-aj keď len externe spojíš fotku). Teraz by mal ísť do veľkých zliav a je to krásny kúsok.

Si to presne popísal. Je ľahší, v strede o malý chľpok ostrejší oproti 24-120 S, je to tiež S-kový objektív s lepším tesnením, sklami. 24-120 S je na druhej strane ostrejší k rohom, umožňuje ti fotiť aj portréty a je o kúsok lepší(čo si dá aj zaplatiť). A čo sa mne páči u 24-120 S, tak v krajine slniečko hodí krásnu hviezdičku a v nočnom meste detto os svetiel po priclonení. To u 24-70S je bohužiaľ nič-moc....u mňa vypadol z výberu. A tiež vypadli verzie začínajúce na 28mm. Ale vyberáš v podstate univerzálny objektív a nič nepíšeš o ultraširokáčoch(tie ja osobne na krajinu omnoho radšej používam a aj Radoceno - ten má aj mnou obľúbenú Tokinu 11-16mm)

Nemal by som z toho obavy. Objektív je opticky o triedu lepší, ako verzie pre F bajonet. Na krajinu len pricloň na 8-11 a budeš to mať ostré až do rohov. Je to môj najhorúcejší kandidát na kúpu univerzálneho objektívu na cestovanie a fotenie krajiny. Dokonca vytvára aj peknú hviezdičku po priclonení, čo som F verzii vytýkal.

tak takto je to katastrofa.... što slučilos? To by ma fakt zaujímalo, ako sa ti to takto podarilo odfotiť.
D Mark II predpokladám, že nemá stabilizovaný snímač a nemá túto možnosť ...
Jedine v softe a tam by ti to malo pekne zrovnať....

Záleží od účelu. Vyššie rozlíšenie umožňuje výrezy(teoreticky aj možnosť použiť menej "zoomový" objektív, alebo väčšie priblíženie), máš viac detailov, môžeš tlačiť väčšie fotky. Na druhej strane potrebuješ kvalitnejšie objektívy, aby si "nakŕmil" snímač, precíznejšie fotiť a nastavovať parametre, používať viac statív, používať výkonnejšie počítače, väčšie úložiská.
Pri menšom rozlíšení stále máš možnosť dosiahnuť vyššie rozlíšenie softwarovo(tam je vidieť reálne veľký pokrok u niektorých programov), ďalej aj u niektorých stabilizovaných fotoaparátov máš funkciu fotenia s posunom snímača a docieliš vyššie rozlíšenie(to má svoje mušky).
Podľa mňa reálne využije vyššie rozlíšenie len ten, kto sa tým živí, alebo využíva väčšie rozlíšenie(napríklad wild fotografi). Inak je to len na oštaru pracovať s veľkými súbormi.
20-26Mpix je dosť aj na serióznu prácu a "odpustí" ti viac chýb pri fotení.

Ďakujem

Majú inak nastavený komprimačný algoritmus. Tu ti dobre poradil KB. Daj to na 1500 pix a máš to ok.
Nie si prvý a myslím ani posledný s týmto problémom.

Kvetinka zo záhrad našich starých materí. Dnes už pomerne vzácna. Naposledy som ju videl na pod Vihorlatom v jednej zastrčenej dedinke, kde pytliačenie v potoku bolo normálne .

Dík Peter

Aj mne sa to páči. Je to predajné.

ďakujem

Pri šnorchlovaní na Sinaji sa nafúkol na rozmer futbalovej lopty a jedna Ukrajinka chytila hysák, lebo si myslela, že je to utopenec. Veľké oči, malá pusinka...taká strašidelná hlava s pichliačmi.

Ďakujem

Dík

Ďakujem

Ďakujem Peťo