Záleží od účelu. Vyššie rozlíšenie umožňuje výrezy(teoreticky aj možnosť použiť menej "zoomový" objektív, alebo väčšie priblíženie), máš viac detailov, môžeš tlačiť väčšie fotky. Na druhej strane potrebuješ kvalitnejšie objektívy, aby si "nakŕmil" snímač, precíznejšie fotiť a nastavovať parametre, používať viac statív, používať výkonnejšie počítače, väčšie úložiská.
Pri menšom rozlíšení stále máš možnosť dosiahnuť vyššie rozlíšenie softwarovo(tam je vidieť reálne veľký pokrok u niektorých programov), ďalej aj u niektorých stabilizovaných fotoaparátov máš funkciu fotenia s posunom snímača a docieliš vyššie rozlíšenie(to má svoje mušky).
Podľa mňa reálne využije vyššie rozlíšenie len ten, kto sa tým živí, alebo využíva väčšie rozlíšenie(napríklad wild fotografi). Inak je to len na oštaru pracovať s veľkými súbormi.
20-26Mpix je dosť aj na serióznu prácu a "odpustí" ti viac chýb pri fotení.

Ďakujem

Majú inak nastavený komprimačný algoritmus. Tu ti dobre poradil KB. Daj to na 1500 pix a máš to ok.
Nie si prvý a myslím ani posledný s týmto problémom.

Kvetinka zo záhrad našich starých materí. Dnes už pomerne vzácna. Naposledy som ju videl na pod Vihorlatom v jednej zastrčenej dedinke, kde pytliačenie v potoku bolo normálne .

Dík Peter

Aj mne sa to páči. Je to predajné.

ďakujem

Pri šnorchlovaní na Sinaji sa nafúkol na rozmer futbalovej lopty a jedna Ukrajinka chytila hysák, lebo si myslela, že je to utopenec. Veľké oči, malá pusinka...taká strašidelná hlava s pichliačmi.

Ďakujem

Dík

Ďakujem

Ďakujem Peťo

Dakujem

Obdivujem tvoju trpezlivosť dolovať zo starých objektívov ich zaujímavé stránky. Chce to niekedy obetovať dosť času a trpezlivosti. Aj keď s bezzrkadlovkami je to už omnoho jednoduchšie, ako so zrkadlovkami. Možno časom prídem k tebe na rozumy s objektívami od Mayera(resp. Zeissu). Pekný deň

Díky

Ďakujem

Peter, ďakujem

A este aj skromny😉👍

Dakujem😉

Milan dik😉