Nič nové. Vaša reakcia iba zachováva miestne status quo: Kritická poznámka = Čo si to dovoľuješ ! Pozri sa na seba. Ku samotnému komentáru nič.
Rád by som dúfal, že týmto sme v tejto diskusii učinili miestnym, takpovediac spoločenským zvyklostiam zadosť.

Technickú stránku neposudzujem. Záber samotný je však variáciou x-tých predchádzajúcich IMHO recyklát recyklovaného recyklátu.

Životné prostredie človeka ? Wau až Rofl. A ktorého ?
Dúfam že ich nie je priveľa lebo to tam čochvíľa nebude 😁😁😁
A to radšej nechci vidieť to moje...

Slovné spojenie "jedovatý odtieň" som pod jednou bezvýznamnou momentkou obdržal aj ja . Je predsa na kritizujúcom aké výrazivo použije.
Napísať reakciu vykuchaným , impotentným slovníkom nedoškoleného čatbóta nemá žiadny zmysel.
Rád by som ešte zdôraznil, že autorovi slúži ku cti že fotografiu nezmazal ako by to takmer bez výnimky urobila väčšina užívateľov hoci ako je patrné z jeho reakcií neniesol ju ľahko.

Ďakujem

Komu česť, tomu česť
jedna nula pre Vás Majstre.
Nad významom substatívu napádanie si netrúfam s Vami polemizovať.
A nech sa Vám darí !

Zdravíčko Amicenko,

ako sa dnes máte ?
Pekne Vás prosím formulujte Vašu otázočku vecnejšie ťažko sa mi na ňu takto odpovedá a s Vaším dovolením aj tú faktickú chybičku si tam opravte,
ľebo takto Vás nepotľapkám virtuáľne po pľeci

Zobrazené vlnové dĺžky interferujúcich svetelných lúčov odrazených od vnútorných plôch krídel predmetného druhu motýľa nezodpovedajú vlnovým dĺžkam koherentných lúčov pochádzajúcich z konvenčného svetelného zdroja (biele svetlo).
Ale aj tak mi nejde do hlavy prečo je ten motýľ "ozvláštnený" ako štetka z Bangkoku

Mám retardovaný farbocit skoro na úroveň jednobunkovca ale dovolil by som si neskromne tvrdiť, že toto je krikľavé ako opičia riť

Tiež som váhal či to sem podsúvať. Teda asi takto: Do akej miery sa pôvodné zábery upravujú alebo aj ako výsledný kompilát korešponduje s realitou

Hm... Ideme dobiehať vy(č)spelý západ aj v rúbaní dôležitých medonosných drevín ?
-
Súhlasím, úhľadná parková krajinka je naoko páčivá avšak biodiverzita je v nej asi taká pestrá ako na dusenej bravčovej kotlete. Nepresviedčajte ma o opaku Dolomity poznám veľmi dobre.
Ale mám celkom iný problém: i keď je to asi vočí autorovi neslušné neodpustím si poznámku že ma zožiera zvedavosť čo bolo na raw-ku. Riešenie ponúka v popise sám autor, no lenže keď...

Mrazí z toho. Ak si to človek dá do kontextu ...

D7500 + 28-300

To oni takéto grimasy strúhajú dosť často ale trafiť ten bod zaostrenia je problém 😁

Takto pekne som tú hnusnú burinu ešte nevidel. Vážne.

Vyjadrujem pochvalu a trochu aj závisť lebo na toto sa nikdy nedám. Pozorovacie podmienky v mieste bydliska a okolí sú takmer po celý rok nanič a na prevážanie vybavenia som lenivý. Občas čumím do starožitného stovkového triedra čo v dvoch tretinách zp zobrazuje nádhernú komu. 😁

Začína sa u nás rozmáhať nová disciplína. Namiesto "spoznaj svojho lokálneho poslanca" teraz letí spoznaj svojho lokálneho medveďa.

To je zatiaľ najkrajší aký som doteraz našiel. Aj stanovište na fotenie veľmi dobré.

Nymfa podenky

Áno, je to kus hory.
Takých uhladených, učesaných a vyžehlených krajiniek je tu nadmieru takže takýto rurálny cvak celkom osvieži