super atmoska ale tiez by som potiahol pano od Rakona (aspon tak, ze by bolo cely Voloviec vidno) po Baranec (v ratane)

Moment tesne pred kontaktom
...chudak, este nic netusil

...to jo, le dufam, ze uzavera samotnych belianok, nikdy neskonci

Nie je to dakde na Palave?

rit dobra, ale fotka...?

suknickari

preco nie? myslim, ze odkaz je jasny

No moje prve pokusy boli s kompaktom na starom drevenom fotografickom stative Tam som snimal pri ISO400 15s expozicie. Narobil som 100 snimok a spriemeroval. Na konci bolo pekne videt mliecnu cestu a to aj s kompaktom Cize da sa to. Ten program, proste na zaciatku musi snimky zregistrovat, lebo aj ked to je na astronomickej montázi, tak z toho nedostanes identicke fotky vzdy budu vzhladom na seba aspon kusok posunute. Cize tam sa identifikuje nejaky pocet hviezd automaticky alebo rucne, ktore sa potom vyhladavaju v dalsich fotkach a na zaklade toho sa tieto fotky ukladaju presne na seba. S fotografickym stativom je len ten problem, ze pri foteni musis postupne rucne otocit pred dlasou fotkou hlavu stativu tak, aby zhruba fotak zaberal tu cast oblohy co pred tym. To sa da tak, ze si vyhliednes nejake jasne hviezdy na okraji snimky a zapamatas si zhruba ich polohu a pri tom otacani hlavy montaze, to vzdy rovnako nastavis. Pri nejakych 15 snimkach je to v pohode, lenze keby si fotil takto celu noc, uz by bol mensi problem, lebo fotostativ sa ti pohybuje v suradniciach ktorych os zviera so suradnicami oblohy uhol 90- miestna zemepisma sirka to znamena, ze sa ti bude casom hviezdne pole stacat. Ak si to predstavis dobre, tak objekty ktore na vychode vychadzaju zapadaju na zapade otocene cca o 180 stupnov, cize ti to bude rotovat. Pri kratkom snimani takto to tiez bude robit, ale taky velky efekt to zas nie je, a potom ked ti to posklada, daju sa tie okraje pekne orezat No pri takomto snimani treba spojit spodok s oblohou, to je pravda :/ Lenze stale sa mi nechce verit, ze to nedas na jeden cvak Som pocul o tom jak fotili tiez s nejakym Mk... a mliecnu cestu tam museli tlmit filtrom, lebo bola po par sekundach uplne prepalena. Ja by som najskor skusil naplno vyuzit potencial toho fotaku a potom siel do skladania

PS tie clanky su v sekcii fotoskola- astrofotografia. Tam su vsetky ohladom astrofotografie. Uz je to viacmenej kompletne. Este nejake okrajove clanky mozno pridam, ale to co tam je su asi zakladne najdolezitejsie veci

DF kalibracia je dark frame kalibracia. To znamena, ze od fotky odcitame sum pomocou tzv. temnych snimok. dark framov Viac vid. clanky -Astrofotografia-Astrofotografia II

co tam je vyfotene? aj ja chcem vedet

ved prave to cip na MKII je isto ovela citlivejsi ako na eos 350tke ked zosilis signal na ISO 1250 a zrobis aspon 15 sniok po 30 s a sprimerujes ich s DF kalibraciou, tak nechcem videt to zverstvo co z toho vytiahnes Ak z toho nic ohurujuce nevylezie, tak potom by som ten fotak dal reklamovat

no, ale s tym vasim fotakom, co mate, kukam, nepotrebujete ani masinky ved toto foti samo len treba skusit a nemusite skoro nic softit okrem PP neverim, ze by canon MK II nezvladol pri nejakom slusnom ISO zrobit z 30 s expozicky na 18mm ohnisku slusnu fotku plnu hviezd

Pekne, ako inak

Ja som mal tiez tuzbu nafotit nieco nove www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/371418/ked-pocut-len-noc/?s=photos

nahodou mne sa to paci sranda musi byt

Konecne Morava!

dobra fotka

proste "Páči sa"

Co v Arabii, v Irane aj ukamenovanie pomaly

jaj, uz chapem v jednej ruke krigel, v druhej fotak, tak zviraznime atmosferu trocha to hej

hej, nefot cez pivovy pohar nabuduce mozno to bude mat aj lepsi kresbu