fuha, ta uz je dajaka barz dlha

lord- voldemort

ale ma to atmosferu

wow fajna fotka

velmi prijemna fotka

sak pohoda len ma to zaujalo a predstavil som si pracovnikov SOP ako lustruju roznymi fotoportalmi a fejzbukom a hladaju podozrive fotky na zaklade ktorych by mohli capnut tych nestastnikov, ktori ich co i len olajkovali Ako pocul som o tom, ze ktosi na niekoho anonymne nabonzoval, ze uverejnil na nete nejake materialy z prechodu istymi zakazanymi uzemiami resp. rozne navody atd. to sa obycajne riesilo nejakym dohovorom a nutenym stiahnutim inkriminovanych materialov z netu. Ale o tom, ze tanapaci a sopaci uz poluju na nete a zpisuju si IPecky som este nepocul

a na zaklade coho SPZ? Ako neviem o tom, ze by bolo priestupkom uverejnit fotku z takeho miesta, ci sa zmenili zakony a navstevny poriadok?

ale nech si strcia papiere kamsi... belianky treba jednoducho zazit

pekne len co to bolo za noc, ze na horizonte ani extinkcia nebola? To by som tipoval skor na alpy jak na CR

wow, to je fakt uzasne

niee chcel som tym povedat, ze ako tie bagandze sa farbou hodia k tomu jablku "na druhu stranu" bola len castica, alebo jak sa tomu nadava

k tomu jablku sa to hodi na druhu stranu

pekne len tie bagandze trochu rusia , apson mna

mne len ta kvalita pride taka nijaka... dajake preostrene to je a tiez tie artefakty po retusi v oblasti stromu v popredi a tej ciernej veci vedla :/ Inac prepalena obloha tam nemusela byt, paci sa mi to v podani adamaca ale podmienky a krajina super impakt je dost vysoky aj kompozicia odhliadnuc od tej oblohy

pekne, len mi to pride az take prefarbene trocha, neprirodzene

...no, tvoja skoda "Na tie upravy moc nie som" ...povedal clovek, ktory foti HDR No nic, vela stastia

V RAWe treba fotit hned ako sa naskytne ta moznost. Je to nekomprimovany format, teda obsahuje celu informaciu o obraze ktora bola zachytena. Je ho spracovanim a vyvolanim vzniknu neporovnatelne kvalitnejsie fotky ako v obycajnom jpegu. Nie je to ziadna veda. len treba mat raw editor, napr. v zoneri. Opravit defekty a zbytok uprav sa robi v normalnom editore.

tak redsej to cvaknut pri inych svetelnych podmienkach... ak fotis do RAW-ka tak sa daju v editore niektore prepaly, ci podexponovane plochy este zachranit, nasledne v editore, napr lokalnou upravou zmenit expoziciu (jas) aby to vyeralo pozeratelne, v podstate to je cosi ako HDR ale iba na jednej fotke a vyzera to potom ovela prirodzenejsie, pokial to spravis dobre

ja by som sa na to HDR vykaslal byt tebou je to hrozne cosi. Hore aura nad strechami nalavo a tie strechy v zadu + veza su tam jak dokreslene.

hmm, mne to pride s tou tretou osobou ako odveci zlepenina... a s tymi tatrami este horsie, bez urazky