páči sa

no tuto fotku som uz videl kdesi aj som k nej cosi pisal, no myslim ze nie sem, tak to musim znova napisat, tato fotka ma uplne fascinuje, super praca! ...farby, spracovanie, myslienka, no pecka!

...aneb pokazená telka

ale jo...
taka fajn konina

prijemna modelka, prijemna fotka
...mozno by som to zobral na vysku

kraasna modelka!
kde take rastu?

ďakujem

heh, ďakujem pani kolegyňa

tak jasne to je vlasne asi cielom, lebo ked si to tak vezmete staci kliknut na google a mate tam podobnych fotiek a ovela lepsich celu kopu, tak by si clovek povedal ze nestoji za to zasa fotit mliecnu cestu, ale dobrodruzstvo, ktore clovek zaziva pri fotení, na ktore neskôr rad spomina, to ocakavanie, radost ci sklamania pri spracovani "koristi" isto stoji za to, aj ked je toho plny net

o tom je aj cela amaterska astrofotografia, pokial nerobite nejaku vedu tak tiez len fotite deepsky ci planety, ktore uz boli milionkrat nafotene, aj ked niekedy sa postasti nieco, co este nikto nikdy nezachytil

dakujem

hehe, dik

ale ked clovek fakt chce, ma odhodlanie a trpezlivosť, všeličo sa dá dokázať, verte, čosi podobné by sa dalo vyfotiť aj s kompaktom aj keď by si to vyžadovalo oveľa viacej ćasu a úsilia a výsledok by bol technicky menej kvalitný.

hehe, dik

ale ked clovek fakt chce, ma odhodlanie a trpezlivosť, všeličo sa dá dokázať, verte, čosi podobné by sa dalo vyfotiť aj s kompaktom aj keď by si to vyžadovalo oveľa viacej ćasu a úsilia a výsledok by bol technicky menej kvalitný.

ďakujem

ďakujem

ďakujem

noo, ja som viezol výbavu v batohu na bicykli, ale tiež som fotil prakticky celú noc (pokiaľ bola tma )

ďakujem

..nie, nie je to samozrejme tajomstvo trošku som túto problematiku objasnil v článku www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/astrofotografia/astrofotografia-ii/

ďakujem

ďakujem

...ale tak máte aj ćiastočne pravdu, isto človek potrebuje aj nejaké tie skills aby vytiahol z techniky ćo má maximum, ale na druhú stranu, keby som toto fotil kompaktom, tak by to inak vyzeralo a aj pri dvojnásobnej námahe by som z toho nevytiahol takú fotku... a na druhú stranu keby som to fotil sa nejakým markom 5D a pod, tak by to tiež inak vyzeralo

No v tomto prípade som filter nevyužíval, lebo to bolo fotené prakticky v horách dostatočne ďaleko od svetelného znečistenia, preto filtre nebolo treba. Keď vsak fotím deep sky a pod. tak ja osobne používam CLS filter, ktorý orezáva oblasti spektra sodíkových a ortuťových výbojok, takže vám to odfiltrujem celkom spolahlivo svetelné znećisternie lámp poulićného osvetlenia a ponechá svetlo hmlovín atď. Potom existujú aj úzkopásmové filtre, ktoré sa používajú v závislosti od toho čo chcete fotiť. Ja osobne používam zatial len spomínaný CLS filter, no podobnú funkciu, len iné rozpätie má UHC filter, potom ak sa zameriavate na hmloviny emisné tak sa zvykne pouźívať tzv. H alpha filter (k nemu v prípde zaujmu viac info do správy, lebo je to troška zloźitejšie) ale zvýrazní jednoducho len hmloviny v úzkom pásme balmerovej série.. Taktieź na planetárne hmloviny sa používajú O III filtre alebo kalciové filtre, ale v tej oblasti vám už neviem poradiť detalne veľmi, lebo s tými som ešte nepracoval a ani o tom nemám až tak veľa informácii, jednoducho tie filtre zasa zvýrazňujú oblasti žiarenia daných prvkov, na ktoré sú urćené, častejšie sa používa ten OIII . Základom na astrofoto ak môžem odporučiť pre začiatočníka ja ten CLS filter, lebo je taký univerzálny.

tak to je jasné toto

...značka kvality