| môjweb: | vytvorte si web |
| web: | http://www.matuskoprda.com |
O mne
| Niečo o mne: | |
|---|---|
| Motto: | |
| Ponúkam služby: | |
| Zameriavam sa na: | Architektúra, |
Osobné údaje
| Meno: | Matúš |
|---|---|
| Priezvisko: | . |
| Mesto: | |
| Domovská krajina: | Slovenská republika |
| Fotografická odbornosť: | Začiatočník |
| Členom ePhota od: | 10. 10. 2009 |
| Posledná aktivita: | 2022-07-26 20:49:08 |
| Status: | offline |
Kontakt
| 113050902598921584131 | Google+: | 113050902598921584131 |
|---|---|---|
| fb.com/MatusKoprdaPhotography | Facebook: | fb.com/MatusKoprdaPhotography |
| Web stránka: | http://www.matuskoprda.com | |
Fototechnika
| Moje fotoaparáty: | žiadne fotoaparáty |
|---|---|
| Moje objektívy: | žiadne objektívy |
| Príslušenstvo: |













RSS
osobne mám radšej, keď je do fotky vkomponovaná aj krajina... Asi naj foto polárnej žiary (čo som videl) spravil M.Adamus: https://gallery.photo.net/photo/14422032-lg.jpg
Moje tvrdenie že štvorec uberá na dynamike je trochu prostoreké, len som nemal čas to viac rozpisovať. Iste, nieje to pravidlom a súhlasím, aj ja som videl množstvo štvorcov dynamických "jak sviňa". Takže presne ako píšeš. Nie je to jednoznačné, aj štvorec je možnosť pre dynamickú kompozíciu (resp. fotku).
Ale písal som to tak preto, lebo som cítil že práve tu štvorec nebude vončo. Nemal som to odskúšané tak ako si to práve teraz spravil Ty (super že si tak spravil, vďaka), iba som si predstavoval. Rozklikol som si obe fotky, v Opere sa mi to podarilo dať na rovnaké šedé pozadie, a preklikával som medzi týmito dvoma variantami. Výsledok: Pôvodná mi sedí viac. Ťažko vysvetlovať prečo, v prvom rade je to čisto pocitové. V druhom by som mohol písať niečo o tom, ako v štvorci viac zanikajú uhlopriečne krivky (ktoré sú podstatným prvkom) a aj to "padanie" horizontu na štvorci už vnímam skôr kontraproduktívne.
Samozrejme, nechcem tým povedať že je to horšia varianta. Len to proste cítim tak ako som napísal. Vďaka za snahu, takáto diskusia je podľa mňa obohacujúca aj bez zapojenia autora. Ale tiež by ma zaujímal jeho názor.
Ahoj!
Ale je aj možné že to záleží od objektívu (: Ahoj
Ja tam jasne vidím prepálený červený (resp. žltý) kanál.
Je možné že to je nejak pomrvené v ponoramatickom softvéri, ktorý to roztiahol, resp. stlačil. Ale je možné že sa mi to natiahnutie iba zdá...
18mm podľa mňa zlých nieje...viď- www.ephoto.sk/fotogaleria/hodnotit-fotografiu/211973/drazovce/
Paráda, gratulujem, to je docela úspech. Teším sa (:
štvorec podľa mňa tiež nevhodný, je to dosť statický formát, uberajúci fotke na dynamike, pričom táto presne na dynamike stavia. Čo tu je vidím je krásna hĺbka fotky - more, oblaky, škáry na kameňoch, pobrežie - to všetko je akoby naklonené do stredu a práve tam smeruje aj bouldrista, hlavný motív fotky. Neviem, možno som málo náročný, ale mne táto kompozícia príde premyslená a premakaná.
Lubo (istvic), celá séria je super, lebo jednak ma tento motív veľmi baví a tiež preto, lebo Tvoje pohľady (fotky) ma fest bavia. A svoje kvality touto sériou znova len dokazuješ (:
Ale keď Teba teší, tak to je hlavné a podstatné (: