jo, jo to super vec... vyzerá ako hmla... aj keď to tiež nieje správne slovíčko... proste vyzerá perfektne (:

haha, žiadna odozva (:
TO fakt nikto nevidí dobrú fotku?

už na to pozerám dlho... ale áno, dobré to je...
Len ten rozmaz by som riešil asi inak.

Chlape, tu sa dávajú body a nie známky... Tzn. - vyššie číslo=lepšia fotka
Zdá sa že to chápeš presne naopak.

foto dňa minimálne

nie((: Ja niesom vytočený, naopak, mám dobrú náladu.
Len som Ti podal trocha kritickejší pohľad, veď kvôli tomu tu všetci sme, nie? (aspoň dúfam)

Také že nezaujala - nerozklikávam .... neberiem. Fotka je na kritike, a keby každý mal písať len to pozitívne, ďaleko by sme sa nedostali. (aspoň myslím)

Ja osobne takéto veci nefotím ale niečo napozerané mám.
Možno sa Ti to bude zdať tvrdé, ale toto má podľa mňa ďaleko od zvládnutého záberu. Technicky (šum, farby, ostrosť, pozadie), kompozične (dole a vľavo nepríjemne odrezané, dosť zbytočného priestoru) cez (subjektívny) impakt (sediaci vrabec na fotke bez extra svetla na mňa pôsobí ako veľmi tuctový motív).
... bodmi by to bolo okolo 4/4/3
... ak sa Ti takéto písmenká a číselká nepáčia, tak ich ignoruj (:

((: dobré

foto týždňa... gratulki (:

presne ako neil... zaujímavé diela

dobráá...
ale toto ešte nieje film, že?

veru, aj mne to príde divné...
na druhú stranu, matt83 to tvrdí u takmer každej svojej panorámy, tak neviem

joooo, toto je super... impaktovka jak sviňa

Dúfam že nespamujeme, stále ide o fotku a diskusiu o nej. Dúfam (:

Tú poslednú otázkuM Povedzme že konkrétne na túto foto. Ako sa k nej staviaš Ty? Je 100%ná po všetkých stránkach?

Hmmm, a akože vzhľadom na hodnotenie iných foto ? Dal som primálo bodov vzhľadom na to, koľko bodov dávam inde?

Ahoj.
Možno Ti moje vysvetlenie stačiť bude, možno nie, každopádne pokúsim sa to vysvetliť. Snáď to pani autorke vadiť nebude (:

6ka v bodovaní u mňa značí bezproblémovú, po všetkých stránkach výborne zvládnutú fotografiu. 5ka je stále výborná fotka s drobnou chybou (resp. problémom). Stále vysoko nadpriemerná známka.

Tu je hodnotenie kompozície čisto pocitové - ako asi pri každom mojom bodovaní. Je to veľmi dobre zachytené. Ale pocitovo z tej kompozície nemám 100%ný dojem. Je dobrá, dosť dobrá, ale nie 100%ná. Veľmi dobre viem že takáto fotka sa ťažko komponuje, ide tu hlavne o moment. Viem si to predstaviť aj trochu lepšie zvládnuté, napr. bez orezu nôh a podobne. Ale pozor - impakt je za 6, a to znamená, že aj keď kompozícia nieje dokonalá, nemá (!) to vplyv na dopad, resp. impakt fotografie.
Čo z toho vyplýva? Beriem že v tomto žánri je často nemožné dokonale komponovať a hoci to vyjadrím v známke za kompozíciu, na celkový vplyv fotky to nemá dopad.

V tomto ponímaní vnímam svoje bodovanie tejto fotky ako dostatočne konzistentné a logické.

Je zaujímavé že keď niekto permanentne boduje len známkami 6 a 7, nikto sa ho nepýta, či si vie svoje hodnotenie obhájiť.

A takisto ma ale aj zaujíma, ako to vidíš Ty.
(-:

há, toto je dobré...

o čo lepšie?

Tá je dosť fajn (: Možno by to pasovalo aj do štvorca ako stredovka, ale i takto je to dobré (: V
äčšina mačkofotiek je tuctových. Táto medzi ne nepatrí.

tuším máme rovnaké repráky a podobnú lampu (:

foto ma moc neberie... Motív aj spracovanie je ok... Ale niečo mi tam chýba. To čo sa nachádza napríklad v bafových fotkách na túto tému: www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-12409654961569/fotografie/?order_by=rating&direction=desc

Sorry za také neurčité slová. Neviem to lepšie napísať.

teší ma...

...
a inak, kto je na druhej strane telefónu?