asi ako Gino... pekné miesto

(: vieš kritiku veľmi jemne podať, vďaka, aj za ostatné veci...

tak snáď to potom aj nejak verejne vyhlásiš... dík za odpoveď a rady

Tak Tibor vyjadril väčšinu toho čo som mal na mysli ja. Ja len zvýrazním, že toto je pre mňa prípad, kedy sa mi zdá že názov je nasilu vtlačený ku fotke. Ja osobne keby som videl túto fotku samotnú, bez názvu, by som myšlienku o pokrytectve cirkvi za správny kontext nepovažoval. Viem že Tvoje diela majú myšlienku a že nejde o to, že by to bol cvak, ktorému si až po odfotení vymyslel názov. Skôr to považujem za nezhodu v našich videniach, Ty to vnímaš inak ako ja a ja inak ako Ty...

Nechcem sa moc vyjadrovať k téme, lebo by to bolo určite na dlhú diskusiu. Skôr by som len dodal, že takéto jednoznačné odsudzovanie je mi nepríjemné a pôsobí na mňa negatívne.

Takže fotka u mňa nesplnila zámer aký si mal, ale rozhodne zaujala (možno aj pobúrila), ale neviem či je to dobre alebo zle... Teraz neviem či netresnem blbosť, ale vidí sa mi, že s týmto motívom by sa dalo pohrať. Je to teraz také trochu nudnejšie, tým že sú všetci otočení chrbtom (aj keď, aj v tom možno vidieť ďalší kontext fotky). Možno by sa mi skôr videla nejaká inakšia, akčnejšia kompozícia... ale toto už je kecanie o inej fotke, sorry......
V každom prípade, drž sa! (:

áno, to vidím, myslel som že myslíš iné. Dík

nie neboli, toto bude skôr náhoda, vyzerá to aj na rovnaké miesto.... sranda (: Aj mne sa táto páči viac.... skúsim to ešte premakať...
no možno nič moc miesto, ale klasika, tak som to chcel mať zachytené, určite to poznáš (:

mimochodom, nechystáš sa robiť ďaľší workshop? možno by bol záujem...

matus-home - nechcem sa sťažovať, som rád že si sa zastavil. Ale mám otázočku, ako po tom všetkom čo tu bolo napísané ohodnotiť TK ako takmer dokonalú?

Cako, toto nie je vyjadrenie k fotke, ale urážka autora. Robíš presne to, čo niektorí robili v začiatkoch Tebe, keď si robili srandu z Tvojho montovania. Je len smutné že Ty si sa z toho nepoučil a robíš to isté aj Ty.

Autorovi - moc ma foto nezaujala, ale stáva sa(:

Páni, ďakujem vám za konštruktívnu kritiku. Skúsim to zhrnúť všetko do jedného príspevku.

Brehulka - za kritiku som vďačný, ale tomu, čo si mi napísal nerozumiem. Fotka je vždy o svetle a väčšinou aj o farbe. To som vedel. Ale o to asi nejde, tak mi to prosím pomôž pochopiť.

Tomyno - áno, aura tam je. Tak som sa s tou fotkou hral, až som na to pozabudol a ostalo to tam. Nechcem sa vyhovárať na zlý monitor, je to tam a hotovo, jasná chyba. Vďaka Ti za triezve slová.

MatoBello - Nie, aspoň nie priamo. Fotka nie je HDR. Je to spojenie viacerých expozícii pre rozšírenie dynamického rozsahu. HDR je rozšírenie dynamického rozsahu + tone mapping. Ale aby som len neslovíčkaril, táto fotka nebola prehnaná žiadnym hdr programom, všetko bolo ručne spájané (okrem pano) vo fotošope. Tie fľaky vznikli tým, že som sa snažil zosvetliť kostolík a tak som to dobabral, že to budem musieť spraviť odznova, lebo toto je už trochu moc pokazené a nemám síl to z pokazeného opravovať, radšej sa vrátim k surovej fotke... Môžem potom poslať výsledok, ak Ťa to zaujíma. Každopádne vďaka za zastavenie.

miki33 - V prvom rade vďaka za kritiku. Ale musím sa spýtať. Stmaviť ten briežok? Prečo? Veď naňho svietilo slnko, tmavý by bol neprirodzený. Či mal byť výsledok omaľovánka? Ťažko povedať (:

jozefmicic - Čauko. Som rád že si sa stavil. K tej kompozícii. Skúšal som sa toho spodku zbaviť a rezať zospodu. A niesom si úplne istý, čo je lepšie. Toto na mňa pôsobí trochu priestorovejšie a vyhovuje mi zachovaný oblúčik od strednej skaly tiahnuci sa až ku kostolíku. Tým nechcem povedať že Tebou navrhovaná varianta je horšia. Jednoducho, rozmýšlal som aj nad tým a možno som sa aj zle rozhodol (: K TK, platí to čo som napísal vyššie MatoBello-vi. Hmm, ale fľaky pod kostolíkom nevidím... K oblohe, môže byť, mne osobne to moc neprekáža. 1x? Pošleš mi link, nech sa pozriem?

rasto.tn a kubizmus - môže byť. Pozri vyššie, ak Ťa zaujíma vysvetlenie (: Vďaka za kritiku.

seifi - vyššie... A k tej stupnici - 100% sa s Tebou stotožňujem, ale to asi vieš...

photoab - Napíš prosím niečo viac. Je to podľa Teba farebne a kontrastne (príliš svetlý spodok) prepísknuté?

presne na Teba som čakal... teraz už môžem začať písať odpoveď. Potom si pozri, ak sa Ti bude chcieť.

koxo... (: Ty to vieš parádne vyjadriť... podpisujem sa pod to, čo si napísal...

nerozumiem

ako to je fotené? Baba v tieni a v pozadí protisvetlo v listoch?
Inak super, ako laik nemám výhrad, najprv som myslel že farebná je lepšia, ale čím viac na to kukám, tým viac som si neni istý... (: Asi ako Ty

no tak práve pre toto by som to skúsil fotiť tak, že by som pristúpil viac dopredu a nacvakal to ako panorámu pre simulovanie širokého ohniska. Výsledok by nemal obsahovať kríky ale zároveň by bola scéna voľnejšia, nie taká tesná...
Aspoň myslím (: Možno je to úplne naopak, každopádne toto čo píšeš by mal byť problém perspektívy a to sa dá riešiť zmenou stanoviska (v tomto prípade si myslím pristúpením viac vpred a nacvakaním pano)
Ale možno sa mýlim...

to krovie - myslíš stromy vedľa zámku, alebo tie, ktoré sú pri lampách, len ich nieje vidieť (teda za okrajmi fotky, "vpredu")?

hmmm (:

ani sa mi nechce veriť že sa Ti podarila na tomto portáli foto dňa ((: super

fajn myšlienka aj kompo, ale tá fialová voda je na mňa príliš...

sme Ti pomohli všetci dokopy, čoooo ((: Keď sa na to tak spätne pozerám tak je to fakt komédia ((:

Tak keď už nič iné, tak Ti aspoň dám jeden zaujímavý link, ktorý mi Tvoja foto pripomenula. Pozri si ak chceš, je to zaujímavé: https://fstoppers.com/fstoppers-original-the-stolen-scream

pohodička, stane sa (: